Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Oprávněné obavy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Landa 1.6.2016 10:13Re: Cechy Jak byste potom vysvětlil tento verš? Věru ti, kdož uvěřili, a ti, kdož jsou židy, křesťany a sabejci, ti, kdož uvěřili v Boha a v den soudný a konali zbožné skutky - ti naleznou odměnu u Pána svého a nemusí mít strach a nebudou zarmouceni. (2:59) Není to přece jen trochu složitější? |
|
|
R. Veselý 1.6.2016 10:32Re: Cechy Že by to byl špatný překlad a ještě vytržen z kontextu? Nebo dokonce váš výmysl??? 2:59 "Avšak ti, kdož byli nespravedliví, zaměnili slovo Naše něčím jiným, než bylo jim řečeno. A seslali jsme na ty, kdož nespravedliví byli, trest z nebes za to, že byli zkažení." |
|
|
S. Landa 1.6.2016 10:43Re: Cechy Mea culpa. Použil jsem číslování z arabského originálu. V české verzi je to 2:62. |
|
A. Richtr 1.6.2016 9:56Re: Cechy Pojem ateista - slovnik cizich slov Slovo: ateista, atheista Význam: • stoupenec ateizmu • bezvěrec ... tech bezvercu v koranu a tedy v primem prekladu ateistu je dost! |
|
|
A. Richtr 1.6.2016 7:433 stupne Ja bych rekl, ze jsou jen 3 stupne vykonavani koranu. 1. Stupen: lajdacky a takzvane mirumilovny vychazejici z toho, ze muslimove jsou poserove a musi mit svou komunitu... jedna se o mensinu max.10proc ve state 2. Stupen: svata valka a prichazi radikalni islam, ktery neskonci uz nikdy, ale dusledkem je islamizace zeme... vice nez 10proc obyv. 3. Stupen: svata valka s dalsimi neislamskymi zememi formou terorizmu po dosazeni vetsiny ve state. |
|
D. Polanský 1.6.2016 6:51To vše víme, ukázkou je např. Kosovo. Nakonec byli odtud i za Vašeho potlesku a asistence vojsk NATO vyhnáni zbytky křesťanů. Nemluvě o zbořených křesťanských svatostáncích. Pozdě, tehdy jste měl takhle psát. Jste odporný farizej. |
|
|
S. Landa 1.6.2016 7:33Re: To vše víme, Byly vyháněny zbytky Srbů, s náboženstvím to zase až tak nesouviselo. Zrovna v Kosovu se podíl křesťanů v populaci zvyšuje. |
|
|
J. Pražák 1.6.2016 8:56Re: To vše víme, Najděte si na youtube film natočený čt a nikdy nevysílaný Ukradené Kosovo. |
|
|
S. Landa 1.6.2016 9:30Re: To vše víme, Nechci nic hledat na youtube. Za prvé mi počítač nevím proč videa z youtubu nepřehrává, za druhé nemám na filmy čas a za třetí - statistiky hovoří jasně, v posledních letech se zvyšuje podíl křesťanů mezi obyvateli Kosova (tedy převážně Albánci). Nevím jestli je to dobře nebo špatně, jsou mi ukradení všichni, jen konstatuji stav. |
|
|
J. Pražák 1.6.2016 22:21Re: To vše víme, Můžete sdělit link na ty "statistiky", které zmiňujete? Před dvěma desítkami let byla v Kosovu provedena totální etnická čistka, kdo nebyl muslim byl vyhnán, vše za pomoci NATO, vč. humanitárního bombardování glorifikovaného naším presidentem :-( |
|
|
P. Jakeš 1.6.2016 11:50Re: To vše víme, Protože Albánci, kteří se vydávali za Syřany, teď parazitují v Německu. |
|
|
Z. Lapil 1.6.2016 16:48Re: To vše víme, Zdravím. Tady by to pozornost gramatice chtělo. Píšete: byli vyhnánI (kdo muslimové?) (kým) zbytky křesťanů. Přiznávám, že jste mě docela zmátl. |
|
B. Volarik 1.6.2016 6:47Dobrý článek, malá poznámka... V první řadě je třeba si uvědomit, že ISLÁM NENÍ NÁBOŽENSTVÍ!!! Islám je politické hnutí, jehož rozpínavá a násilnická ideologie se maskuje jako náboženství. Nutno si prostudovat jak a proč Islám vznikl a jak se šířil. Co se týče "náboženství míru", autor má naprostou pravdu. Islám dělí svět na dvě části: Dar al Islam = domov Islámu (též Dar al salam = domov míru). To je část světa Islámu podrobená, právo šarija praktikující. Zbytek světa je Dar al harb - Dům (domov) války. Dům míru musí bojovat s Domem války dokud Dům míru nezvítězí a nepodrobí si ten zbytek světa. Tak zanikne Dar al Harb a zbude pouze Dar al salam/islam. Trochu to připomíná sovětský boj za mír pomocí tanků... |
|
|
J. Krejčí 1.6.2016 6:44Už je moja milá od Turka zajatá.... To si my v Čechách a na Slovensku pamatujeme od nepaměti. Jen v Bruselu a také Anděla v Berlíně o tom nic neví. |
|
|
J. Babička 1.6.2016 5:36poznámka Prostě kdo nemá s Islámem zkučenosti, nemůže vědět, zda je pro něho dobrý, nebo ne. Stejně, jako kdo neměl AIDs, nemá právo posuzovat, zda je pro lidí dobrý nebo ne. |
|
|
Z. Lapil 1.6.2016 16:41Re: poznámka Nesrovnatelné. Aby to srovnatelné bylo, musí druhá otázka znít, zda AIDS je "pro něho dobrý", nebo ne. Nikoliv pro lidi. Ale jak už mnohokrát zmíněno: existuje i vzdělání a přenesená zkušenost. To, že mě ještě neuštkla zmije, neznamená, že budu sahat na hada, kterému jsem nebyl představen. A nejspíš ani na toho ne. |
|
|
J. Vintr 1.6.2016 1:16Několik omylů ta procenta bych posunul o dva stupně dolů. V Evropě bude stačit zřejmě k faktickému ovládnutí společnosti Islámem něco kolem dvaceti procent muslimů v populaci. A pokud budou společnost tvořit pouze muslimové, tak rozhodně mír nebude, protože ti blbci se budou řezat mezi sebou navzájem ... |
|
H. Lukešová 1.6.2016 0:24Farhud 1941 Dnes je výročí, 75 let od masakru stovek Židů v Iráku spáchanými muslimskými Araby. Událost se stala předzvěstí zániku irácké židovské komunity od starověku. |
|
|
H. Lukešová 1.6.2016 0:26Re: Farhud 1941 ...která v této zemi žila od starověku. |
|
|
H. Lukešová 1.6.2016 0:35Re: Farhud 1941 Obětí mezi 150-180, přes 600 Židů zraněno. https://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007277 Bohužel se o této události příliš nereferuje, většinou se o tomto masakru můžeme dočíst v anglicky psaných židovských stránkách. Holt tato zvěrstva narušují idylický pohled na islám ze strany sluníčkářů. |
|
|
Z. Čábelka 1.6.2016 6:17Re: Farhud 1941 Asi v této evropsky korektní společnosti je nevhodné připomínat drobné škobrtnutí vyznavačů jinak nezpochybnitelné mírumilovné islámské víry v hledání cesty za demokracii. Co stojí smrt „pár desítek Židů? Stojí vůbec za připomínku. Evropě přeci prokazatelně politicky škodí zmínky o miliónové genocidě křesťanských Arménů ze strany islámských Turků. Islámská víra je přeci na tyto neslušné vzpomínkové excesy křesťanských hnidopichů a zejména Arménů velmi citlivá. Je evidentní, že Islám tato alternativa vnímání pravdy a dějinných událostí uráží. Není vrah jako vrah, není prorok jako prorok! Musíme to ale už opravdu všichni za pomoci i sluníčkového "Hlídací psa" pochopit! :o( Islám je láska! :o( |
|
O. Istvanfy 1.6.2016 7:49Re: Farhud 1941 Vraždilo sa na oboch stranách. Tvrdiť, že Moslimovia sú zlí a Kresťania alebo Židia dobrí je krajne zjednodušené. |
|
|
L. Popovský 1.6.2016 8:12Vy byste se jen díval, když by vraždili Vaše blízké? Akce vyvolává reakci. Ano, všude jsou lepší a horší lidé, ale islám umožňuje přenést zodpovědnost na Alláha. A kde není osobní zodpovědnost... |
|
|
R. Veselý 1.6.2016 9:37Re: Farhud 1941 Tak nám to popište složitěji, mudrlante. |
|
|
Z. Čábelka 1.6.2016 12:42Re: Farhud 1941 Za posledních sto let je genocida zdokumentována velmi dobře. Původci genocid jsou velmi dobře známí a většinou odsouzeni právně a morálně jejich následnými generacemi. Ale u sekularizovaného Turecka či nově islamizovaného to očekávat nelze ani dnes. Islám má své boží konání spojené s islámským džihádem a jako genocidu tyto hromadné vraždy nikdy nepřizná. Tyto zločiny nepřizná u Křesťanů natož u Židů. Nápravu vnímání páchání těchto zločinů nelze očekávat a tedy lze logicky očekávat páchání genocid dalších! |
|
|
Z. Lapil 1.6.2016 16:18Re: Farhud 1941 Pravda. Jenže když jde tlustý do tenkejch, zjistíte, že otázka nezní, kdo je zlý a kdo dobrý. Máte představu, kdo by to měl soudcovat? Jedna ze stran sporu? To zní jako hloupost, že? Nakonec vždycky otázka zní, jestli My nebo Oni. Lapidárněji: Kdo z koho. |
|
|
H. Lukešová 1.6.2016 13:47Re: Farhud 1941 Smrt Židů, kór ze strany Arabů za připomínku samozřejmě nestojí. Když jsou viníci evropští Evropané, tak se někdy protižidovský pogrom připomene, ale jsou-li pachatelé muslimové a Arabové, tak se samozřejmě událost nepřipomíná. |
|
S. Netzer 1.6.2016 12:19Re: Farhud 1941 Včera se v Británii vzpomínalo stého výročí bitvy u Skagerraku, v které stála přišlo zbytečně o život 9000 mladých Britů a Němců. Je škoda, že jako "evropská Evropanka" toto memento ignorujete. |
|
|
Z. Čábelka 1.6.2016 12:53Re: Farhud 1941 Dámo, dokážete rozlišit jistě, že zbytečně padlé vojáky od utýraných civilistů? Vám se to ale evidentně nehodí řešit, když zde se právě připomíná pogrom Islámistů na Židech. |
|
|
H. Lukešová 1.6.2016 13:44Re: Farhud 1941 Je rozdíl, když mezi sebou bojují 2 regulérní armády a než když ozbrojený dav zaútočí na nevinné a bezbranné civilisty, kteří se ničím neprovinili, jak píše pan Čábelka. Vám multikulti a politická korektnost vymyla mozek. |
