Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Pravidla nečisté hry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 3.12.2015 17:23Re: ČT je žumpa. :-) |
|
|
L. Novák 3.12.2015 17:21Máte pravdu. ČT a ČRo v současnosti nevyjímaje Přehledy a řazení zpráv často vyznívají jako propaganda. Výroky vytržené z kontextu, údaj o autorovi zaniká až někde v pozadí, kritický přístup minimální. Zelená propaganda, kterou je ČT prolezlá, neumožní, aby se k projednávání problematiky přizval někdo z "opozice". Globálně se otepluje, produkujeme moc CO2, tak to musíme stopnout, ať to stojí co to stojí. Jinak katastrofa... |
|
|
J. Urban 2.12.2015 22:23ČT je žumpa. Bezedná žumpa na naše peníze, vyhazované po milionech za naprosté 3,14čoviny. Právě běží jakási úchylná šou o tom, jak si česká zlatá mládež hraje na vojáčky. Flus. |
|
|
S. Melichar 2.12.2015 20:08Re: Autor je odborník, který neví, kde je Veselovský??? Asi by to panu J. Š. nedošlo ani kdyby kdyby ona řečnická otázka byla položena úplně polopatě, např.: ..kam se poděl pekař (mlíkař).... On se poslední dobou vůbec vytrácí hlavně u mladých lidí smysl pro chápání sarkasmů, alegorií, o čtení mezi řádky nemluvě. Asi je to i dobře, protože už nezažili tu dobu, kdy byla tahle vlastnost pilovaná každodeně. Ale znovu se to mění, bohužel, rovný slovo se teď v médiích těžko hledá. |
|
|
J. Kanioková 2.12.2015 20:05Re: Souhlas, stačí kouknout na reakce kvůli rozhovoru s Asadem Kubal: „S vrahama se nebavim. Jsem z České televize. Z televize Václava Havla.“ Asad: „Tak co tu chcete, pane redaktore?“ Kubal: „Nevim. Mě sem poslal Dvořák, protože si to potřebuje vyžehlit u Zemana, což je podobná svině jako ty.“ Asad: „Chápu, nemáte to v České republice lehké. Ale až budete mít v Evropě Islámský stát – a vy už ho tam máte – budete to mít ještě složitější.“ Kubal: „Didoprdele.“ |
|
|
J. Kanioková 2.12.2015 20:04Souhlas, stačí kouknout na reakce kvůli rozhovoru s Asadem Jaroslavu Pleslovi se bytostně nelíbí kritika, která ze všech stran mediálního spektra dopadá na hlavu redaktora České televize Michala Kubala za jeho rozhovor se syrským prezidentem Bašárem Asadem. Přijde mu, že většině kritiků vadí nedostatek cenzury a jsou frustrovaní z toho, že konečně jednou někdo nepřekrucoval skutečnost. „Mám pocit, že za všemi těmi útoky na Kubala kvůli rozhovoru s Asadem jsou: a) chuť po cenzuře, b) závist, c) frustrace z neschopnosti dlouhodobě překrucovat realitu,“ napsal a dodal, že například izraelský premiér Netanjahu by podle něj mluvil velmi podobně jako právě syrský prezident Asad. Jedním z hlavních důvodů oné kritiky je zřejmě skutečnost, že prezident Asad tvrdil věci, které jsou zkrátka v rozporu s veřejnou mediální diskusí, jež ho má za řezníka, diktátora a člověka, jenž sám má na rukou krev statisíců lidí. Obecně to působí, že se českým komentátorům nelíbí skutečnost, že prezident Asad promluvil pro Českou televizi a nepřiznal v ní, že je diktátor, jenž má na rukou krev statisíců .. "Celé Pleslovo vyjádření:" Podle představ některých kolegů to mělo vypadat asi takhle: Asad: „Dobrý den, pane redaktore. Vítejte v Damašku.“ Kubal: „Vůbec na mě nemluv, ty fašistická svině. Máš na rukou krev!“ Asad: „To je váš názor, pane redaktore, ale pojďme si o tom promluvit.“ |
|
|
J. Kanioková 2.12.2015 19:58:)))))))))))
|
|
|
M. Pivoda 2.12.2015 19:44Všechno je relativní, pane Chrastino. Chrastina: "... Proč asi z obrazovek ČT zmizel nekompromisní Martin Veselovský?" Miroslav Pivoda: Proč asi z Neviditelného psa zmizely všechny moje předchozí články? |
|
M. Prokop 2.12.2015 17:35Re: Tak kdy se nám vrátí: Už aby to bylo! :-P |
|
|
F. Navrátil 2.12.2015 17:34Re: Objektivni zpravodajstvi neexistuje !!! Nam to jeste ... Co se týče objektivity zpravodajství, tak mám oprávněný dojem, že alarmistické informace stran globálního oteplování jsou pouze jednostranné. Přece musí být objektivní statistika a dokumentace, že výkyvy počasí nejsou záležitostí této doby, ale jsou stejně staré jako lidstvo. Kdyby většina alarmistů, nebyla ortodoxními levičáky asi bych tomu i věřil, ale bohužel. Přece musí být i vědecká pojednání, která nepokládají za primární příčinu pouze skleníkové plyny, ale těch se nám dostává pouze sporadicky nebo vůbec. Když si k tomu přidám i neskutečné sumy peněz se kterými se hospodaří podobně jako s dotacemi na solární elektrárny, postoj amerického presidenta Obamy, potom je třeba tuto dokonalou levicovou ofensivu hodnotit na výbornou, ale ve svých koncích skázonosnou pro celé lidstvo. |
|
|
J. Šimek 2.12.2015 16:05Re: Autor je odborník, který neví, kde je Veselovský??? Je z něj podnikatel, to neví? |
|
|
J. Šimek 2.12.2015 16:02Re: Hůř než za komančů. Demaskujte ty satany, děkuji :o) |
|
|
F. Šimek 2.12.2015 15:52Re: A co teprve Mlhoš-jak legračně říkáte, má z těch pomatenejch kavárenskejch povalečů možná zaražený prdy, ale žeby vítr ??? Lepko ! |
|
J. Lepka 2.12.2015 15:24Tak kdy se nám vrátí: Hlas Ameriky, Svobodná Evropa a české vysílání BBC ? |
|
|
J. Lepka 2.12.2015 15:15Re: Pan Veselovský z obrazovky nezmizel, Evidentně neleze na nervy jen vám. To je ostatně známka dobrého novináře. |
|
|
J. Lepka 2.12.2015 15:13Re: Autor je odborník, který neví, kde je Veselovský??? Otázky samé otázky. Zkuste si vyhledat v nějaké encyklopedii termín: "řečnická otázka", možná se vám rozsvítí. |
|
|
J. Lepka 2.12.2015 15:11Re: A co teprve Do pražské kavárny se trefujte jak chcete, ale nepodceňujte její inteligenční potenciál. Ostatně, proč z ní má i Mlhoš vítr??? |
|
|
B. Graf 2.12.2015 14:00Re: Hůř než za komančů. Je to satanštější, protože to je chytřeji koncipované. Ti současní loutkáři nechávají zdání svobody, aby mohli rozleptat morální základy společnosti ještě hlouběji než primitivní kremlobolševici před 25 a více lety. Represe jsou zatím(!) mírnější. |
|
|
B. Graf 2.12.2015 13:56Re: Není větších lumpů než jsou novináři. No však už je třeba na LžiDnes rozhovor o něm už hluboko pod Goťťákem (přeji Mistrovi uzdravení!) a dokonce i pod uhynulými velrybami. Na zdejších Lidovkách (všechno je to ANOfert...) je zmínka výše, ale uvedená slovy "Rozhovor s masovým vrahem je věru těžká novinářská disciplína." Fuj. |
|
|
J. Farda 2.12.2015 13:49Re: Hůř než za komančů. Obávám se, milá paní, že přes všechnu oprávněnou kritiku lecčehož ve způsobu podávání informací našimi "masmédii" máte proklatě krátkou paměť! A jestli toužíte po "zaručeně objektivních" alternativních zdrojích, mohu Vám nabídnout http://neovlivni.cz/databaze-proruskeho-obsahu-od-a-z/ Za jejich konzumaci Vás dnes nebudou popotahovat, natož nezavřou. |
|
|
P. Lenc 2.12.2015 13:43Re: Není větších lumpů než jsou novináři. Přesné! |
|
|
V. Novák 2.12.2015 13:32Re: Aktivní nacisté, Komunisty nerekrutovali. Jednak to nesměli, dvojak by jim byli plat prtný. Leda bývalý - co se zdisidentili... |
|
|
Ś. Svobodová 2.12.2015 12:42Hůř než za komančů. Dnešní systém je mimořádně propracovaný. Ekonomický systém se dokonale propojil s politickým. Strach z ekonomické likvidace ovlivňuje lidský výkon, myšlení i volební výsledky. Novináři, umělci a lidé na "volné noze" jsou ještě více než ostatní ekonomicky závislí na své práci. V době komunismu, kdy měla většina národa prd, nebyla ztráta zaměstnání až takovou hrozbou. Dnes může být ekonomicky likvidační. Tak to prostě je a nezbývá, než se pro informace obracet na nezávislé zdroje. |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 12:21Re: Není větších lumpů než jsou novináři. Bašár al-Asad včera byl v TV. Velice zajímavé, docela bych řekl, že se budou dít věci. Asi nelze ty lži, ve smyslu stávající politiky Obamy a EU již udržet. Krátké nohy zřejmě. V souvislosti s Vaší poznámkou dodávám, že potom se slétlo na obrazovku hejno "vysvětlovačů, doplňovačů, nafoukaných polovzdělanců, redaktůrků něčeho" - ti všichni se samozřejmě v "Syrii narodili" a maj vod fšeho klíče. Asadova slova velice zajímavá, skoro se až divím, že byl povolen! |
|
|
P. Švejnoch 2.12.2015 11:22Re: Autor je odborník, který neví, kde je Veselovský??? Myslíte, pane J."S". Šimku 066, že otázka: "Proč asi z obrazovek ČT zmizel nekompromisní Martin Veselovský?" znamená totéž co: "Kam se poděl?" Určitě? |
|
|
J. Šimek 2.12.2015 11:19Re: A co teprve Tak první praktické výsledky Burešových koblihářů zažívá Praha a je to fiasko. |
|
|
J. Šimek 2.12.2015 11:17Re: Autor je odborník, který neví, kde je Veselovský??? Tak proč se ptá, kam se poděl? |
|
|
A. Alda 2.12.2015 11:06Není větších lumpů než jsou novináři. Novináři jsou něco jako katovští pomocníci ve středověku. Nejhorší sorta lidí. Hyeny, schopné dohnat člověka, na kterého si zasednou, k sebevraždě. Odporná svoloč. Novinářům dnes už nevěřím ani datum v novinách. |
|
|
F. Šimek 2.12.2015 10:58Re: A co teprve myslíte, že to bude ještě horší, než za pražský kavárny ??? |
|
|
T. Kočí 2.12.2015 10:16A co teprve až ČT zprivatizuje Babiš! |
