F. Kusák 17.12.2019 12:02

Nevím, co jste dělal před rokem 1989, ale já Vám řeknu hořké tajemství. Československo tehdy bylo ekonomicky totálně před kolapsem. O naše výrobky nebyl prakticky zájem a pokud se nějak prodávaly, tak hluboce pod cenou. Měnový kurz byl totiž umělý. A Sovětský svaz nám začal prodávat ropu a jiné strategické suroviny ve volně směnitelných měnách, které jsme ovšem neměly. Iluze práce pro všechny se tak mohla brzo rozplynout a tím by hrozily i lidové bouře. To, že jsme se z toho jakž takž vymotali, je zásluhou malé pracovité části společnosti, o které se málo mluví. A V. Klausovi vyčítám nikoliv privatizační chyby, neboť po bitvě je každý generálem, ale že nezdůrazňuje více, před jakou katastrofou jsme stáli. Nerad bych se ovšem dostal do podobné situace dnes, avšak z úplně jiných důvodů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 17.12.2019 12:23

Tady žádná katastrofa nehrozila, zde pouze chyběl kapitál na moderní technologie a to není katastrofa. Ten kapitál ze západu k nám byl ochoten vstoupit, protože jsme pro něho byla velká konkurence. hlavně na trzích ve třetích zemích a v SSSR.Vidím, že o tom vím více než vy.

Země a ekonomika bez dluhů jakou jsme byli v r. 89, není země před katastrofou. To nemůžete popřít. Byla tady krize politická, protože komunisté se nemohli smířit s privatizacemi a vstupem zahraničního kapitálu do našich firem, proto to vzdali bez boje. Bylo to proti jejich ideologii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 17.12.2019 12:45

No, asi jsme oba žili v jiném státě. Trochu se obávám, že o ekonomice toho moc nevíte. Zkuste si vybrat nějakou všeobecně uznávanou kapacitu v oblasti ekonomie a poslechněte si její názory. Mám vlastní zkušenosti, které jsem poznal, jako mladý inženýr, při svém působení, co by projektant ve fabrice. Ale jinak třeba tady https://www.em.muni.cz/veda-a-vyzkum/11532-socialisticka-ekonomika-byla-pred-krachem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 17.12.2019 16:32

Žili jsme v jednom státě, ale já jsem dělal zase v jiném podniku a nebyl jsem již mladý a byl jsem svědkem co se tam dělo. Zkušenosti mám poněkud jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 17.12.2019 13:00

Experte Kratochvíle, zeptejte se na tu ekonomiku bez dluhů o které píšete, jistého Jiřího Dolejše (KSČM)! Kdysi o tom zadlužení psal i v jejich plátku (Haló noviny). Byl tam hodně skromný, uváděl zadlužení Československa "jen" 125 miliard Kčs a to v tehdejších cenách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 17.12.2019 16:28

Správně měli jsme dluh 125 mld a kolik jsme měli pohledávek a jak vysoké bylo HDP. A kolik těch dluhů máme nyní v řádech bilionů a ekonomika rozprodaná včetně zlatých rezerv z ČNB. HŇupe antibolševickej.

. Na to se nepotřebuji ptát experta Dolejše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 17.12.2019 17:21

O něco výše píšete o nezadlužené ekonomice Československa a najednou přiznáváte dluh. No není to kouzelné, súdruhu komoušku? Tehdejší ceny byly někde jinde než dnes a výpočet Dolejšího byl z ceny dolaru 14,60Kčs. Ježe dolar byl ve skutečnosti hodně přes 30Kčs. Takže si můžete přepočítat kolik byl dluh ve skutečnosti. Pohledávky, které mělo Československo si vetkněte za klobouk. Jediný kdo je uznal a splatil bylo Rusko, coby pokračovatel SSSR.

Podle absolventů Vokovické Sorbony jsme měli HDP hodně vysoký! Hlavně v produkci železa, uhlí a lokomotiv na hlavu.

A co takový vnitřní dluh na infrastruktuře, technologiích a zanedbaném životním prostředí atd. Ten byl v řádu bilionů, už v tehdejších cenách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.12.2019 13:41

Milý pane, ten kapitál někdy také podnik koupil a ZAVŘEL, aby mu NEKONKUROVAL.

A úplným zvěrstvem se toto stalo ve spojení se ZLOČINCI Z BRUSELU. Francouzští podnikatelé např. takto odkoupili ČESKÉ CUKROVARY a od státu dostali přiděleny bruselské kvóty na cukr (dokonce se soudili, že dostali málo). No a BRUSEL jim řekl "My od vás ty kvóty zpětně ODKOUPÍME ALE TY CUKROVARY MUSÍTE ZBOURAT. Což oni provedli.

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uzel 17.12.2019 14:06

Přesně tak, viz izraelská "privatizace" brněnské Lachemy. Koupili ji a zavřeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 17.12.2019 16:35

Pouze hňupové, jako byl Klaus takto prodával podniky. Jaký asi byl důvod takovému kupci Lachemu prodávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.12.2019 17:39

Pouze soudruh hňup Kratochvíl se domnívá, že premiér nebo ministr financí prodávali podniky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 17.12.2019 17:54

Súdruh Kratochvíl si to stále představuje jako za jejich éry, kdy třeba komouši prodali Wichtrleho patent (kontaktní čočky) za jeden roční vývar z licence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kalužík 17.12.2019 20:52

Nemilý pane Petře, zkuste si vzpomenout, kolik stál cukr na konci totáče, napovím vám - 8 Kčs. Dnes v akcích okolo 9, běžně mezi 15 až 18 Kč. Nevím, kolik z těch "zbouraných" cukrovarů vám patřilo, pro mne je podstatné, že cukr je mnohonásobně levnější, než za vás, komančů. Své rádoby chytré řeči si nechte pro své soudruhy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.12.2019 21:11

Pravda, cukr zlevnil. Ovšem až potom, co EU (taky jeden druh socialismu) zrušila kvoty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.12.2019 21:41

No, kdyby nebylo podobných "obchodů," možná bychom se na úroveň Rakouska dostali. Další nezbytnou podmínkou je ovšem rozvěšení zelených na větrníky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.12.2019 20:15

Aha ... ekonomika byla v ókeju, akorát chyběl kapitál na nové technologie a země byla bez dluhu z vnitrnim dluhem v řádu desítek, na stovek miliard tehdejších Kčs.

Kde jste před víc než třiceti lety žil, co jste dělal a kolik Vám bylo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.12.2019 21:52

Vnitřní dluh československé ekonomiky činil 3 biliony tehdejších korun!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 17.12.2019 13:21

S tím termínem "levná montovna" jste šlápnul do lejna - pracuji v oboru obráběcích strojů od léta 1957 - všechny naše české obráběcí stroje se vyvážejí do celého světa, kde kvalitně nahrazují ty starší opotřebované. Veselé vánoce a učte se

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 17.12.2019 15:55

To je pravda. Kdysi jsem dělal v TOS Hostivař a naše brusky se opravdu vyváželi do celého světa. Lidi tam byli opravdoví machři. Bohužel, časem se musel dokoupit kvalitní řídící systém, na to už jsme nestačili. A také pamatuji, že Rusové raději nakoupili kvalitnější stroje ze Švýcarska, Japonska nebo ze Států. Peněz měli dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.12.2019 13:33

Za nedostupnost bytů mohou především zelení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 17.12.2019 16:17

Za nedostupnost bytů může volný trh s byty regulovaný špekulanty. Ve městech, kde je trh s byty regulován státem nebo obcemi a dotován je dostupnost k bytům normální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 17.12.2019 16:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 17.12.2019 16:55

Spekulanti regulují hlavně na co nejvyšší cenu za prodej, nákup a pronájem. Vaše fráze o regulaci byrokratů je jenom ideologické žvanění. Úspěšná regulace bytů jak ji známe třeba z Vídně je založena na vizi, vysoké profesionalitě a kontrole úřadů a jejich zaměstnanců a tím, také dosahují výsledků o kterých se nám v Praze ani nezdá. Regulují již 100 let, tak o tom asi něco vědí na rozdíl od vás a vašeho ideologického žvanění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 17.12.2019 17:24

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 17.12.2019 17:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 17.12.2019 13:45

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 17.12.2019 16:43

V r. 89 jsem zvonil klíči, abych se necítil v západní Evropě jako občan druhé kategorie. Za 30 let se na tom nic nezměnilo.

Co se týče bytů : existovaly Stavební bytová družstva dotovaná a podporovaná státem, kde byla dostupnost bytů podstatně vyšší než v roce 2019 a na zbytek života jste nebyl zadlužen. Myslím , že i dnešní doba by si z toho měla vzít příklad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 17.12.2019 17:07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.12.2019 17:41

Lžete, jako obvykle. Já jsem v takovém družstvu byl, protože jsem chtěl bydlet. Nebylo to levnější ani dostupné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.12.2019 21:48

Takže, na družstevní byt se čekalo 20 let ale nic nebylo jisté, mohli před Vás kdykoliv šoupnout "potřebnějšího." Družstevník platil 1/3, stát mu PŮJČIL na 30 let také 1/3 a třetina byla dotace. Ovšem, stát dával zdarma POZEMEK, který nuceně vyvlastnil.

Dnešní astronomické ceny bytů jsou ovšem důsledkem ŠKŮDCOVSKÉ činnost pirátů a zelených!

• reagovat
• nahlásit příspěvek