Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
6.5.2024 | Svátek má Radoslav
Diskuse k článku
MÉDIA: Bilance: nedůslednost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jan 5.1.2006 1:01CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY, VŽDY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY, VŽDY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ
|
|
|
Jan 5.1.2006 1:00CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY, VŽDY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY, VŽDY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ
|
|
|
Jan 5.1.2006 0:59UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT "ZLATÝCH PRAVIDEL", JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA POLITICKÝCH A MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ, PROVOKACÍ A DEZINFORMACÍ... UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT "ZLATÝCH PRAVIDEL", JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA POLITICKÝCH A MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ, PROVOKACÍ A DEZINFORMACÍ, aneb KUPCI, INTELEKTUÁLOVÉ, MODERÁTOŘI, a jak se jim jako občané - daňoví poplatníci můžeme ÚČINNĚ bránit ...
|
|
|
franta 4.1.2006 12:39Nejhorší je že všichni naši politici se chovají jakoby jim bylo všechno dovoleno, i to co kritizují u svých kolegů z ostatních stran. Pan Langer před volbami do evropského parlamentu kritizoval paní Roithovou, že rozesílala své volební materiály přes sněmovnu, tedy jak se obvykle říká, za peníze daňových poplatníků. Kritika zcela oprávněná. Paní Roithová se chytla za nos a poštovné dodatečně uhradila. Má to jen jeden háček. Pan Langer rozesílal své novoročenky PF2006 zcela shodným způsobem. Doufejme, že to poštovné taky uhradí ze svého. |
|
|
František I. 4.1.2006 17:02Re: Nejhorší je Milý jmenovče, slyšel jsem (asi to bylo někde uvedeno), že obdobný postup volilo dalších zhruba 30 poslanců. Konečně, když může paní Roithová, proč by nemohl Langer a ti druzí napříč politickými stranami včetně vámi milené ČSSDKSČ? Hlavně, že se zamlčí Tvrdíkův krach v ČSA, úplatky socanům za prodej Unipetrolu, skandál se socanským sponzorem Krejčím a obdobné chuťovky. |
|
|
František I. 4.1.2006 17:03Re: Re: Nejhorší je Pardon Krejčířem. |
|
|
tatina 4.1.2006 17:11Re: Nejhorší je Pokud vím,tak pan Langer si své novoročenky zaplatil ze svého,tak nemaťte veřejnost.Jestliže ale lhal,tak se omlouvám. |
|
|
Vlali 4.1.2006 11:52důsledná nedůslednost Pan Žantovský se diví, já se divím, že se diví. Když byl nahoře nevadila mu nedůslednost vyšetřování skandálů (a že jich ODA měla), jak ze strany státních, tak novinářských kruhů. Teď je živ (doufám, že dobře) spisováním pro ODS (a Klause) najednou zdvihl hlas. Nevěřím náhle a účelově obráceným. Nevěřím komunistům s pravicovou rétorikou. Ňemluvit o provaze v domě oběšencově bylo poměrně dobrou zásadou. Co se týče dotahování kauz a "kauz" to je bolest našich (v té blbé Americe jsou žel lepší) novinářů (nebo co se za ně u nás vydává) obecně bez ohledu na levopravou orientaci. Asi jsem dnes nějak pesimistický. |
|
|
raptor 4.1.2006 12:10Vlali, mýlíte si Michaela s Petrem. |
|
|
Vlali 4.1.2006 12:16Re: Vlali, mýlíte si Michaela s Petrem. Co se týče skandálů ODA platí co se týče ostatního, žel ne |
|
|
František I. 4.1.2006 14:11Re: Re: Vlali, mýlíte si Michaela s Petrem. Taková drobnost je pod rozlišovací schopnosti tohoto pána. Apro, co dělalo jeho milené Grosstapo, že nikoho z těch zlých ODáků nedopadlo? Ba dokonce ne ani pana manžela ministrně školství. Kdepak je akce Čisté ruce? Jediní, které chytli byl kvalitní (socanský) ministr financí a jeho stejně stranická kolegyně. U Grosse už si musela dát naše socialistická policie pokoj a jejich velkého příznivce Krejčíře dokonce pustit na milené ostrůvky. |
|
|
Olina 4.1.2006 10:56Máte pravdu pane Žantovský že novináři nedělají dobře svou práci,když důsledně nejdou po jednotlivých kauzách,a to bez ohledu na jejich strůjce.Myslíte ale,že by to bylo k něčemu dobré.Podívejte se kolik je tady příspěvků k obsahu Vašeho článku.Pokud to není čerstvé lidi to nezajímá,bohužel.A novináři to ví. |
|
|
Saša 4.1.2006 10:45Vláda socdemáckých eurosocialistů od roku 1998 nás poškodila možná už více než Štrougalova vláda v letech 1970-1988.
|
|
|
Vlali 4.1.2006 12:49Re: Vláda socdemáckých eurosocialistů od roku 1998 Určitě však méně než vláda Klausova nejhorší vládav historii Česka i Československa (včetně komunistického. Takové konstatování bez jakéhokoliv argumentu je plácnutím většinou nenávisné, proto jsem předvedl opačné (však on se někdo chytí. |
|
|
František I. 4.1.2006 14:02Re: Re: Vláda socdemáckých eurosocialistů od roku 1998 Milé, přitroublé Vali. Pan Klaus u nás zavedl klasický kapitalistický stát se všemi vymožnostmi(samozřejmě i nešvary,nic nebývá zcela bílé i černé). I ony špatné balíčky, se kterými Klaus počítal na dobu max. půl roku, tu platí dodnes. O tom, že se od zlatých Klausových dob zvýšila nezaměstnanost o sto procent, dluh republiky vzrostl do katastrofálních rozměrů, sockomouši vašeho typu zlikvidovali přiblblými zákony a EU podlézavou politikou desetitisíce živnostníků a ukradli nebo prosoudili více jak 250 miliard, to se máte opravdu čím chlubit. Kolik jste si nakradl vy? |
|
|
franta 4.1.2006 9:41Vážený autore nedávno jste zde měl článek o - cituji: "bolševických manýrách v bruselské kamizole" v souvislosti s plánovanou registrací uskutečněných telefonních spojení v EU. Nedlouho potom se zjistilo, že americký prezident Bush nařídil tisíce telefonních odposlechů bez požehnání soudu a tedy protizákonně. Máte v úmyslu nás obdařit také podobným článkem o bolševických manýrách ve washingtonské kamizole nebo hodnotíte kamizoly podle jejich nositele? Velmi rád bych si to přečetl. Děkuji za odpověď. |
|
|
František I. 4.1.2006 13:51Re: Vážený autore Ach vy pomýlený jmenovče. Buš hledá teroristy a Bublan se snaží politicky diskreditovat politické odpůrce. Ale takovou drobnost, vy sockomoušci, jaksi nepovažujete za důležitou. Celkem pochopitelně. |
|
|
Třebaministerstvozdrav. 4.1.2006 7:15Drathovo telefon a zákony neplatí ani na ministerstvu... Proslýchá se toho strašně a nic se neděje.Je v téhle zemi vůbec šance,aby se dodržovaly zákony, když sám ministr na svém úřadu jen zvedne telefon a nic neplatí a musí být tak, jak on rozhodl? Je škoda, že soc.dem. takhle přijdou o voliče,kteří ztratí poslední špetku důvěry díky jednomu dráthovi... |
|
|
q 4.1.2006 13:00Re: Drathovo telefon a zákony neplatí ani na ministerstvu... zvláštní ovšem je, že podle průzkumů popularita ČSSD roste |
|
|
LM 3.1.2006 23:09no, Dejme hlasy ODS z minimálního platu 6000 Kč si plaťme 2000 na důchod a pak si poslechněme moudrého Klause že jsme si měli vybrat jinou kampeličku protože tahle byla vytunelovaná nebo jinou banku. Nakonec si důchody zaplaťme skrze daně podruhé tak jak jsme to už za vlády ODS jednou absolvovali v letech jejich vlády s ůsporami a nebo státním majetkem který zmizel během PRIVATIZACE.Poznámka pro pamětníky, Pan Žantovský byl za svého politického působení průzračně morální asi jako dnes pan Kalousek. |
|
|
Dafnis 4.1.2006 0:25Re: no, úspory se píší s Ú. To vás ve VUMLU patrně neučili. |
|
|
M.Slon 4.1.2006 7:45Re: Re: no, No, von to Lidový Milicionář už zapomněl. Voni to tam brali tak ňák po tý lidový línyji. |
|
|
Jura Jurax 4.1.2006 9:35Re: no, Jojo, to raději plaťme jako mourovatí a doufejme, že v důchodu dostaneme aspoň tu almužnu, co se dává teď. Přičemž pojem almužna se týká hlavně těch pilných a pracovitých a lépe vydělávajících, co ten systém táhli a táhnou; tzv. nízkopříjmoví, co přispívali do solidárního systému minimálně. dostanou samozřejmě percentuálně nejvíc, takž přechod do důchodu ani nepocítí.
Viz tabulka: Odvod....Hrubá...Čistá..Důchod..%čisté .2600....10000....7910...6463...81,7% .5200....20000...15089...8089...56,6% .7800....30000...21845...8719...40,0% 10400....40000...28111...9349...33,2% 13000....50000...34061...9979...29,3%
Počítáno na jedince již nevyživujícího děti a s odpracovanými 42 lety právě odcházejícího do důchodu na http://www.penize.cz/nastroje/kalk/default.asp?IDP=1; výše důchodů jsou přibližné - mohou se o nějakou korunu v reálu lišit.
Odvod (rozumí se na důchod) je samozřejmě včetně toho, co odvádí zaměstnavatel a co se na výplatní pásce neuvidí; ono 10000 hrubého je fakticky 13500 superhrubého - akorát se to do výplatních pásek nepíše - snad aby se lid nevyděsil, kolik platí přímých daní (tedy včetně "pojištění").
Vyděláváte-li 40000 hrubého, odvádíte měsíc co měsíc na důchodové zabezpečení nejspíš víc, než máte naději dostat měsíčně důchodu.
Suma sumárum - přinejmenším pro dnešní čtyřicátníky a mladší (a možná i starší) by mělo platit - nechte mi moje peníze (tedy podstatnou část toho, co musím platit na důchodové pojištění) a já se na stáří zajistím v podstatě sám úsporami uvážlivěi investovanými; ty 4000 od státu mi pak budou příjemným přilepšením.
|
|
|
Jura Jurax 4.1.2006 9:37Re: Re: no, Samozřejmě ten zatracený systém zmršil tabulku
Odvod....Hrubá...Čistá..Důchod..%čisté
.2600....10000....7910...6463...81,7%
.5200....20000...15089...8089...56,6%
.7800....30000...21845...8719...40,0%
10400....40000...28111...9349...33,2%
13000....50000...34061...9979...29,3%
|
|
|
franta 4.1.2006 9:46Juro Juraxi jen jste jaksi zapomněl sdělit národu, že ty hrůzy co tady popisujete, byly vymyšleny a zavedeny za vlády nějakého Klause neblahé paměti a souhlasím s tím, že je chybou ČSSD, že je dosud nezrušilo. |
|
|
Jura Jurax 4.1.2006 9:42Re: no, A mimochodem, milé LM, proč strašíte minimálním platem? Téměř všíchni na to mají a taky dokáží vydělat víc než je ten minimální plat; pokud jej máte Vy, pak se nad sebou zamyslete. |
|
|
Jan 3.1.2006 17:32CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY, VŽDY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY, VŽDY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ:
|
|
|
Jan 3.1.2006 17:31UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT "ZLATÝCH PRAVIDEL", JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT "ZLATÝCH PRAVIDEL", JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA POLITICKÝCH A MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ, PROVOKACÍ A DEZINFORMACÍ, aneb KUPCI, INTELEKTUÁLOVÉ, MODERÁTOŘI, a jak se jim jako občané - daňoví poplatníci můžeme ÚČINNĚ bránit ...
|
|
|
zrusksc 3.1.2006 15:13Je to tak Pravda pravdoucí p.Žantovský!! |
