27.1.2023 | Svátek má Ingrid


Diskuse k článku

MAĎARSKO: Kouzelné formulky v praxi

Víte, co je to „hybridní režim volební autokracie“? Já taky ne. Pokud je to označení pro demokratickým deficitem postiženou Evropskou unii a její orgány, pak na tom možná něco je, ale zní to přeci jen nějak komplikovaně. Asi jako šém k probuzení Golema, formule, na kterou by nikdo nepřišel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Kučerová 17.9.2022 17:48

To je přesné.

J. Krásenský 17.9.2022 7:31

Rozporuji termín ekofanatici. Nenašel jsem ekologa ani jednoho příznivce ekologie, ani instituci k ochraně přírody, který která které by vášnivě neobhajovali/y zavádění bezzásahových oblastí v národních parcích. Pokud někoho takového znáte, sem s ním. Ekologie je ideologie a ideologie je popřením rozumu a zkušeností. A proto to tak dopadá. [>-]

H. Kotaz 17.9.2022 7:39

:-)R^

!!

L. Novák 17.9.2022 9:11

Potíž je v tom, že média hlavního proudu v čele s Českou televizí označují ekofanatiky jako "ekologové". Což je hrubá dezinformace, kterou masám vtlouká ČT propaganda do mozků už od dob, kdy pravidelně vysílala pořad "Nedej se" vedený komunistou... (90. léta).

P. Diviš 17.9.2022 9:23

Nedej se Plus 18. 9. 2022, 11:20

Nedej se 18. 9. 2022, 11:45

P. Han 17.9.2022 9:19

Ekologie je věda. Jestli to na vás není příliš dlouhé a složité, přečtěte si třeba toto:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologie

Prostudujte si historii této vědy, je tam i odkaz na seznam ekologů. Některé z těch našich osobně znám (či znal jsem, v případě zesnulého prof. Hadače) a žádný z nich "vášnivě neobhajoval zavádění bezzásahových oblastí v národních parcích". Že byl název této vědy novináři zneužit pro označení sekty militantních enviromentalistů (což by běžný novinář patrně ani nedokázal vyslovit), je podobné, jako bychom sexuálního devianta nazývali gynekologem.

L. Novák 17.9.2022 9:34

Samozřejmě. "Zelená" propaganda a hloupost zaměstnanců masmédií nazývaných "novináři" ukradla pojem ekologie a označuje jím fanatické zelené magory a všechno, co je s jejich činností spojené. Viz např. propaganda "veřejnoprávní" České televize. Na co máme všechny ty zbytečné mediální rady a radu ČT? Aby obhajovaly vlastní existenci před daňovými poplatníky?

J. Krásenský 17.9.2022 11:54

Mojí generaci a starším bylo po desetiletí vtloukáno do hlavy, že Marxizmus je věda, a měli na to školy, výzkumné ústavy i doktory věd a přesto to byla je a bude čirá ideologie. Takže Vaše tvrzení i s odkazy, že ekologie je věda mne neposadí na zadek. Ekologie je ideologie, stejně jako marxizmus a podle této ideologie ničí ekologově přírodu, společnost a hospodářství dokonce efektivněji než komunisti.

Historie ekologické vědy, to je jako byste četl historii marxistických věd. No a?! Pokud hadač a další Vám známí ekologové byly proti bezzásahovosti, kdepak se ukrývali, když se prosazovaly patřičné zákony. A prosím, dejte mi odkaz na jejich články, ve kterých se staví proti bezzásahovosti.

Je snad Jihočeská Univerzita pod knutou "sekty militantních enviromentalistů"?

[>-]

L. Novák 17.9.2022 14:19

Vy si pod vlivem výplachu mozku Českou televizí pletete ekologii s "ekologickým" aktivizmem, zelenými magory.

Pak se s vámi vůbec nedá diskutovat o ekologii jako vědním oboru, protože to máte v hlavě popletené... :-P

Klasický příklad, jak působí tvrdá propaganda na lidské vědomí. ;-)

J. Krásenský 17.9.2022 15:51

Až budou k rozlišení, tak možná změním názor.

Ale Vy jste mi nedodal odkazy na ekology, kteří se veřejně stavěli proti bezzásahovým zónám. Máte odkazy na jejich protestní články? Co ekologické listy? Veronica? Dejte odkazy a vynechte osobní útoky.

L. Novák 17.9.2022 20:58

Ti skuteční ekologové, vědci, se do politiky nepletou, takže o nich ani nemůžete vědět. A je jich mnohem míň, než "eko"aktivistů - zelených magorů.

J. Krásenský 18.9.2022 4:17

Doposud jste nedoložil svá tvrzení, že existují ekologové, kteří byli a jsou proti bezzásahovému režimu v národních parcích. Až sem vložíte odkazy na jejich práci, možná změním názor. Pokud se ti "skuteční ekologičtí vědci", o kterých však dosud svět neslyšel, opravdu snaží o záchranu životního prostředí, musí aktivně vystoupit proti fanatikům, jinak se nesmí divit, že se ocitli s nimi v jednom pytli.

[>-]

L. Novák 18.9.2022 8:21

Nikde jsem nic podobného netvrdil. Vymýšlejte si dál... 8-o

J. Jurax 18.9.2022 1:02

Stručně - ekolog je vědec, zelený magor je ekologista, případně ekoterorista.

J. Krásenský 18.9.2022 4:11

A Vy mi napíšete nějaké odkazy na vědce ekology nemagory, kteří aktivně vystupovali proti bezzásahovým zónám v národních parcích. Jinak nemagoři ekologové vědci jsou tak reálné postavy, jako například víly a bludičky.

R. Langer 18.9.2022 5:59

Ti sem o tom psali cca před 15-20 lety. Postupně přestali, po kecech Zelených bolševiků z Brusele, jako je třeba Rada a podobní. Můžete si to zkusit najít. :-P

J. Krásenský 18.9.2022 6:07

Protože se o působení ekologů zajímá nejpozději od roku 1992, tak za celou tu dobu jsem nenašel jediného, který by byl proti bezzásahovým zónám. A, promiňte, příspěvky v diskusích pod články od vesměs anonymních autorů, to myslíte vážně?

J. Jurax 18.9.2022 10:39

Nenapíšu. Zkuste vhodný internetový vyhledávač.

P. Dvořák 17.9.2022 7:05

Poloanalfabetické A.K. Nikde jsem se nedočetl, že "Za požár...můžou ekofanatici a ne ti týpci, co si tam rozdělali ohníček..."

Ovšem četl jsem: "Generální ředitel hasičů tam například řekl, že požár nebylo možné efektivně hasit, neboť přístupové cesty byly zarostlé."

P. Dvořák 17.9.2022 7:06

Nevím, proč to přeskočilo jako samostatný příspěvek, když jsem přiřadil pod A.K.

K. A. 17.9.2022 9:06

Dobře, vyjádřil jsem se nepřesně: Podle autora nemůžou ekofanatici za požár, ale za to, že se s požárku stal obří požár, protože oni nechali zarůst cesty. Což je lež, protože nikdo nenechal zarůst cesty schválně kvůli pralesu. V každém lese je část cest udržovaná a část neudržovaná, to tak prostě je a těch udržovaných tam není méně než před 30 lety, kdy tu NP nebyl, a jsou celkově udržovány lépe, dřív tam asfaltky v lese vůbec nebyly.

P. Dvořák 17.9.2022 11:05

jj. Někdy na nějakém tom slovíčku nezáleží, ale tady šlo přímo o to, kdo požár založil.

V. Pavelka 18.9.2022 11:40

Byli v lese asfaltky ! Protože stavební závody, Lesů,podléhali Vojenské správě , která měla zájem na asfaltovaných cestách z vojenských důvodů !

K. A. 17.9.2022 6:56

S tím pralesem argumentuje Jakl jako vůl. Za požár podle něj můžou ekofanatici a ne ti týpci, co si tam rozdělali ohníček a pak utekli. Já České Švýcarsko znám a dnes protkává tamější lesy víc asfaltek a zpevněných cest než před padesáti lety, mj. kvůli cyklistům, a je tam i větší automobilový provoz, protože správa parku nechodí česky. Pokud chcete dojet ke každému lesnímu požáru snadno autem, tak asi zalít zemi betonem a stromy v květináčích aspoň 2 metry od sebe.

J. Krásenský 17.9.2022 7:37

Požár jistě způsobil kdosi, co si rozdělal ohníček. Ovšem zcela zapadlo, že vedení parku "se rozhodlo" nechat požár spálit les a tak první den požáru zasahovala jen jedna jednotka hasičů, která měla za úkol požár udržovat a jen dohlížet, aby se nerozšířil. Takže viníkem nemalým je i vedení parku a doufám, že za to skončí na pár let v teplácích, jak žhářům po právu náleží.

[>-]

L. Novák 17.9.2022 9:46

Požáry v přírodě probíhaly odjakživa a příroda si s nimi nakonec dokáže poradit. Problém je, když se do přírody začne montovat nějaký "eko"fanatik, pak to může díky množství suchého za léta nedotčeného zbytků větví a dřevního odpadu vzplát a hořet intenzitou, kterou už nikdo nedokáže zastavit. Podobných příkladů máme dostatek třeba z USA, kde se díky množství suchého a nevysbíraného dřevního odpadu dostal požár až k mnoha lidským obydlím, která vyhořela (někdy i s majiteli) až do základů. Protipožární prevence není zeleným fanatikům po chuti, pak se divíme, kam až se dokáže krizová situace rozvinout...

J. Novak 17.9.2022 8:39

Autor ms pravdu.

K. A. 17.9.2022 6:48

Sláva Orbánovi!

R. Langer 17.9.2022 6:32

No, a možná také bude Maďarsko druhou zemí, co opustí EU. ;-)

T. Diblík 17.9.2022 7:12

Maďarsko bude první zemí, která bude na území ovládaném EK těžit břidlicový plyn. Odhad venkovského dědy.