25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

LŽI: Proč dopadla raketa na Polsko

Šéf jakési bezvýznamné marginální strany PRO Jindřich Rajchl trvale šíří nehorázné nepodložené lži o Ukrajině. Dokazuje to i jeho uměle vykonstruovaná konspirace o úmyslně vystřelené raketě na Polsko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kostelanský 23.11.2022 19:17

"Kdyby se úmysl potvrdil, přijde o životně důležitou podporu tzv. Západu."

No právě. Ukrajinští činitelé mají té své pitomosti na rozdávání. Mimochodem o tu podporu již přicházejí. Jedna z pobaltských zemí se raději rozhodla si ponechat protiraketový systém pro sebe, i když ho původně chtěla dát Ukrajině. :-)

A ta vaša logika, že za všechno v podstatě může Rusko má jeden malinkatý rozpor. Podle ní, kdyby Ukrajina začala do Polska tyhle "dárečky" posílat pravidelně, tak by to pořád byla vina Ruska. Kolik těch dárečků by Ukrajina musela na Západ poslat, aby to podle vás už ruská vina nebyla? :-)

P. Diviš 23.11.2022 20:39

Kdyby ...

... gosvraňjo.

A. Teply 23.11.2022 22:34

Ruský trol !

Píše rusky !

Když policie při pokusu zadržet pachatele zastřelí 2 náhodné kolemjdoucí - je 100 % viny na zadržovaném pachateli ?

Nejsem si jistý, jestli by to soud takto posuzoval...

L. Novák 24.11.2022 8:10

Takovou sprostou a blbou demagogii jste vymyslel sám? 8-o

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

J. Jurax 24.11.2022 3:44

Kdyby Ukrajina ... a proč by to dělala? Znáte to kdyby byly v rektu ryby, nebylo by třeba rybníků ...

P. Hák 23.11.2022 19:37

Toť otázka.

Může to být tak, že Ukrajině teče do bot a zoufale potřebuje něco udělat. Nebo si naopak může být americkou podporou tak jistá, že v podstatě nic neriskuje. Nebo se mohli prostě v kalkulacích přepočítat, oni asi taky žijí v bublině jako jiní politici.

V situaci, kdy nemáme objektivní informace o tom,jaká je situace válčících stran, se může stát leccos. Co si myslí ukrajinské vedení, nevíme už vůbec.

J. Jurax 24.11.2022 3:50

K prvnímu odstavci - ano, možné je leccos, ale přijde mi to velice velmi nepravděpodobné.

K druhému odstavci souhlas.

P. Hák 24.11.2022 6:35

Já netvrdím, že to byl určitě úmysl, jak říkám, do hlavy jim nevidím. Ono se stejně ukáže až za řadu let, jak to vlastně všechno bylo.

P. Vychodil 23.11.2022 19:15

Kdyby hitler vyhrál válku nebylo by Ruska , tudíž za to může Hitler...a tak můžeme pokračovat ať k velkému třesku , samozřejmě pro idioty je toto potvrzení Putinova hříchu úžasnou “logikou”...pokud ukrouš v Česku v autě porazí chodce, dle stejně logiky za to může Putin ... to všichni posedlí chorobnou nenávisti ztratili poslední zbytky mozku ?

P. Diviš 23.11.2022 20:40

Těžko říci, zda všichni, ale vy zaručeně.

L. Novák 24.11.2022 8:11

;-D R^

L. Kuča 23.11.2022 22:22

Nikoliv, kdyby Mongolové nevyhráli válku nad slibně se rozvíjejícím a na svou dobu velmi pokrokovým Ruskem, nebylo by Ruska v současné podobě. Takže za všechno můžou Mongolové ;-)

J. Jurax 24.11.2022 3:42

Ale kuš ... tady nejde o chorobnou nenávist, nýbrž o skutečnosti.

Podívejte se, kdybyste byl zahynul při bombardování Prahy formací amerických létajících pevností zbloudivších při náletu na Drážďany, mohli by za to v konečném důsledku ti letci nebo Němci a Hitler, kteří Americe vyhlásili válku a předtím nás okupovali a dobyli valnou část Evropy?

P. Hák 24.11.2022 6:43

A tak víte, jak to dneska je. Kdyby to byla formace Fortressů, mohli by za to Němci. Ale kdyby to byla náhodou formace šturmoviků, mohou za to Rusové. I kdyby tu bombu shodil Kazach a útok řídil Ukrajinec.

Před rokem 1989 samozřejmě naopak. Pak ještě tak 20 let by za to v podstatě mohli Němci v obou případech.

Rozumím Vaší argumentaci, jen upozorňuji na dvojí metr a kam jsme se za posledních pár let dostali. Etnická nenávist vyhecovaná propagandou v tom samozřejmě je, jiný důvod byste těžko hledal.

J. Jurax 24.11.2022 13:11

Tak s tím metrem a nenávistí máte recht ...

P. Vychodil 24.11.2022 9:44

R^

A. Renjascu 23.11.2022 16:34

Zde je pohled na výroky našich a evropských představitelů k dopadu rakety, kteří na rozdíl od pana Rajchla mají skutečnou moc i lepší přístup k informacím, ale zřejmě zcela zbytečně...

https://echo24.cz/a/SS8wV/zpravy-zahranici-valka-na-ukrajine-polsko-raketa-odpovednost-rusko

L. Novák 24.11.2022 8:22

Co to zase meleš za nesmysly? Všem bylo od začátku jasné, že se musí záležotost řádně vyšetřit. A vzhledem k stovkám ruských Putinových "mírových" raket, které likvidují ukrajinská města i infrastrukturu, je dopad takových raket na území Polska s vysokou pravděpodobností považováno za "dárek" ruské dobyvačné armády... Rv!!

A. Renjascu 24.11.2022 12:05

Kdyby to všem bylo jasné, že se to musí nejprve vyšetřit, tak by neřvali, že to je ruský útok a že Nato musí tvrdě odpovědět. To, ale někdo tak duševně subtilní jako vy pochopit nemůže, vy musíte čekat na noty od Kartouze

P. Čech 23.11.2022 16:05

Pan Rajchl, pane Zieglere, nelže. Pouze uvádí věci na pravou míru. Lhala naopak naše ministryně obrany Černochová, která, aniž by vyčkala nějakého vyšetřování, ihned obvinila z vystřelení rakety Rusko. Dokonce i potom, kdy americký prezident vystřelení rakety Ruskem zpochybnil, mnozí naši politici lhali dále. Je nadmíru trapné, jak naši politici lezou do zadku EU a rozdmychávají napětí ve světě. Jen proto, aby navenek ukázali že někam patří. Do nějaké sféry zájmů velmocí, přičemž je zcela jedno, které.

P. Diviš 23.11.2022 16:07

To není jedno, do které. Pamatovav obě, mohu zcela zodpovědně prohlásit, že tu východní nebrat!

P. Čech 23.11.2022 16:18

Je to jedno, do které. Obě jsou totiž stejné. Hájí totiž jen své zájmy. Česká republika má patřit do sféry zájmů České republiky a ne do jakékoliv jiné, která ve svých důsledcích na zájmy ČR zvysoka kašle. Pouze někteří politici z té naší závislosti na některé z velmocí tyjí a žijí.

J. Rechnovský 23.11.2022 17:02

Blahovost nezucastneneho postaveni pochopily i hraci jako francie ci nemecko. Po vsech strankach marginální Česko může jen profitovat že členství v západní alianci.

V. Čermák 23.11.2022 17:15

Pokud ovšem platíme servilně Výpalné, nejen USA, ale i EU. S profitováním je to podobně, jako když jsme pod vládou Komoušů platili výpalné SSSR a RVHP. Také Oni nás zato Ochraňovali před nepřítelem...;-D

P. Diviš 23.11.2022 17:51

To jste zase zabrousil někam, kde tomu rozumíte jak koze, od prdele k noze, multiSvědku.

V. Čermák 23.11.2022 18:02

MultiAgente Masaři, jste frustrovaný a vulgární, ale to vám nakonec nepomůže...;-D

L. Novák 24.11.2022 8:25

Jsi blb. Ale není ti shůry přáno, abys to kdy pochopil... :-P

J. Rechnovský 23.11.2022 18:07

Tohle "výpalné" budu velmi rád platit, protože je to daň za život v našem civilizačním okruhu. Nic není zadarmo. Navíc jeřádově levnější než postavení podivného solitéra 3. ligy.

A srovnáváte naší příslušnost k západu s podřadným postavením satelitu Ruských bolševiků?

P. Diviš 23.11.2022 20:41

On je jenom značně zmatený, ani za to nemůže.

P. Diviš 23.11.2022 17:49

Před druhou světovou byly neutrální i Norsko, Dánsko, Holandsko, Belgie, Lucembursko, státy Pobaltí včetně Finska ....

... a plat jim to bylo prtné.