1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

KORUPCE: ISO 37001 nás určitě nezachrání.

Podle úředního výkladu „Systém s tímto označením v praxi umožňuje ověřit nastavené vnitřní procesy, úrovně transparentnosti, efektivní chování a také upevnit firemní kulturu“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Polanský 25.4.2023 13:03

Už těch ISO bylo a bude. Jen tak dál, ISO není nikdy dost.

O. Zuckerová 25.4.2023 0:35

R^ !

P. Brecík 24.4.2023 23:08

Je třeba jíti s dobou. všechny myšlenky jsu moderní, ušlechtilé a mají i své "výsledky"

1, Inkluze ve školství = rodiče prchají s dětmi do škol, kde je inkluze nejmenší.

2, LGBTIQ+ ve Virginském vojenském Institutu !! kdysi to slavné škole. Dnes - nezájem o studium ;-D;-D Ještě že USáci mají [UA] https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Slavna-americka-vojenska-skola-prichazi-o-kadety-Co-se-tam-deje-734838

I. Karásek 24.4.2023 17:44

Teda Pražáci, toho senilního osmdesátiletého dědka za primátora, to teda máte dáreček.;-D;-D;-D

J. Havelka 24.4.2023 18:10

NP je také obohacen, volotrku Kauásek...;-)

I. Karásek 24.4.2023 17:42

Tvl to znamená udavačství a zákeřné bonzování bez postihu?

M. Valenta 24.4.2023 14:07

Opravdu úžasný argument autora - novela prý zapříčiní nutnost uplácet více lidí. To se nebude líbit ani úpláceným ani uplatitelům.

J. Jurax 24.4.2023 15:16

No jo, budou se muset dělit nebo bude třeba zvýšit sumu určenou na úplatky.

J. Černý 24.4.2023 12:19

Tak mazané nebylo ani udávání za Protektorátu.

M. Valenta 24.4.2023 14:10

Máte nějaké řešení, jste spokojen se současným stavem nebo jen tak plácáte?

V. Vlach 25.4.2023 7:12

Především plácáte vy.

Řešení je to odmítnout a ještě to tvrdě zkritizovat a vysmát se tomu - to by ovšem musela proEU sebranka komplet do řitě!

Vy jste spokojen se současným stavem? Pokud ne, co pro to děláte, pokud ano, jste diskvalifikován sám sebou z další smysluplné diskuze.

J. Farda 24.4.2023 11:47

Jak kdysi pravil pan Ebr, čas a prd nezastavíš - a pokrok muší bejt! Z aktivu pamatuji ISO 9000,01 atd., a bo ani v čase pokrok zastavit nelze, dokladuje jeho vývin až k metě číslovce 37 tisíc! Laik se diví, odborník žasne ... 8-o

P. Brich 24.4.2023 10:57

Čím více zákonů, tím méně právního státu. To snad už věděli ve starověkém Římě.

I. Lyčka 24.4.2023 10:41

Včera jsem zase koukal na komedii Čtyři vraždy stačí, drahoušku, a napadlo mne, že bychom náš stát mohli přejmenovat na Bonzánii.

O. M. 24.4.2023 9:15

Mnoho z těch věcí, o kterých píšete, je u různých podniků a instotucí v nejrůznější formě zavedeno už dávno, jen teď se na to dávají certifikáty (což si firma musí zaplatit). Takže na ODS bych to nesváděl.

P. Kubáč 24.4.2023 8:36

Čím víc norem tím víc volem.

Ale proč zavádět nějaké další ISO, když máme "zákon o veřejných zakázkách" podle kterého systém nákupu "rozumná kvalita za rozumnou cenu" je ilegální, protože "s péčí správného hospodáře" se dá nakupovat jen v režimu "cena je jediným kritériem" = nejlacinější orientální šmejd.

A kdyby náhodou přece jenom věci šly cestou zdravého rozumu - stále tady je ještě "Úřad na ochranu hospodářské soutěže" a jeho snadno podmazatelní úředníci.

P. Diviš 24.4.2023 8:58

Jediným kritériem to není, hlavním ano. Ta ostatní kritéria jsou složitější a proč by se úředník namáhal ...

P. Kubáč 24.4.2023 9:21

Poznat zda vaše služebnictvo krade, je stejně těžké jako poznat zda ryby pijí vodu ( Indické přísloví)

Ergo by to chtělo ještě rozlišit co jsou "složitější kritéria" a co je "nadržování jednomu dodavateli".

Proto úředníci "poctivci", kteří neradi riskují, že je nějaký "whistleblower" z nich udělá "sprosté obviněné" tahané leta po prokuratuře a soudech - nakupují orientální šmejd lacino, dobrovolně a rádi.

P. Diviš 24.4.2023 12:08

Ano, to je více slovy totéž. I "rozumná kvalita za rozumnou cenu" by šlo, jen chtít.

J. Kalina 24.4.2023 8:33

1) základ korupce obecně e, že někdo může rozhodovat o penězích, které jeho nejsou. 2) pokud může volit každý, mohou se dostat do těchto pozic lumpové a voliči je ani NEUMÍ zkontrolovat. Představme si hypotetickou situace, kdy by v nějakém městečku 20 stavebních firem dalo každá 1 milion na hromádku a pak zvolily nebo vylosovaly jednu, která za to postaví třeba chodníky. Buďte si jistí, že by to bylo zcela pod kontrolou a maximálně by se někam zašantročil skládací metr. Firmy by si hlídaly svoje peníze a hlídat by uměly neb tomu rozumí.

J. Černý 24.4.2023 12:21

Co děláte ? Nebo ještě chodíte do školy ?

F. Navrátil 24.4.2023 7:30

Zavádění propojeného systému udavačství povede k tomu, že v sítu uváznou malé ryby, které převzaly flašku koňaku nebo nakoukli do výstřihu kolegyně. O to bezpečněji se budou cítit mafiáni, kteří cinknutými zakázkami rozkradou miliardy. Navíc se bude muset platit výpalné antikorupčním neziskovkám. Podobně jako ředitelé státních úřadů byli nuceni zaplatit po deseti tisících neziskovce, která za to nalepila na dveře úřadů samolepku "Ethnic friendly". Pro jistotu.

V. Mokrý 24.4.2023 7:52

:-)R^

V. Církva 24.4.2023 7:23

Úplatky nebrat.

V každém případě byrokracie je příliš ale korupci nějak neřeší. Výběrová řízení pak pomáhají vyhrávat čínským firmám, neřeší se totiž parametr výsledek/cena ale jen cena.

No a to že je u nás nejdražší bydlení asi má nějaký důvod.

V. Mokrý 24.4.2023 6:46

Firemní kultura ?

I ve státní správě by to mělo fungovat jako v privátu -

demokracie končí před vstupní bránou, vchodem, pokud má firma fungovat tak, aby vydělávala. Ať si v Bruseli kecají co chtějí.

Nebo to snad na Západě funguje jinak !

D. Stirsky 24.4.2023 6:42

Jen bych připomenul, že systém čtyř očí je starý jako lidstvo samo a měl-li bych větší firmu, okamžitě bych jej zavedl. Pomáhal jsem s účetnictvím malému spolku a aniž bychom tomu tak říkali, každou bankovní platbu jsme potvrdili vždy dva. Pokud jde o ta oznámení, zde souhlas.

Z. Lapil 24.4.2023 10:18

Je to tak. Důvěřuj, ale prověřuj - to fakt není žádná novinka.

V. Kolman 24.4.2023 19:21

"Důvěřuj, ale prověřuj" - je nelogický, přesto však hojně používaný protimluv!

Buď někomu OPRAVDU! důvěřuji a nepotřebuji ho prověřovat!

Pokud mu nedůvěřuji, tak ho (pro sichr) prověřuji. Prověřování je ale projevem NEDŮVĚRY!!!!!!

Logičtější je staročeské přísloví:

"Věř, ale komu věříš - měř!"

Z. Lapil 25.4.2023 0:06

A co takhle nazvat onu nedůvěru předběžnou opatrností?

Ony se totiž dějí i chyby nechtěné. Viz řešení soustav rovnic: i když pomineme časovou náročnost, tak při dostatečně velké soustavě člověk, na rozdíl od počítače, udělá obycejnou numerickou chybu dřív, než se dobere ke konci. A zkusi-li ho někdo zkontrolovat dopadne stejně.

K. Tomek 24.4.2023 12:14

Dobrý den. Systém 4 očí funguje vždy takto pokud to dělají lidé:

Jo, fajn, vyšlo to; ještě to bude někdo kontrolovat.

Jo, fajn, vyšlo to, vždyť to už někdo kontroloval.

Z vlastní zkušenosti v několika továrnách vím že pokud má fungovat musí to dělat automat. Někteří zákazníci to vyžadovali (Bosh, Sony).