Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Pandemie v širším kontextu (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 2.4.2020 11:43tentokrát opatrně souhlasím s opatrným hodnocením institutu a naopak neopatrně opakuji co jsem tu napsal již skoro před 3 týdny. Většina vlád páchá ekonomické harakiri a zbytečně. Je zajímavé, že takové Švédsko, kterému se tu pravidelně ( včetně IVK) nasazuje psí hlava a spílá do neoliberalistů a dekadentů se jako jedna z mála zemí z viru nezbláznilo. |
|
|
J. Jurax 2.4.2020 11:30Nikoliv. Velmi špatně, pane Pávku. Až přímo urputně blbě. |
|
|
J. Jurax 2.4.2020 11:27Nicméně postačilo by i jadrné a obecně srozumitelné označení "blbec". |
|
|
V. Kain 2.4.2020 11:24Je to krásná ukázka jak občanům sešněrovat život a připravovat je sofistikovaně o ztrácející se svobodu.Je to od této vlády záměr.Je to záměr Babiše a jeho touhy o všem rozhodovat.Po čase se to trochu uvolní,ale už ne nikdy tak,jak to bylo před tím.Potom bude stačit aby se někde něco vyskytlo (nějaká nákaza nějaký prdeček) a restrikce se rozjedou plnou parou.Máme takovou vládu jakou si zasloužíme.Mnoho naivních občanů si myslí,že to tato vláda dělá dobře.Vůbec netuší jaký je skutečný záměr tohoto naprosto zbytečného omezení.Je to test kam až mohou za jásotu davů zajít.Bohužel. |
|
|
J. Jurax 2.4.2020 11:23Stačí Vám nadpis a autor, abyste to nečetl. Jak příznačné, ale budiž. Pak mi ale přijde zvláštní, že přesto jste puzen diskutovat pod článkem, z něhož jste byl četl toliko nadpis. |
|
|
V. Petr 2.4.2020 11:17Vlky lze ale VYSTŘÍLET! To se zatím podařilo jen s virem černých neštovic. |
|
|
V. Petr 2.4.2020 11:15310 mrtvých denně. V 60 milionové Itálii umírá denně až trojnásobek, to je nárůst úmrtnosti o 50%! Mimochodem, je to také více, než kolik Italů umíralo denně na bojištíéch WW1 či WW2! |
|
|
V. Podracký 2.4.2020 11:08Je to vždy hlas zdravého rozumu, ale v tomto, případě vládne bezradnost jako konečně ve všech podobných institucích. prostě nevíme. děláme věci, o kterých nevíme, jaké výsledky dosáhneme. |
|
|
P. Lenc 2.4.2020 11:00Tak jsem si doslova početl diskuzi a potvrdil se nejen můj názor, že čím je kdo slušně řečeno méně inteligentní, tím víc nenávidí inteligentní lidi.A není asi náhodou, že tito "kritici" jsou vesměs levičáci. Článek rozumný, dík za něj. |
|
|
I. Pávek 2.4.2020 10:49Zase velmi dobře pane Victoríne. |
|
|
I. Pávek 2.4.2020 10:12Jak bych mohl já levicový magor napsat něco k článku který jsem nečetl. Stačil mi nadpis a autor. K tomu nadpisu jsem svůj příspěvek napsal. Před čtvrt stoletím mi VK poslal knihu svých projevů. Taky jsem ji nečetl, skončila v peci. No kdybych toto tehdy věděl že se zajímáte o jeho moudra, tak bych vám tu knihu zachoval a s radostí poslal. No i levicově myslící člověk, který už stojí téměř na dně lidského poznání může mít vlastní názor, přece by jste mu ho vy ,,demokrat" nechtěl upřít. Ano, mám problém s tím VK, má toho hodně na svědomí. Možná víc než vy. Slibuji vám tímto, že k případné přípisce č. 2 nebo více se už k vůli vám nijak vyjadřovat nebudu. Ale nadpis si přece přečíst musím, abych věděl že to přispěl IVK. |
|
B. Rameš 2.4.2020 9:59Širší kontexty... Je to prostě syndrom nového predátora. Tak dejme tomu ovce a jejich ovčáci jsou po staletí zvyklí na to, že občas přijde nějaký vlk nebo medvěd a nějakou tu ovci strhne. Převážně to budou oslabené kusy. Jistě, snaží se to riziko minimalizovat, ale v podstatě jsou s tím smíření: je to daň za život ostatních. Když se objeví nový, neznámý predátor (a k tomu z Číny, považte, z Číny!) začnou ovšem ovčáci panikařit - všechny je to zabije! Zaženou tedy ovce do stájí, natáhnou ostnaté dráty, nakladou pasti... Že za pár dnů nebudou mít ovce co žrát, začnou chcípat hlady a spásat vlastní vlnu, to jim jaksi dojde až potom. Ovcím nedojde nic, ty prostě chcípnou, neb jsou na ovčácích závislé. |
|
K. Šubrt 2.4.2020 9:45Souhlasím, ale kdo nahradí pana Klause až ho Pán Bůh k sobě povolá? Co bude IVK bez VK ? Weigel, Jakl a spol. jsou jen čučkařští paraziti tyjící z jeho jména a světového významu této instituce. |
|
|
D. Stirsky 2.4.2020 9:41Autoři zapomínají na jednu věc. COVID, jakkoli se jej mnozí bojíme a jakkoli si přejeme, aby nepostihl zrovna nás a naše blízké, je mimořádný z důvodu, který IVK neuvádí. C mám na mysli? TO, ŽE PANDEMII SLEDUJEME ON-LINE, V REÁLNÉM ČASE. ŽE INFORMACÍ JE TOLIK, ŽE SE V NICH ZTRÁCÍME. Často se důležitou informaci dozvíme - my, občejní - dříve, než odpovdědní lidé. "Roušky rozhodně ano", říká tituly ověnčený imunolog. "Roušky jsou k ničemu", dí renomovaná epidemioložka. "Čeká nás inflace", "musíme se bránit deflační spirále", přečteme si v jeden a tentýž den. "Je to sice hodně infekční, ale vlastně obyčejná chřipka." "Je to velmi nebezpečné onemocnění." " V Itálii kolabuje zdravotnictví, nestačí tam spalovat mrtvé." "V Itálii vše funguje, jak má, jen v jednom městě měli více mrtvých." "Vláda to nezvládá, Babiš je gaunrer." "Vláda to zvládá skvěle, Babiš zrovna tak." Jak dál? Radu dává přece K. Čapek ve sloupku ochřipce: "Čím míň se bude o chřipce povídat, tím dřív přejde - už z nedostatku veřejného zájmu." Čili dáti se touto cestou. 1. Přestat panikařit a o COVIDU informovat s mírou. Nic nezamlčovat, ale také nedramatizovat. 2. Postupně uvolňovat omezení a restrikce. 3. Hlídat ohrožené (seniory, jinak nemocné) a mít pro ně vybavené nemocnice. 3. Výrazně zjednodušit předpisy pro podnikání (zrušit EET, kontrolní hlášení, zavést daňové prázdniny, snížit sazby DPH a spotřební daně). 4. Sdělovacím prostředkům doporučit, aby psaly objektivně (zavést něco jako přestupek "parazitování na COVID".) 5. Ocenit veřejně všechny, kdo nyní nezištně pomáhají. 6. Poslanci, senátoři, krajští zastupitelé: vzdáti se na x měsíců svých funkčních požitků včetně většiny náhrad. Nebylo by to (relativně, absoliutně ano) moc, ale jako symbol to mělo být učiněno již dávno. 7. Začít normálně žit. |
|
P. Staronový 2.4.2020 9:37Výstižnější by bylo "duševní masturbát". |
|
|
P. Staronový 2.4.2020 9:36Pochopení snad jedině ve smyslu "blahoslavení chudí duchem". |
|
|
P. Staronový 2.4.2020 9:35" Co bychom byli bez něj." Zřejmě jak kdo. Zkuste začít otázkou, co byste byl vy osobně. |
|
J. Soch 2.4.2020 9:26Pane Victorin marne cekam odpoved od pana Hraj urcite nejakeho exelentniho hrace na kytaru Zajina me co vam odpovi,ale moc si od te odpovedi neslibuji |
|
P. Victorin 2.4.2020 9:19Pane Hraji, mám dvě zdvořilé připomínky. 1) Každý má právo vyjadřovat své osobní touhy, natož když v nich nesděluje nic autoritativního, agresivního nebo nemravného, jak já činím ve svém předchozím příspěvku, o kterém podle mne v rozporu se skutečností a proto nedůvodně tvrdíte, že je autoritativní. Jde o "svobodu názoru a slova", kterou každému občanu ČR garantuje platná Ústava. 2) Pokud jde o mnou nevhodně použitý pojem "zcizení", máte zcela pravdu. Ze strany pana exprezidenta Klause, řečeného Pružinského, na prezidentském mítingu v Chile šlo o vyslovenou krádež, proto jsem měl správně použít pojem "odcizení". |
|
|
P. Victorin 2.4.2020 8:59Pane Mando, nezkusíte blíže vysvětlit, nejen mně, podivný pojem "duševní homosexuál"? Děkuji. Hezký den! |
|
|
K. Šubrt 2.4.2020 8:55Co můžete čekat od psychopata formátu VK a jeho družiny poskoků? |
|
|
J. Jelínek 2.4.2020 8:43Z toho jsem měl vždycky největší strach. Představte si třeba takový park na Karlově náměstí, kde na každém stromě sedí jeden občan bez IVK. Fuj. |
|
M. Fleishman 2.4.2020 8:33Outstanding, štěstí, že ten IVK máme. Co bychom byli bez něj. |
|
|
J. Kulheim 2.4.2020 8:32Stručně řečeno, pane Pávku, vy jste magor. Levicově myslící člověk nemá vlastní názor. Opakuje jenom to, co mu naservíruje jeho moudrá vláda. Není tolerantní k jiným názorům. Vy, pane Pávku, jste k článku nic nenapsal. Možná nemáte ani tak problém s tím, co se píše jako s tím VK. |
|
T. Hraj 2.4.2020 8:32Autoritativní je pouze Vaše touha určovat, kdo má a kdo nemá něco zveřejňovat. A pokud své filipiky chcete opírat o humorně šroubované věty a odborné výrazy (proč ne, někdy to také dělám), ujistěte se o jejich významu: zcizením se rozumí legální převod majetkového práva z jednoho oprávněného vlastníka na druhého nového oprávněného vlastníka. |
|
|
P. Manda 2.4.2020 8:24a co článek k tomu nic, vy duševní homosexuále ? |
|
|
I. Pávek 2.4.2020 7:27Článek kde se skví v nadpisu IVK číst netřeba. Mohl by ale někdo kdo se k tomu odváží napsat stručný výtah z článku do jedné stručné věty. |
|
|
P. Victorin 2.4.2020 7:26Ohledně institutu VK bych osobně pokládal za přínosné, kdyby jeho excelence, vážený pan exprezident Klaus - Pružinskij, si doživotně vystačila s psychickým uspokojením ze zlatého protokolárního pera prokládaného brilianty, které jako nejvyšší představitel ČR osobně "šikovně" zcizil dne 4. dubna 2011, během státní návštěvy v Chile a nezveřejňoval svá autoritativní rozjímání o klimatologii, koronavirové pandemii a dalších vědních oborech, kterým nerozumí, což jsou prakticky všechny ve světě známé, kromě marx-leninské ekonomie, kterou za vlády KSČ úspěšně vystudoval a v Husákově Prognostickém ústavu následně profesionálně "vědecky" zkoumal a rozvíjel. Děkuji za pochopení... |
|
|
J. Western 2.4.2020 3:15Zajimavej clanek I kdyz ma dost protireceni a muselo na nem pracovat tolik zamestnancu IVK K dobremu clanku mam jen pripominku,ze havne pan Klaus se nezminil o nasem presidentu Zemanovi a v minulosti stale vychvaloval jeho zasahy i Babisove take .Jinak clanek ma co do sebe |
