Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Jaká „epidemie neočkovaných“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 1.11.2021 19:29Ne. Pokus o racionalizaci Možná že by pomohlo i toto podobenství... V různých kulturách na prahu dospělosti probíhá "obřad iniciace", po kterém se muž stává právoplatným členem společenství, může vést sexuální život a těšit se z práv a svobod. Proč by nemohla být ta "vakcinace" obdobou podobného obřadu? Mohla by to být nová dobrá kulturní tradice! Navíc jako vědec jistě chápete, že se tím vlastně podpoří R&D, výzkum a vývoj. Samá pozitíva, nemyslíte? |
|
|
V. Klepetko 1.11.2021 19:20... a v "epidemii"... To neuznávání protilátek považuji osobně za zcela zásadní problém. Měl jsem o tom dlouhou diskuzi s Patrikem Nacherem, ten se snažil přesvědčit Vojtěcha, ale neuspěl. Navrhoval jsem zhruba toto: Měřit protilátky IgG 2x s rozestupem 3-4 týdny a podle těchto dvou bodů stanovit přiznanou lhůtu "bezinfekčnosti", což by vyhodnotil praktický lékař. Uvidíme, co když se to ujme? Jinak, ve vaší situaci bych se sám neočkoval ani náhodou. |
|
V. Sember 1.11.2021 19:20Covidový manifest? |
|
|
J. Brunner 1.11.2021 19:13
|
|
|
V. Klepetko 1.11.2021 19:12Zajímavá asociace... Vzpomeňte si také na "Nahou opici" od Desmonda Morrise: z etologického hlediska jde člověk i zvíře tam, kde je více zdrojů... Ve světě očkovaných je jich mnohem více! A člověk jako lidská bytost vnímá svou svobodu jako nejcennější drahokam... Někdo chce být za každou cenu disidentem nebo si dobrovolně volí otroctví neočkovanců. Já si zvolil svobodu! |
|
|
Ś. Svobodová 1.11.2021 19:11Ani omylem. Mám vlastních protilátek po 9 měsících tolik, že můžu darovat plazmu pro léčbu nemocných očkovaných i neočkovaných. Jen s nima nemůžu bez testu ani do hospody. Holt jsem v disentu. |
|
|
V. Kolman 1.11.2021 19:09Kaine, zřejmě máte lepší vakcínu, nežli "ušili horkou jehlou" |
Dlouhotrvající testy se mohly klidně udělat, až by byly statisíce zemřelých|
|
S. Donát 1.11.2021 19:04Věřím, že prvoci jako vy by se tomu smáli. Naštěstí se nic takového nestane. |
|
|
V. Klepetko 1.11.2021 19:02Chcete abych pomohl s registrací? |
|
|
P. Lexa 1.11.2021 18:41Je to správně epidemie kvůli neočkovaným |
|
K. Salajka 1.11.2021 18:38Váš příspěvek mi připomněl Planetu opic - jak našli lidé kolegu, který je nepoznával, protože měl šev na spánku. |
|
|
A. Ová 1.11.2021 18:38Je. Ale čtěte to zkrátka tak, jak to napsal....prostě rychlej to asi nepůjde a nepůjde... A to v debatě v čes. rozhl. v únoru 2020 prskal, že to, co tam předvádějí v té Číně, že je škytavka. ŠKYTAVKA. Zrovna jsem to včera na Youtube poslouchala... Někdy by si i mohl promyslet, co chce říct..... |
|
|
J. Farda 1.11.2021 18:35To jsou zlá slovíčka, junný gospodine Vychodile, podtrhuji si je výraznou vlnovkou! |
|
|
Ś. Svobodová 1.11.2021 18:25https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky |
|
|
Ś. Svobodová 1.11.2021 18:24Tak teď nevím co na to říct |
|
|
Ś. Svobodová 1.11.2021 18:23Napsala jsem to blbě. Očkovaní tvoří téměř 1/3 nakažených, což je momentálně 9000 lidí a hospitalizovaných očkovaných je 598. https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky Paradox neparadox, nevypadá to dobře. Když lidem tvrdili že vakcína je ochrání před vážným průběhem, tak lhali. Před rokem bylo při podobném čísle nakažených v nemocnicích zhruba stejně nemocných jako nyní. Mělo by jich tam být nejméně o polovinu méně. Štěstí je, že delta mutace už není tak zabijácká. |
|
|
V. Klepetko 1.11.2021 18:22Ale vždyť tu opravdu máme "epidemii neočkovaných", "ministr Vojtěch má pravdu, a se statistikou pozitivních / nemocných / mrtvých to nemá nic společného! Cítím se být hrdým členem mohutného a svobodného klanu očkovaných, a pro nás tu už žádná "epidemie" prostě není. Ano, nakazíme se tak jako ostatní a můžeme i umřít, máme o něco lepší šance že neskončíme na JIPce, ale to není to hlavní! Nikdo nás příliš nebuzeruje. Všude máme zelenou. Těšíme se nevídaným svobodám - doma i v zahraničí, v zemích totalitních i demokratických - všude má "očkovanec" různé výhody! Vím, že správně by tomu tak být nemělo. Že vůči neočkovaným lidem s protilátkami je to hodně nespravedlivé, až sprosté... Rád bych jim dopřál stejnou volnost a svobody, jakým se těším já sám. Jenže jak? Když oni mají tu epidemii? Epidemii zažívají jen ti z nás, kdo se cítí být a je omezován, buzerován a krácen na svých právech. My "očkovanci" žádnou epidemii neprožíváme. Přidejte se k nám! |
|
|
J. Černý 1.11.2021 18:21Ekonomie je nějaké vzdělání ? To je pouze víra. |
|
|
J. Černý 1.11.2021 18:20Ekonomika je vzdělání ? To je pouze vira. |
|
|
J. Černý 1.11.2021 18:18Každou vakcínu proti chřipce máte ušitou horkou jehlou, jinak to nejde. Covid take mutuje. Raději přiznejte, že se bojíte jehly. |
|
|
J. Černý 1.11.2021 18:15Exprezidente, uvádíte pár údajů z několika nemocnic. Neni uvedeno z kterého dne. Jenže ve státě máme více nemocnic, než 5. A v nich nyni leží cca 3000 nakažených lidí, většinou neočkovaných. Nepřeji vám nic zlého, ale prodělání silného covidu by vám utřídilo myšlenky, abyste viděl jaká práce je jednim s těžším covidovym pacientem. Vy jste měl štěstí, že covid kolem vás jen prošel a měl jste pozitivni test. Test neurčí sílu nakazy. |
|
|
J. Černý 1.11.2021 18:07Jaká je vaše profese? |
|
|
V. Kain 1.11.2021 18:04Kolmane nebuďte trapný.Dneska každý ví,že vakcína proti covidu byla ušita horkou jehlou bez potřebných dlouhotrvajících testů. |
|
|
V. Kolman 1.11.2021 17:51Z článku V.K. "...normální však bylo nemoc léčit..." Mě ti hňupové doktorští v mládí očkovali proti TBC, neštovicím a já nevím proti čemu všemu ještě, místo toho, aby počkali až onemocním a teprve pak mě léčili. Co by za to dali K.H.Borovský a Božena Němcová (a další), kdyby v jejich mládí existovala vakcína proti TBC a oni mohli být včas očkováni. Nemám jediný důvod k tomu, abych věřil více názorům laika (co se medicíny týká), nežli názoru vícero odborníků-doktorů, kteří se celý život zabývají imunologií a vakcinací. |
|
|
Ś. Svobodová 1.11.2021 17:50Očkovaní si stále myslí, že cílem očkování je zastavit covid. Neslyší to, co politici jasně říkají: cíl je proočkovat 75-90% populace. Už jim neříkají že se nenakazí, neonemocní, nebudou hospitalizovaní, neskončí na JIPce, nezemřou. Co se změnilo? Podepsaly se závazné a nevypověditelné smlouvy na miliony vakcín u kterých se ukazuje, že fungují krátkodobě a neplní očekávání ochrany rizkových skupin. Umírají stále ti stejní pacienti. Příliš staří a příliš nemocní. Že by jich mohlo být víc? Že se něco nestalo ještě neznamená, že cosi funguje. Jako by někdo tvrdil, že za to že poslední dobou nebyla v Praze potopa vděčíme existenci protipovodňových bariér. |
|
S. Jelen 1.11.2021 17:41Ne, to není fakt, nýbrž nesmysl. V týdnu 18.-24. 10. bylo testováním nalezeno nakažených 5407 po úplném očkování, a hospitalizovaných bylo 298. To není třetina. Ani nepočítám, že díky tomu, že očkovaní se nemusejí tolik testovat, jich nakažených bez příznaků bude nejspíš o dost více. |
|
|
P. Vychodil 1.11.2021 17:34no vidíte, tahle dopadají mnozí geronti...už jenom ubohé nenáviastné slinty, žádné argumenty...co tam máte dál ? |
|
|
P. Han 1.11.2021 17:29To je prase. |
|
|
P. Han 1.11.2021 17:26Neříkal. |
|
|
Ś. Svobodová 1.11.2021 17:04Jsou to prostě potížisté, ti hodně staří s přidruženými nemocemi. Naschvál umírali Babišovi před očkováním a těď jim zase tím umíráním srážejí účinek vakcín v rizikových skupinách. Ale Houmrův paradox nám vysvětlí, že bez vakcíny by jich sprostě umíralo 100x víc. |
