Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Jaká „epidemie neočkovaných“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T. Hraj 1.11.2021 11:35Paul Krugman a hrabat se v datech? Fuj, co si to dovolujete vůči držiteli nobelovy ceny?!!! (za ekonomii, ta má podobnou hodnotu jako ta za mír ) |
P. Han 1.11.2021 11:35Kdo tady hodnotí jiného názory? No právě vy. A bez jakýchkoliv podkladů a studií jste s nimi velmi rychle hotový. |
J. Kulheim 1.11.2021 11:35To jsou následky života v bublině. "Nikdo netvrdí, že Covid je sranda, ale současně platí, že vakcinací Covid nezmizí." To je základ na kterém je nutné stavět strategii , jak z toho ven. Vakcinace účinnou vakcinou je důležitá. I kdyby měla 100% účinnost a 100 % lidí bylo imunizovaných, tak korona virurus a chřipka tady zůstanou a počkají si. |
R. Langer 1.11.2021 11:34Jo, ve špitálech je sice 2/3 neočkovaných, ale počet vážných případů je 710/598, a úmrtí 68/58. Žádný značný přínos k lehkému průběhu u očkovaných tedy nevidím. |
Š. Šafránek 1.11.2021 11:34První věta reflektuje letitou zkušenost s VK. Druhá je přirovnání srozumitelné každému, kdo chce porozumět. |
Š. Šafránek 1.11.2021 11:33Když vypukne epidemie u slepic, krav, libovolného dalšího zvířete, populace se vybije. U lidí to jaksi nejde. A nejde o eradikaci koronaviru, jde o eradikaci pandemie. |
P. Han 1.11.2021 11:32Moc dlouhý a podrobný. Šubrt si vystačí s jedním jediným slovem - Klaus. Pak hned ví, co napsat. |
Š. Šafránek 1.11.2021 11:31Proč tajný? Nevím, co Vám vypráví Vaši domácí kosmonauti, ale názor lidí ve skafandrech s mé nemocnice je naprosto opačný. |
P. Han 1.11.2021 11:30Také se za vás přimlouvám. Vzhledem k tomu, že sám jako obvykle tláskáte bez jakýchkoliv odkazů a zdůvodnění, tak abyste měl aspoň něco. |
J. Sochorec 1.11.2021 11:29
|
Š. Šafránek 1.11.2021 11:29Dozvíme. Dle čerstvých dat z cca 170 nemocnic v USA na základě průzkumu očkovaných verus lidí po covidu vychází, že ochrana pravděpodobnost nakažení je po očkování 5x nižší než po prodělaném covidu. |
A. Renjascu 1.11.2021 11:27Vy evidentně na víc než jen na urážky zřejmě také nemáte. Informační hodnota vašeho příspěvku je nula. Zde jsou ofici statistiky a tak se směle můžete pustit do jejich studia a vyvrácení Klausovo závěrů: https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky |
J. Sochorec 1.11.2021 11:26O. Kurz |
K. Zelený 1.11.2021 11:26Jaké izraelské statistiky podporují jeho vývody? Prosím odkaz a zdůvodnění! |
K. Zelený 1.11.2021 11:24A dělám snad něco jiného, na rozdíl od vás a Klause? Kdo tady hodnotí jiného názory než Klaus v tom svém zrak vám vytírajícím pamfletu? Kdo tady rozdává nevyžádané rady o frekvenci vakcinace a schovávání? Jak jsem napsal - spolčení hlupců a ohňostroj tuposti. |
J. Fráňa 1.11.2021 11:24Vidíte a mě lékař řekl, když jste Covid prodělal bylo zbytečné se očkovat. Já vám to nedoporučuji, nikdo neví jak váš imunitní systém nyní zareaguje. |
P. Han 1.11.2021 11:23Vysvětlit něco blbovi vašeho ražení, na to nemá nikdo. |
P. Han 1.11.2021 11:22Co takhle nechat se naočkovat a pak s odstupem času prodělat covid, jak se dost často stává? |
P. Kubáč 1.11.2021 11:20Pokud by počty hospitalisovaných byly opravdu 50:50 ( což je jen selektivní výběr špitálů Klausem ) pak to znamená, že - jelikož neočkovaných v populaci je jen 1/3 - mají očkovaní 2x menší pravděpodobnost komplikovaného COVIDU. Ve skutečnosti je ve špitálech daleko více než 50% neočkovaných - kolem 2/3 - což znamená, že pravděpodobnost že očkovaný bude mít COVID s komplikacemi je 4x menší než neočkovaný. Proto zmiňovat obsazení špitálů bez vztahu k situaci ve společnosti - je přesně ten typ manipulace, které ( v opačném gardu ) dělají Klausovi protivníci. |
V. Petr 1.11.2021 11:20
|
K. Šubrt 1.11.2021 11:20Trapné, nic víc než populisticky trapné................... To už náš milovaný "makroekonom" na víc doopravdy nemá |
J. Kulheim 1.11.2021 11:19Nechte lidi žít a řešit si svoje problémy. Normální člověk vám nebude dával nevyžádané rady a hodnotit vaše názory. Vždyť se nechejte vakcinovat třeba každý týden, schovejte se třeba do sklepa. On si na vát te korona virus počká. |
P. Han 1.11.2021 11:17A vy máte příležitost pomlouvat, žvanit a nenávidět. Zásluhou nejrůznějších týpků, mezi které nepatříte. |
J. Fráňa 1.11.2021 11:12Zkuste to napsat Izraelcům pane Zelený, třeba vám uvěří. Ten darebák Klaus určitě ta Izraelská čísla zfalšoval, aby dokázal, že má pravdu. |
K. Šubrt 1.11.2021 11:12Není divu žijeme v Absurdistánu, kde týpci Ing.Klause maji příležitost vyjádřit obdiv, úctu k prach sprostému manipuléátorovi lidských duší, dogmatikovi a populistoví, který by se rád vrátil na veřejnost. |
A. Renjascu 1.11.2021 11:09Tady to máte, ale vzhledem k mizerné účinnosti očkování proti covidu je to celkem jasné... https://janzeman.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=778037 |
M. Moravcová 1.11.2021 11:09První věta je nesmyslný útok a srovnávat covid a auto je nesmysl. |
M. Moravcová 1.11.2021 11:08Zastávám názor, ať si každý chrání zdraví podle sebe. Celou dobu co tu řádí coronavirus jsem v plném, stoprocentním nasazení. Asi mám dobrou imunitu a nechci se rouhat. Dodržuji, co dodržovat mám. Ale lži kolem testování (proč se očkovaní netestují) a útočné zkreslené statistiky (proč se sleduje jen něco), obviňování neočkovaných, neorouškovaní politici vesele slavící ve volebníéch štábech, neorouškovaní politici na G20, prostě lži a pokrytectví, to celou situaci jen zhoršuje. |
S. Donát 1.11.2021 11:07A co přesně je za problém s Izraelem? |
S. Donát 1.11.2021 11:07Chrání vás kombinace obojího. A zatím to vypadá, že kombinace je ta nejúčinnější ochrana. Tedy prodělat covid a pak se s odstupem času nechat naočkovat. |