18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

KORESPONDENČNÍ VOLBY: Válka pokrytců

Pětikolka předstírá, že jí jde o blaho občanů v zahraničí, i když všichni víme, že to navrhují jenom proto, že zahraniční voliči jim přinesou hlasy ve volbách do PS příští rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Pudil 25.1.2024 19:05

Prestoze jiz pres tricet let v republice neziji, jsem stale jejim obcanem a jine obcanstvi nemam. Za sebe a za mnoho takovych, jako jsem ja, mohu prohlasit, ze obcane trvale zijici mimo CR, politickou situaci v Ceske Republice sice sleduji, ale detailne ji vlastne neznaji a podle me k tomu, aby clovek volil odpovedne, musi mit mnohem vetsi znalosti podporene zkusenosti s zivotem v Cechach. Tu my nemame a to je duvod, proc se do voleb v CR ja osobne nebudu michat, i kdyby mi to bylo podle zakona umozneno. Osobne me take prekvapuje, ze se v Cechach musi 5 stran spolcit, aby dokazaly oponovat jedne strane, ktera tim padem musi byt podstatne silnejsi. Na druhou stranu je nutno priznat, ze treba system dvou stran, jako je to v USA, je sice jednodussi, ale je to takova beznadejna situace vladnuti dvema mafiemi, ktere si cas od casu predaji pozici sily. Alespon naoko.

V. Čermák 25.1.2024 19:08

R^

P. Dvořák 25.1.2024 19:57

A Vy se domníváte, že tu jistá vrstva voličů má o situaci v republice přehled?

Vás přece volit nikdo nenutí. Ale moji příbuzní různě ve světě se naopak o zdejší situaci zajímají a mají možná přesnější informace, než z našich médií.

J. Kala 25.1.2024 21:35

Nenapadlo vás že vašim patrně vzdělaným příbuzným v zahraničí je ve finále šuma-fuk jak to v ČR dopadne protože tu nežijí. Protože ty telata v parlamentu nemusí denně vidět v TV na stránkách novin a nemusí si dle jejich rozmarů upravovat rodinné rozpočty. To vás nenapadlo? Těch pár stovek občanů ČR kteří jsou tam dlouhodbě za prací je destina voleb lačných a parlament ČR tady utrácí každou hodinu kydání nesmylů 100tisíc korun na svůj neproduktivní provoz.FUJ!![>-]!!

J. Kulheim 25.1.2024 23:23

Znáte pana Koženého?

Máme zkušenosti s našimi krajany, kteří se také zajímali o dění v ČR po roce 1990. Přišli si akorát nakrást a práskli do bot. Už je tady nikdo neviděl.

Kožený postupoval podle platných zákonů. Ti, kteří odešli později, také nikomu nic neukradli. Vše proběhlo podle platných zákonů.

Zaplatí to ti nejchudobnější. Jako vždycky. Budou se divit v ČR, ti jiní se budou divit na Maledivách.

V. Kolman 26.1.2024 8:05

Kolik myslíte pane Kulheime, že z množiny stotisíců českých občanů, žijících v zahraničí je "Kožených", nebo "Krejčířových"???;-D;-D;-D

J. Kulheim 26.1.2024 8:58

Já to nevím. Co vím, že za čas vstanou noví bojovníci za nějaká práva.

T. Pudil 26.1.2024 5:43

Sohlasim s vami. Tak jako nevim dopodrobna situaci v Cechach, tak samozrejme nemam jasno, jak jsou na tom tamni volici. Jestli na tom jsou jako mnoho americkych volicu, tak Pan Buh s vami.

K. Nový 25.1.2024 16:10

V ČR jsou volby prováděny tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva (viz článek 18 Ústavy).

U korespondenční hlasování nelze garantovat tajnost (jiná osoba může být přítomna, když volič vkládá vybraný hlasovací lístek do obálky, než obálku odešle, a vidět, který hlasovací lístek byl vybrán) a nelze garantovat přímost (volit může někdo jiný než ten, kdo dostate volební lístky a obálku). Nemožnost garantovat přímost znamená, že volební právo nemusí být rovné (pokud si někdo obstará volební lístky a obálku od někoho jiného, má svůj vlastní hlas a obstaraný hlas - tzn. více hlasů než volič, který volí osobně).

Tajnost hlasování (tzn, že nikdo nemůže vědět, jak volič opravdu hlasoval - za stávajícho hlasování zaručeno tím, že při hlasování člověk musí sám jít za plentu), je velmi důležitá. Je to jeden z největších rozdílů proti volbě za komunismu. I za komunistů se totiž poslanci dali vybírat škrtáním jednotlivých kandidátů. Ovšem člověk to buď musel dělat přímo před komisí, a komise si ho poznamenala, nebo šel za plentu a komise si ho poznamenala také. A poznamenaný člověk se dostal do problémů (mohli ho vyvodit z práce, děti se nemohly dostat na vysokou školu apod.).

Občas někdo nadhodí, že v současnosti může manžel manželce sebrat všechny volební lístky kromě jednoho a hlídat jí, že si neřekne o nové. Nicméně i v takové krajní možnosti má manželka možnost ten zbylý hlasovací lístek do obálky nedat a hlasovat pouze prázdnou obálkou. Nebo si manželka může přinést volební lístky od kamarádky a vybrat z nich (a kamarádka při své vlastní volbě požádá volební komisi o další sadu). Takže i v této krajní možnosti je tajnost volby zachována.

Závěr - je dobře, že korespondenční hlasování *nemáme* a zavádět bychom ho *neměli*.

P. Dvořák 25.1.2024 17:59

Tu tajnost zaručíte tak, že volič ostatní z místnosti vyžene, a nebo jde volit na WC.

Přímá volba znamená, že se nevolí přes tzv. volitele.

V. Čermák 25.1.2024 19:06

Směšný názor, typický pro smíška vašeho typu. Jde o to že zneužitý volič, který ostatní z místnosti nejen nevyžene, ale hlavně podepíše to, co ti ostatní napsali...;-D

P. Dvořák 25.1.2024 20:01

A kolik takto zneužitých voličů asi bude? Kdežto když u nás někdo podplatí početnou skupinu (jistého etnika), aby volila - kohopak že? - tak to je OK.

Hele, Čermák, ty sem ani fotku nedávej, protože porno se zde nesmí šířit. ;-D

V. Čermák 26.1.2024 17:44

Kolik? No jistě hodně. Může-li se něco pokazit, také se to Pokazí, to neznáš roztlemený Oslíku? ;-D

V. Kolman 26.1.2024 8:15

Nesouhlasím s vašimi názory pane Nový a hned vysvětlím proč:

Pokud volí (ležící) nemocný občan v české nemocnici, nebo starý nepohyblivý člověk, za kterým v Čechách přijde volební komise s urnou (volební!!), tak ani tam není volba absolutně tajná;-D;-D;-D

Závěr - není dobře, že korespondenční hlasování "nemáme" a zavádět bychom ho "měli".

H. Rybnická 25.1.2024 16:09

Ježíšmankote. Pane autore a to myslíte vážně? Prosím Vás kdo tu pitomost vymyslel?

Občané SRN žijící dlouhodobě v zahraničí mohou volit korespondenčně pokud o to požádají, je splněna plnoletost a občanství a volí samozřejmě v té obci, ve které byli až do svého odjezdu registrování.

J. Bárta 25.1.2024 15:36

Pane Chýlo u Urválkova ústavního soudu dopadne projednávání Korespondenční volby úplně stejně jako valorizace důchodů, kterou jste excelentně rozebral zde:

https://blog.aktualne.cz/blogy/jiri-chyla.php?itemid=46303

P. Brich 25.1.2024 14:58

Korespondenční volba prezidenta USA jasně prokázala svou nespornou výhodu: s její pomocí lze dosáhnout požadovaného výsledku!!R^

K. Nový 25.1.2024 16:10

Tak, tak.

J. Roškota 25.1.2024 14:29

Jestli korespondenční volba bude nebo ne je mi dost jedno. Přijde mi ale kuriózní jak ANO nyní bojuje proti tomu co ještě před krátkým časem prosazovalo. Schopnost Babiše kdykoli zmenit nazor na cokoli je dechberoucí.

K. Nový 25.1.2024 16:11

A ODS bojuje pro to, proti čemu v minulosti protestovalo.

Schopnost Nutellaka kdykolib změnit názor na cokoli je dechberoucí.

M. Novák 25.1.2024 21:10

Oba máte pravdu, ani jeden nejsou žádným řešením. Jeden za 18 a druhý bez 2 za 20. Kde Babiš bez řečí udělá co unie požaduje Fiala udělá totéž a ještě si to pochvaluje.

J. Rechnovský 25.1.2024 13:34

Ok. Samostatný kraj je dobrý nápad. Samozřejmě na úkor počtu poslanců ostatních krajů. Jinak tento kraj by měl mít nikoli korespondenční, ale digitální způsob hlasování.

V. Doležal 25.1.2024 14:09

Není to moc dobrý nápad. Celé zahraničí by bylo okrskem, o němž by se předem nevědělo kolik bude mít voličů a timpadem kolik bude pro něj potřeba rezervovat mandátů. Registrací zahraničních voličů by se nějaké číslo dalo odhadnout, ale to by se musela registrace organizovat několik měsíců před volbami. Přípravu kandidatnich listin nesfouknete za jeden dva týdny. V současnosti to tuším dělá 2-3 měsíce.

P. Sura 25.1.2024 13:26

200 000 z 10 milionů jsou cca 2%. Stejnou "chybou by byly ovlivněny výsledky i v Karlových Varech. To je teda na pováženou.

Podstatné nebezpečí korespondenční volby spočívá v tom, jak uvedl v "Událostech" Ondřej Neff, že spustí cirkus se zpochybňování výsledků, jak je vidět ve zbytku světa.

R. Meišner 25.1.2024 17:40

pane Sura, ono je u nás 10 milionu voličů?? to jsem vážně dosud netušil...8-o

P. Sura 26.1.2024 9:48

A ti, co se jmi pořád mává, že jsou v zahraničí, to jsou všichni voliči?

J. Soukup 25.1.2024 13:10

Jak patrno, je klidně možné, že i " pětikolka " riskuje proti zaprděnosti 😀

J. Kulheim 25.1.2024 11:27

Nevěřím tomu, že lidé, kteří žijí v zahraničí měli až takový zájem volit do parlamentu ČR. Normálně myslící člověk se nemá zájem plést cizím lidem do života.

Proč by měli tady volit lidé, kteří odešli za lepším pracovat do zahraničí? Jaký je jejich vztah ke své rodné zemi? Vystudují bezplatně a jdou "za lepším". Ti, kteří jim ten mejdan platí, tady budou žít za zlomek jejich příjmů.

Mají mít stejná práva jako ti, kteří tady celý život pracují za mzdu, která se s jejích příjmem nedá srovnávat. Nech jsou tam kde se jim líbí a volí tam, kde odvádějí daně.

Nechápu, proč by tady měl mít sejný hlas jako ten, kdo tady pracuje, odvádí daně, a platí mu studium.

J. Roškota 25.1.2024 11:41

pane Kulheime, z Vašich slov čiší závist ....

J. Kulheim 25.1.2024 12:23

Mohl byste tuto myšlenku nějak upřesnit? Co, komu bych měl závidět?

Já nemám zájem se nikomu plést do života a nechci, aby se nikdo pletl do mého života. Už vůbec ne lidé, které neznám. Atd.