P. Hák 22.4.2024 9:49

Va nechcete válku??? To jako že jste CHCIMÍR? Tak to jste zrádce a platí Vás Putin.

To je oficiální pohled,

Pokud nejste chcimír = neplatí Vás Putin, chcete válku. Jiná možnost není,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.4.2024 9:40

"tisickrat omlete, nikam nevedouci debate s vami." no vidíte, a je to marný, je to marný.... zkuste se zamyslet nad tím, proč se skoro všechny země co byly součástí SSSR I. (kde tak vólno dýšet čelověk....) a Varšavské smlouvy, tak vehementně nacpalo do NATO? To je podstata problému. NATO se neroztahuje proti vůli bývalých sousedů SSSR. Jinak ale já se nikterak nesnažít přesvědčovat vás, to je marný, marný, marný.... ale možná se zamyslí jiní. To je nakonec smysl té diskuse na Psovi. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 22.4.2024 9:38

Správně! Válka je mír! Svoboda je otroctví! Ať žije Joe Biden!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Salaquarda 22.4.2024 9:32

A vzýváním války se přivolává mír.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.4.2024 9:24

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.4.2024 9:22

Naopak. Takovou valku prave pripravuje NATO, potazmo USA uz dlouholetou pripravou Ukrajiny na clenstvi ve svem klubu a podnecovanim nepratelstvi mezi temito dvema uzce pribuznymi narody, pres zrovna tak dlouhe protesty Ruska proti stalemu roztahovani teto "obranne" aliance. Ted napisete neco o tom, ze "kazdy si muze delat co chce a rusakovi po tom nic neni a ze rusak dosahl praveho opaku tim, ze ted je tam i Svedsko a Norsko" (ke sve skode) a mozna prijde i na "hlasovani nohama"? Na to uz nebudu reagovat, nebudu marit dalsi cas v uplne zbytecne, tisickrat omlete, nikam nevedouci debate s vami. Hezky den preji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.4.2024 9:08

Jistěže válku nechci a právě proto jsem pro podporu napadené Ukrajiny a budování naší armády v rámci NATO. Právě proto. Chcimírové za každou cenu jenom připravují válku příští a mnohem horší, jako mnichované. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.4.2024 9:04

"Podle toho se zařídím" azbuku už jsem si obnovil a balím pro odchod do říše mých snů.... samosebou to velké dubisko na východě. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.4.2024 9:03

Absurdnost srovnavani teto situace s Mnichovem vidi i jini, samozrejme. Jisteze chcete valku, pane Lukavsky. Prece se nepostavite k "dezolatum" a "chcimirum".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.4.2024 9:02

"Drž hubu a nedostaneš přes ni!" naopak, dostaneš přes ní kdykoli si pán vzpomene nebo má blbou náladu. Probatum est. No ta Římská říše byla dosti zajímavá, byly doby kdy měla 2 císaře, pak také žádného.... a pořád držela. Na rozdíl od jiných říší, kterýé se rozpadly jako domeček z karet. Římskou říši totiž držely pohromadě silnice, zákony, obchod, měna, ekonomika, Senát..... nedržel jí pohromadě jen a jen diktátor (kupodivu smrtelný). Tak se pozná přirozené společenství od umělého. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 22.4.2024 8:58

Vskutku dobrý předvolební tahák na hnutí ANO. Čapí hnízdo už není in.

Ano. My nemusíme lhát, nám stačí říkat jen pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 22.4.2024 8:56

Tou naší vládou myslíte naši českou nebo vaši ruskou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.4.2024 8:55

Dle čeho soudíte, že chci válku? Z toho, že vozím lékárničku v autě? No jednou jsem pomáhal hasit hořící auto a majitel měl kliku že hned dva jsme měli hasičák. No to srovnání s Mnichovem vidí i jiní (tedy mimo vás samozřejmě). J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.4.2024 8:52

Ano Marshallův plán se osvědčil. Nicméně USA si v Německu udržely jasnou politickou vládu řadu let. Kdyby hned v r. 1946 byly svobodné volby a Hitler mohl a směl kandidovat.... kdož ví. Ano USA jsou velkým výrobcem zbraní, vědí, že nesmí ztratit jasnou převahu, "Chceš-li žít v míru, musíš být dobře připraven na válku" (staří Římané). J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 22.4.2024 8:47

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 22.4.2024 8:39

pěkná demagogie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.4.2024 8:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 22.4.2024 8:38

Respektovat bezpečnostní zájmy ostatních, nejen vlastní. Což je něco, čehož současná administrativa USA není schopna

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.4.2024 8:38

Jo, to jsou ty staré otřepané teorie. Ruska bych se obával jenom v případě, že tady budou americké jaderné zbraně, kterými jim budeme hrozit. Pokud odtud vystartují, schytáme to. Děláme vše proto, aby tady byly. Američani pro to také dělají vše, nechtějí to schytat na svém území.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 22.4.2024 8:37

Tak soudruhu Baráku, už máte sbalenou plnou plnou polní a vyrážíte na východní frontu? Ne, jak to? Ukrajinci melou z posledního a brzy budou poraženi.

Já to za vás vybojovat nepůjdu. Ne, u Kyjeva se nebojuje za Prahu, stejně jako se za ní nebojovalo u Kábulu, Bagdádu, Tripolisu nebo Damašku. Nevnímám Rusko jako bezpečnostní hrozbu. Naopak shledávám největší bezpečnostní hrozbou pro tuto zemi naší současnou vládu, která se nás zatahuje do války za cizí zájmy. Podle toho se zařídím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 22.4.2024 8:37

Můžete věrohodně doložit, že Rusko mělo před únorem 22 v plánu dobýt celou Ukrajinu a že rovněž mělo v plánu napadnout jednotlivé členy NATO (Pobaltí, Finsko, Slovensko...)? Pokud ano, sem s tím.

Vtipné je, že postupem času budete mít vy, Barák, Ziegler a vám podobní možná pravdu, že Rusko natolik posílí a zahořkne ve vztahu k Západu, že si vyhodnotí, že nějaké preventivní údery vůči těmto zemím budou pro jeho bezpečnostní politiku potřebné. (Třebaže já si to nemyslím) Což ale stejně nezmění na faktu, že za současnou válečnou mizérii si západ, zejména USA, může sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novak 22.4.2024 8:35

To je ale blábol. Je možné, aby někdo sepsal takovou pitomost? A kdo jiný, než jeho největší nepřítel to může zveřejnit. Aby okolí vědělo, jaké případy žijí vedle nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 22.4.2024 8:28

Ale vsaďte se, že bojovat nepůjde. Za sebe pošle jiné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 22.4.2024 8:19

autor jak kafemlejnek se drží zásady, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. takže znovu: nepíše se rok 1938, autore. dnes Rusko vlastní desítky tisíc jaderných náloží. pokud Rusko napadne NATO ( nebo naopak), máme zde zánik civilizace se vším všudy, a už nenapíšete ani řádku. --zkuste prosím svoji propagandu na nějaké větší prosťáčky,-- buďte tak hodný. děkuji předem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.4.2024 8:15

Otazka, jak zařídit, abychom žili v míru, mi plytka vůbec nepřipadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.4.2024 8:14

Rusko považuje rozpad SSSR a světové socialistické soustavy čili své sféry vlivu ta geopolitickou tragédii a chce ji napravit neboli uvést do stavu před vstupem ČR do NATO a EU. Vám to nepřipadá jako důvod k obavám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 22.4.2024 8:12

Oceňuji úsilí, které autor vynaložil při skládání těch nejhloupějších argumentů proválečné propagandy. Na válku se těší jako hodný chlapeček na vánoce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.4.2024 8:09

Ne. Připravujeme se, abychom se tomu ubránili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 22.4.2024 8:08

Hmm? Egypt, to nebolo impérium. Čína nebola impériom? Asýria nebola impériom? Mezopotámia nebola impériom? ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 22.4.2024 7:59

Jenže už staří Římané kecali. Připravovali se na válku neustále a Pax Romanum bylo ve skutečnosti první impérium v dějinách: Drž hubu a nedostaneš přes ni!

• reagovat
• nahlásit příspěvek