V. Čermák 22.4.2024 18:09

Do Ruské pr..le se nikdo necpe. Je to jen vládní Narativ, že kdo nesouhlasí s naším zapuštěním do pr..le USA EU cpe se do pr..le Ruské. Werich pravdu neměl. Jsou státy, které v cizí pr..li nacpány nejsou, např. Rakousko, Švýcarsko aj. Servilní ČR ovšem k nim nepatří. Mimochodem, Babiš je multimiliardář, protože je dobrý Byznysman, tedy obchodník...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 22.4.2024 17:57

Za kolaboranty patrně považujete ty, kteří odmítli bojovat za Třetí říši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 22.4.2024 17:56

U Madridu se za Prahu nebojovalo.

Klidně se můžete zeptat proč nemám sbalenou plnou polní a nepřipojil jsem se k specvojop. Odpověděl bych, že ruské zájmy nejsou naše zájmy. My máme své zájmy. Naším zájmem je v prvé řadě nestat se aktérem zástupné války mezi velmocemi, tak jak se jím stala Ukrajina. Proto je v našem zájmu, aby se naše vláda chovala jako Orbán a nenechala se zatáhnout do konfliktu, který nemůžeme vyhrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 22.4.2024 17:55

Dobrá zásada, jen ze strany Západu aktuálně nedodržovaná.

Jestli někdo jako přípravu chápe vyprázdnění vlastních zbrojních skladů a odeslání všech zbraní na Ukrajinu...

Spojenou s tlakem na budování co největší ruské armády a co nejmasivnější rozvoj ruského zbrojního průmyslu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 22.4.2024 17:50

Jen s tím drobným rozdílem, že v případě Ruska je to "zločin", kdežto v případě USA by to byla obrana demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 22.4.2024 17:47

Závidím Vám to jednoduché vidění světa začínající 24.2.2022 - bez jakéhokoliv historického vývoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 22.4.2024 17:45

Už blbnu: Pax Romanum bylo větší než ŘŘ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.4.2024 17:35

To taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jahoda, Ing. 22.4.2024 16:53

Werich to řekl kdysi jasně. Jsme malý stát a tomu nezbývá, než se někomu nacpat do pr..le. Jen si musíme dát pozor aby to byla ta správná pr..el. Fascinuje mě kolik lidí se cpe do té ruské. Stejně tak nechápu jak někdo může věřit psanému slovu, které není podpořeno jedinou fotografií (nebo jednou špatně zfalšovanou) a ignorovat tisíce fotek a videozáznamů potvrzující opak. Lidi jsou opravdu nemyslící stádo. Škoda, že já toho neumím (nemám na to žaludek) využít jako Babiš. Taky bych teď byl milionář. V tomhle ho obdivuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 22.4.2024 16:37

Ba ne, impérium může vytvořit i říše. Přesněji řečeno Imperium Romanum bylo větší než Říše římská...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 22.4.2024 16:35

No možná že tím se impéria liší od říší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 22.4.2024 16:33

Tak tak, Egypt, Čína, Asýrie ani Mezopotámie nebyly impérium - načtěte si o to něco: nejde o válku, ale o to, co následuje. Možná ta Čína po sjednocení, to nevím jistě, nejsem politolog.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 22.4.2024 16:23

Až to přijde, tak si zase stoupneme do ulic a budeme před fotografama brečet?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 22.4.2024 16:08

Divíška neberte vážně. Ten by nepoznal ani svůj nos, kdyby ho viděl v cz.24news je nácistický stát. na každém rohu tam mají bustu Bendery + Šucheviče. viděli jste film Volyň = POLSKÝ https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/06/11/slava-ukrajine-slava-herojam-vame-jake-ukrajine-a-jakym-herojam/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 22.4.2024 16:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 22.4.2024 16:04

Divíšku -pár keců z NYTimes. A neser s dezinfo weby. Podle tebe by bylo i 1 + 1 dezinfo, kdyby to nebylo v ČT, že ??? - https://cz24.news/18-the-new-york-times-ukronacisti-zoldaci-kteri-se-ucastnili-tryzniveho-muceni-ruskych-vojaku-byli-byli-vsichni-zabiti-fotky-nevhodne-pro-citlive-povahy/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 22.4.2024 16:02

Válečný zločin, zveřejněný v New York Times je tento. tedy kromě upalování a vraždění lidí v Oděse. Opakuji - je to v archívu NYTimes !! - https://cz24.news/18-the-new-york-times-ukronacisti-zoldaci-kteri-se-ucastnili-tryzniveho-muceni-ruskych-vojaku-byli-byli-vsichni-zabiti-fotky-nevhodne-pro-citlive-povahy/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 22.4.2024 15:57

No Krym byl obsazen proto že je to prostě ruské území které nemá s Ukrajinou nic společného, navíc po referendu které bylo zcela jednoznačné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.4.2024 15:47

Asi tak, ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.4.2024 15:46

Nemáme a jako každý menší stát se musíme dost starat, aby to těm větším stálo zato, postavit se za nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.4.2024 15:45

Blbečci Rusáci tu válku začali. Jestli z dojmu neporazitelnosti, to nevím, ale vypadalo to tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.4.2024 15:44

I Rusko v minulosti získávalo území stejně jako USA (jedno takové území pak od něj USA dokonce koupily).

Z Prahy neostřelovaly (ženy?) Liberec, Cheb nebo Bruntál, na druhé straně Sudeťáci dělali lecjaké sviňárny, ale četnické stanice přepadávali až nakonec, natož aby stříleli na Prahu. Slováci "aj tak, aj tak hutorili", slovensky i maďarsky. Prakticky vše, co z Putina vypadne jsou lži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.4.2024 15:39

Měl jste zůstat u první věty a necpat sem ty ruské kecy (spíš lži).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 22.4.2024 15:17

Ta umělá jakoby válka na Ukrajině je výsledek snahy poškádlit rusy k vyvolání dojmu, že je Rusko porazitelné - houby s voctem. Blbečkové si myslí, že co se nepovedlo Německu v druhé světové válce tak oni zmáknou raz dva - magoři

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.4.2024 15:01

U Madridu se za Prahu bojovalo?

A povšimněte si, že se Vas netáži, zda máte sbalenu plnou polní, abyste se připojil ke specvojop bránící oprávněné zájmy Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.4.2024 14:57

Kdyby byly v řiti ryby, nebylo by třeba rybníků.

Na Krymu byly ohroženy ruské zájmy, a proto jsme jej obsadili. Tečka. Tím je vysvětleno vše a provždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.4.2024 14:52

A vy zase bijete černochy ...

Vězte, že jevy lze porovnávat nejen na základě identity, nýbrž i podobnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.4.2024 14:50

Si vis pacem para bellum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 22.4.2024 13:27

Kdyby Američané byli na místě Rusů, zabrání Krymu by zdůvodnili lakonicky: na Krymu byly ohroženy americké zájmy, a proto jsme jej obsadili. Tečka. Tím by bylo vysvětleno vše a provždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 22.4.2024 13:21

Všechno jsou to jenom samé kecy. Vše začíná a končí u otázky: proč Západ přinutil Ukrajinu, aby neakceptovala ruské, tehdy velkorysé mírové podmínky? Proč místo toho Západ zinscenoval tyátro v Buči? Qui bono? Komu prospěl ten "masakr" v Buči? Rusku, které bylo připraveno uzavřít mír a vrátit Ukrajině veškerá území kromě Krymu (ale i ten měl být později předmětem dalšího jednání)? Anebo Buča prospěla Západu, protože bylo jasné, že žádná mírová smlouva nebude? A jestli v mírové smlouvě bylo něco, co Západu nebylo po chuti, tak proč se dál nejednalo? Vždyť taková mírová jednání trvají celé týdny a měsíce. Ale zde ne - Ukrajina musela okamžitě zapomenout na mír. Západ totiž pro ni připravil jinou budoucnost - tu, kterou vidíme teď.

Proč byli Rusové tak hloupí, že si ty "zavražděné" z Buče neodvezli s sebou? A proč se starosta Buče ve svém prvním videu po odjezdu Rusů z Buče vůbec nezmínil o žádných zavražděných a umučených?

Já rozumím, že pro některé lidi by bylo život ohrožujícím šokem, kdyby připustili, že to všechno mohlo být i jinak než to líčí západní a naše média. Stejně jako bylo pro kované komunisty po Listopadu 89 mimořádně těžké připustit, že všechno bylo jaksi jinak než co říkala komunistická televize a Rudé právo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek