Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A jestlipak jste uvažovali Vy "vystupovatelé"

že by bylo slušné vrátit všechny prachy EU, které do nás nacpala ? Pokud bychom tedy podle plánů Kremlu vystoupili. Určitě ne, to sňatkový podvodník nedělá, ten jde po prachách a když dojdou, jde o dům dál. Již ten "samostatný domek" vidím v barvách, pozlátkem vyzdobené cibulovité věže, maus- oleum s věčným prorokem a vypelichanou nevěstu medvědici v rudé sukénce, jak se olizuje a čeká na ženicha. Biska prý varuje před agresivitou agentů rusosovětska, hergot, nevaruje před Machem ?

To,že ztrácíme suverenitu...

...je naprostý výmysl.Máme vlastní měnu,vlajku,znak,parlament,prezidenta, atd.Asi se někomu stýská po uzavřených hranicích.Vystoupení z EU by znamenalo větší příklon k Rusku a to politicky a ekonomicky.Jsme stále postkomunistická země a to Svýcarsko,Norsko a Island nejsou.A co obnovit RVHP:-)?

Kajan

Evropská unie je bohulibou a přirozenou myšlenkou !

Musí však bezpodmínečně stát na negativní multismouvě mezi evropskými státy ! Musí !!!  Jinak k posilování na straně 3 velkých negativ, tedy míru, svobody a spravedlnosti nedojde ! Každá smlouva příkaznická, je jen sprostým socialismem ! A většinové hlasování bez korekce právem veta, tedy právem soukromým, je zločinem na Evropanech a vede k totalitě ! Dzp.

Kajan

Je mi opravdu líto, že můj velký názorový spojenec a ideový soukmenovec Petr Mach, stejně jako můj český guru Václav Klaus, nepoužívá slovo socialismus, tedy příkaznictví  ! Nic jiného totiž se za změtí slov a vytáček v Lisabonské smlouvě totiž neskrývá !!! Dzp

prosperita, nebo svoboda....

Jsem si skoro jistý, že pár zúčasněných na debatách NP,hlavně těch levicově směrovaných, začne vykřikovat : co se do toho plete cizák, Australan, to je náš, český problem !

Dovolím si odpovědět : ano, Australan, ale který má rodinu, dobré kamarády a mnoho slušných lidí ve "staré zemi - Č.R." !

Proto se ptám : proč může, třeba Švýcarsko nebýt členem EU a přitom požívat některých jejích výhod ? Proč nikdo neuvažoval spíše o člensví v "Ekonomické unii" (neznám její pravý název myslím, že EFTA ), ale členy jsou Brianie, Norsko, Švédsko a několik dalších evropských států a tyto (at už členové EU, nebo ne) opět požívají vzájemné, reciproční výhody s EU. Přitom členským státům nehrozí byrokratický diktát z Bruselu, či Strasburgu, natož pak sebevražedná Lisabonská smlouva ! Ptám se proč?

Proč nikdo České republice nenavrhl tuto alternativu ?!!!

Poslední dobou vedení EU zaujímá povětšině protiamerické myšlení, rhetoriku a chování ukřivděného konkurenta. Přesto jsem si, ale jistý, kdyby Evropě hrozilo válečné nebezpečí (a ono v brzké budoucnosti hrozí), že zase jen tradičně by přišla na pomoc Amerika, tak jako vždycky, i když by potom opět slyšela : Yankies, go home ! Česká republika byla rdoušena politicky i ekonomicky po čtyřicet let komunistickým režimem, ale věřím, že kdyby byla doopravdy svobodná, dokázala by se zbavit následků minulosti a opět se vyšvihnout mezi přední, evropské země, tam, kam kulturně patří !

Strategie tchoře

Něco jako suverení stát, nebo tržní ekonomie bez přívlastků v dnešním globalizovaném  světě neexistuje a bojovat za něco podobného je politická utopie, zvláště pro stát a ekonomiii velikosti ČR. Podáním přihlášky a vstupem do EU by se dalo očekávat, že jsme přijali závazky. Nyní jsou prezident, pan Mach a další přesvědčeni, že závazky a vstup jsou v rozporu s naší suverenitou. Na druhou stranu tvrdí, že bez unie to nejde. Čili výhody ano, závazky ne.  Vypadá to jako strategie tchoře, to zviřátko má málokdo rád a EU na takové jednání není zvyklá. Když si Češi chtěli uchovat suverenitu, proč do EU vstupovali? Pan Mach si musí uvědomit, že tu prosperitu a suverenitu, kterou nám tady v článku slibuje bez EU naši politici nejsou schopni zajistit, zvláště ti pravicový, kteří tady za dvacet let předvedli to co předvedli, tunely a krachy. Prezident není žádný eurojánošík. Je to člověk, který nedrží slovo a porušuje závazky vůči EU i ústavě vlastní země a pan Mach a jemu podobní to schvalují i tímto článkem.

Kajan

Je mi opravdu líto, že můj velký názorový spojenec a ideový soukmenovec Petr Mach, stejně jako můj český guru Václav Klaus, nepoužívá slovo socialismus, tedy příkaznictví  ! Nic jiného totiž se za změtí slov a vytáček v Lisabonské smlouvě neskrývá !!! Dzp.

Ta knížka stojí nejen za přečtení...

ale za umístění do soukromé knihovny na solidní místo. Když nic jiného, tak bude časem fungovat jako doušek čistého vzduchu v hnilobném evropském zápachu.

Dovoluji si nabídnout článeček:

http://karelkuzel.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=1371...