29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

KLIMATICKÝ ALARMISMUS: Thunbergová už není IN

Ještě před několika měsíci byly aktivity klimatické alarmistky Grety Thunbergové naprosto košer. Nyní se postoj médií radikálně mění a převažují zprávy o jejích potyčkách s policií a jinými jí podobnými aktivisty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 15.11.2023 9:10

Thunbergová a jí podobní nejsou žádnýmo klimatickými alarmisty, ale prachobyčejnými zločinci, které ovšem také náš politický systém vyzdvihuje. Nejsou to totiž žádní "alarmisté", ale prachobyčejní "ANARCHISTÉ". Porušují platné zákony v mnoha zemích a je jim to mlčky politickými stranami trpěno. Novináři tomu ovšem obecně říkají "svoboda".

R. Meišner 15.11.2023 8:57

no, Gréta si už svých patnáct minut slávy užila a prostě končí. --vůbec nejlepší bylo, když sprostě nadávala světovým parlamentům a ti ji ve stoje bouřlivě tleskali, to fakt nemělo chybu. a přesně to zdokumentovalo stav nynější civilizace. 8-o

P. Čech 15.11.2023 9:16

Nynější civilizace, kterou většinově tvoří rozumní lidé s tím nemá nic společného. Na vině je celkový systém vlády a moci politických stran nad občany zemí. Stran, které vždy a všude jsou tvořeny mizivou menšinou lidí. Jedinou výjimkou, která se tomu zásadně vymyká je Švýcarsko a jeho systém skutečné zastupitelské demokracie. Ono jde v podstatě o jedno. Aby demokracie mohla být zastupitelskou či parlamentní (což je v podstatě totéž) musí být především demokracií jako takovou. Demos Kratos - vládou občanů. Rozhodně ne vládou menšin, vládou a mocí politických stran.

V. Petr 15.11.2023 14:07

Nenáte pravdu, jsou to pitomí občané, kteří volí zločinné politické strany. Mnozí třeba vidí, jak Slepenec ničí naši ekonomiku, ale přesto ho volí, "protože Babiš..."

J. Hajský 15.11.2023 10:21

Klaunovi v cirkuse také diváci tleskají, i kdyby je urážel.

J. Jurax 15.11.2023 19:39

Klaun v cirkuse však zpravidla nežádá bojovat proti zločinnému kysličníku. A lidi se mu aplaudujíce smějí. Svaté Grétě blbečkové aplaudovali a brali ji vážně - nebo aspoň hráli, aby nebyli terčem útoků pištících aktivistů a nepřišli o politické pašalíky.

M. Šejna 15.11.2023 8:37

Zvláštní je dnešní komentář pana Rady o tom , že na konci století se 3 až 6 miliard lidí ocitne mimo obyvatelnou zónu. Tohle je klasický alarmismus bez vědeckého podkladu.

Nejrychlejší růst populace zažívá aktuálně Afrika a Indočína. Tedy nejteplejší oblasti planety. To zcela odporuje tvrzení pana Rady o neobyvatelnosti kvůli oteplení

Další veličina, kterou pan Rada zcela opomíjí, jsou rozsáhlá neobydlená území Ruska a Kanady, která se otepluji nejrychleji a brzy to budou území, kde bude příjemné klima pro miliardy osadníci. Rusko a Kanada jsou plošně dva největší státy na světě, ale hustota osídlení je tam nepatrná.

P. Rada 15.11.2023 8:51

"Zvláštní" // příznačné popíračům negativ G.W.// pane Šejno je, že ačkoli text dokládám odkazem na zdroj - tak ten prakticky ignorujete ale nálepkování alarmismem zřejmě praktikujete rád.

Pokud jde o neobydlená území, pak jejich současná neobydlenost pravidelně souvisí s obtížností životních podmínek která pro nárůst dynamiky podnebí jich bude daleko spíše narůstat.

Namátkou si zkusme ujasnit právě změnu životního prostředí Ruska a Kanady v lokalitách už jen dnešní míry tání permafrostu kde se současné železnice, silnice, domy... propadají do bažin...

M. Šejna 15.11.2023 9:09

Pane Rádo,

Permafrost tál na konci doby ledové i ve střední Evropě. Ještě štěstí, že naši předkové nebyli alarmisté.

Ty vaše zdroje jsou stejně "kvalitní", jako zdroje popiračů. Jeden váš oblíbený zdroj, zvaný EU, tvrdí, že po oteplení o víc jak 1,5 stupně, oproti predindustrialni době, nastane klimatická katastrofa. Už půl roku je tato hranice překonána a klimatickou katastrofu nikde nevidím.

Září a říjen byly teplejší dokonce o 1,8 stupně oproti předindustrialní éře

M. Zasazabanovaný 15.11.2023 9:21

A keďže sa malá doba ľadová skončila v 19-tom storočí, tak ten nárast teplôt v industriálnej ére zasa tak prekvapujúci nie je.

M. Šejna 15.11.2023 9:23

Čemu říkáte Malá doba ledová? Jaké to bylo období?

M. Zasazabanovaný 15.11.2023 9:30

https://sk.wikipedia.org/wiki/Mal%C3%A1_%C4%BEadov%C3%A1_doba

Malá ľadová doba alebo malá doba ľadová bolo obdobie relatívne chladnejšieho podnebia, ktoré sa začalo v stredoveku a skončilo v 19. storočí.

M. Šejna 15.11.2023 11:07

to bude asi omyl. ;-D

Ve středověku se prý u nás pěstovaly banány a fíky. ;-D

M. Zasazabanovaný 15.11.2023 15:13

O banánoch nič neviem, ale o stredovekom otepleni a ochladení áno.

--- Malá doba ľadová (LIA) bola obdobím regionálneho ochladenia, obzvlášť výrazného v severoatlantickej oblasti, ktoré nastalo po stredovekom teplom období. Nebola to skutočná doba ľadová globálneho rozsahu. Tento termín zaviedol do vedeckej literatúry François E. Matthes v roku 1939. Toto obdobie sa konvenčne definuje ako obdobie od 16. do 19. storočia, ale niektorí odborníci uprednostňujú alternatívny časový úsek približne od roku 1300.

--- Nejnovější studia letokruhů cedrových stromů z marockého Atlasu a stalagmitů nalezených v jeskyni pod skotským rašeliništěm vedou k závěru, že horké počasí v Evropě trvalo od roku 1050 do roku 1400, tedy celých 350 let.

---Obdobie od roku približne 1000 až do 1200 n.l. sa označuje ako stredoveké teplé obdobie alebo druhé klimatické optimum Holocénu (jeho presné vymedzenie je však aj dnes značne neisté). Priemerné teploty v tomto období boli o niečo vyššie než v ďalších storočiach, ale nie o viac ako 1-2 °C, a v mierke pologulí neboli vyššie ako v druhej polovici 20. storočia. - to opakujem, lebo ste tento príspevok asi prehliadol.

M. Zasazabanovaný 15.11.2023 9:35

A tiež súvisiace:

https://www.shmu.sk/sk/?page=1067

Obdobie od roku približne 1000 až do 1200 n.l. sa označuje ako stredoveké teplé obdobie alebo druhé klimatické optimum Holocénu (jeho presné vymedzenie je však aj dnes značne neisté). Priemerné teploty v tomto období boli o niečo vyššie než v ďalších storočiach, ale nie o viac ako 1-2 °C, a v mierke pologulí neboli vyššie ako v druhej polovici 20. storočia.

M. Zasazabanovaný 15.11.2023 9:35

Napríklad v období rokov 900 až 1100 n.l. panovali v priestore severného Atlantiku pomerne priaznivé klimatické podmienky, ktoré umožnili Vikingom osídlenie Islandu, juhozápadného Grónska, Labradoru a Newfounlandu.

M. Zasazabanovaný 15.11.2023 9:39

Už v prvej polovici staršieho Atlantika (asi pred 7500 až 6000 rokmi), kedy otepľujúca tendencia klímy vrcholila, môžeme predpokladať na našom území až o 70% viac zrážok ako je to v súčasnosti. Priemerné ročné teploty v miernych zemepisných šírkach boli o 2 až 3°C vyššie ako v súčasnosti.

http://www.fyzickageografia.sk/geovedy/texty/melo.pdf

M. Šejna 15.11.2023 10:40

Ptal jsem se na Malou dobu ledovou, nikoli na Atlantik.

V paleoklimatologii je za pojem "současnost" bráno období kolem roku 1950. V Česku se od té doby oteplilo o více jak 2 stupně.

M. Zasazabanovaný 15.11.2023 15:20

Ale veď na to som vám reagoval. Tento príspevok iba na dokreslenie faktu, že za posledných pár tisíc rokov bolo u nás teplejšie ako dnes. Aj bez priemyslu. A ľuďom nehrozilo vymretie - to je taká nepriama reakcia na p. Radu.

V druhej polovici XX storočia teploty boli provnateľné s tzv klimatickým optimom holocénu - ide o raný stredovek. Potom začína tzv. malá doba ľadová. Viď vyššie.

P. Rada 15.11.2023 9:30

Pane Š. je zřejmé, že věcně nemáte k uvedenému odkazu a faktům hrozícím v konci století výhrady. I takovéto faktické přitakání beru.

Navíc se ale uchylujete k posměškům v příjmení za které rozumně vzato nikdo nemůže. To možná v hloupoučkém očekávání, že se postupně odchýlím - tak jak Vy - od diskusní věcnosti směrem k osobní konfrontaci. To je další Váš omyl.

M. Šejna 15.11.2023 11:10

"Hrozící fakta" ? 8-o

To je přesně ono. Fakta jsou hrozící. Sice žádná fakta nejsou, ale hrozící jsou.

Jste stejný fanatik se svými horozícími fakty, jako popírači se svými neexistujícími fakty.

J. Lukavsky 15.11.2023 14:43

"Permafrost tál na konci doby ledové i ve střední Evropě." no ale navíc asi tady nebyl odjakživa, tj. od vzniku Země. Asi někdy vznikl (asi během doby ledové), pak trval a teď taje. A zase poroste až přijde další doba ledová.... a tak furt dokola. J.L. end

M. Šejna 15.11.2023 16:32

Další exot po Divišovi, který objevil ameriku.

J. Jurax 15.11.2023 19:31

Nicméně má recht. Exoti se tomu arciť pošklebují ... :-)

J. Hanzal 15.11.2023 9:14

No a co, však ona, ta naše Matička, s námi všemi zatočí podle sebe, a ne podle pavědeckých studií alarmistů všeho druhu!!Do kompu se dá zadat kdejaká pitomost, která se pak vydává jako "vědecká studie"!!;-D

Jó za prachy je v Praze dům tak to bylo, je a vždy bude!!

P. Čech 15.11.2023 9:22

Byl jste někdy v Kanadě, pane Rado? Podle toho co píšete tak určitě ne. "Neobydlenost" tamních území rozhodně nesouvisí s obtížností životních podmínek. Ty jsou v kanadě obecně na mnohem vyšší úrovni než např. u nás. Rozhodně se tam domy, železnice a silnice nepropadají do bažin, jak píšete.

P. Rada 15.11.2023 9:45

V Kanadě jsem osobně nebyl ale na rozdíl od Vás mám za to, že permafrost tam pokrývá jen severní relativně nejméně obydlené oblasti nad polárním kruhem.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

Průměrná zeměpisná šířka nejobydlenějších oblastí Kanady s hustou dopravní sítí příznačně odpovídá českým cca 50 stupnům zeměpisné šířky a zde převážně žiji a sbírám zkušenosti už prakticky 3/4 století. Přesto o neblahých důsledcích tání permafrostu - na rozdíl od vás světáka - nepochybuji.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/arktida-permafrost-tani-sklenikovy-plyn.A220113_091323_zahranicni_jskr

P. Čech 15.11.2023 10:42

Tak si do té Kanady zajeďte (doporučuji Vám to) a uvidíte, že to je poněkud jinak než píšete. Permafrost sice pomalu odchází (velmi pomalu) a vůbec to není tak, jak se dočette ve vašich odkazech z internetu. Nic se tam nepropadá do bažin. Je tam nádherná divoká příroda, o jaké se nám může jen zdát. Lidé tam nejsou rozcapení jako u nás a ctí si svou přírodu vč. divokých zvířat. Místo toho aby medvědy stříleli jako to chtějí dělat u nás s vlky, raději napíší ceduli s nápisem "Vstup zakázán, Medvědi zde chodí na klikve". Také v tom vidím příkladný přístup lidí k přírodě. Osobně jsem najezdil. nachodil a nalétal po Kanadě 12 tisíc kilometrů od Vancouveru přes Dawson city a Fotamille až zpět do Toronta a tedy vím, jak to tam ve skutečnosti je. Rozhodně ne tak, jak píšete Vy.

R. Tichý 15.11.2023 7:55

Revoluce pozira sve deti. Cim driv a vic, tim lepe.

Vsechno jsou to levicaci, kteri Evropu zase privedou ke krachu. Nejvtipnejsi na tom je, ze "zli kapitalisti" na tom zase zbohatnou.

P. Rada 15.11.2023 9:15

Zlo spočívá v navozování až praktikování falešného poznání. Konkrétněji toho, že současná neobvykle vysoká životní úroven (míra kapitálu...)za celou dobu existence civilizací, je automaticky zárukou další existence.

Přijde takto spíše tragické než vtipné, že za stavu kdy vědomě 1% obyvatel planety kapitálově vlastní/spotřebovává bohatství tak velké jako celá chudší polovina lidstva dohromady, a kdy skoro všichni už léta žijeme v nebývalém nadbytku, přitom víceméně nechtě-vědomě a stále více překračujeme "bezpečné planetární meze" které civilizacím bezpečný život doposud zajištovaly.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze