Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KAUZA CASA: Par avion po česku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 5.7.2012 1:12O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný, věděli tenkrát všichni noviny čtoucí občané, věděli to tedy nutně i všichni členové vlády, to nemohou popřít, stačí otevřít kterékoli dobové noviny. Přesto všichni, do jednoho, v době, kdy vláda už byla v demisi, hlasovali pro, včetně knížete. Co jít od jednoho k druhému a ptát se proč? Správnou odpověď zná nejspíš pouze Topolánek! |
|
|
P. Zelenka 5.7.2012 6:31Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný, Nebo možná Dalík. |
|
|
M. Stuchlik 5.7.2012 10:39Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný, BArtak a Kalousek |
|
|
P. Schuster 5.7.2012 8:12Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný, Nebyl to první případ. Obrněné transportéry Pandur, taky podepsal tehdejší ministr obrany Kühnl v podstatě v demisi.Jednalo se o nákupu dvou stovek obrněných transportérů za 23,6 miliardy korun a nákup transportérů schválila v lednu vláda premiéra Jiřího Paroubka. Vláda premiéra Topolánka tento kšeft stopla, ovšem pod tíhou možné arbitráže podstatně snížila jak cenu na 14,5 miliardy korun, tak i jejich počet. Slova Topolánka v idnes (5.7.2012)" Plnou odpovědnost nese Parkanová. Mohu pouze spekulovat, proč chtěla ponechat v platnosti evidentně zkorumpovaný projekt". Takže to není jenom na pánovi Topolánkovi. |
|
|
P. Pavlovský 5.7.2012 8:44Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný, Sorry, předseda vlády byl Topolánek a dohodl to jeho Dalík. Nejvyšší odpovědnost nese Topolánek. Parkanová je v tom jenom de iure, de facto v tom nejede o nic víc, než kterýkoli tehdejší člen vlády. Proto také Kalousek tolik vyvádí. |
|
|
J. Boleslav 5.7.2012 19:48Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný, To co píšete přece nedává smysl. Kalousek vyvádí, protože je v tom namočen on sám. |
|
|
P. Pavlovský 6.7.2012 2:47Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný, Ne "on sám", ale "on také" - všichni členové vlády, protože všichni hlasovali pro, nikdo se nezdržel, natož aby byl proti. To je právě to divné! Vždyť všichni četli noviny a všichni museli vědět, že je to nevýhodnél, že tu něco smrdí. Co by to komu udělalo, kdyby hlasoval proti nebo se alespoň zdržel? Že by přišel o křeslo? Vláda už byla beztak v demisi! Nedokáži si vymyslet jediný alespoň trochu pravděpodobný důvod! |
|
M. Prokop 5.7.2012 22:36Nebyl bych si jist že to stopli "pod tíhou možné arbitráže". Pravděpodobnější vysvětlení je, že po původních zadavatelích dostali další úplatek i ti, kteří to "stopli". |
|
|
J. Vintr 5.7.2012 9:59Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný, Obchod nebyl VŠESTRANNĚ nevýhodný. Pro některou stranu byl naopak extrémně výhodný ... |
|
|
M. Stuchlik 5.7.2012 10:40Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný, ale český stát to nebyl. |
|
|
J. Vintr 5.7.2012 10:56Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný, Kdysi říkávali monarchové "Stát jsme my". A dnes si to asi říkají naši volení zástupci. Z jejich strany je tedy vše v naprostém pořádku a nemají se za co stydět ... |
|
|
P. Pavlovský 6.7.2012 2:57Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný, Naopak! Jednají-li v neprospěch státu - a oni vědomě jednají - musí si říkat: "Stát jsou oni" - voličové. A ty my (členové vlády, nikoli nutně všichni poslanci!) s chutí okrademe, protože nás neprokouknou a i kdyby, nemohou se bránit. I kdyby nás už příště nezvolili, nevadí, finančně už budeme za vodou (Gross, Topolánek, Kühnl, Kavan, Němec, Řebíček, atd, atd.) a jsme spolehlivě beztrestní. O to tady teď vlastně jde, o tu beztrestnost!!!!!!!! |
