Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný,
věděli tenkrát všichni noviny čtoucí občané, věděli to tedy nutně i všichni členové vlády, to nemohou popřít, stačí otevřít kterékoli dobové noviny. Přesto všichni, do jednoho, v době, kdy vláda už byla v demisi, hlasovali pro, včetně knížete.
Co jít od jednoho k druhému a ptát se proč? Správnou odpověď zná nejspíš pouze Topolánek!
Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný,
Nebo možná Dalík.
Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný,
BArtak a Kalousek
Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný,
Nebyl to první případ. Obrněné transportéry Pandur, taky podepsal tehdejší ministr obrany Kühnl v podstatě v demisi.Jednalo se o nákupu dvou stovek obrněných transportérů za 23,6 miliardy korun a nákup transportérů schválila v lednu vláda premiéra Jiřího Paroubka.
Vláda premiéra Topolánka tento kšeft stopla, ovšem pod tíhou možné arbitráže podstatně snížila jak cenu na 14,5 miliardy korun, tak i jejich počet. Slova Topolánka v idnes (5.7.2012)" Plnou odpovědnost nese Parkanová. Mohu pouze spekulovat, proč chtěla ponechat v platnosti evidentně zkorumpovaný projekt". Takže to není jenom na pánovi Topolánkovi.
Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný,
Sorry, předseda vlády byl Topolánek a dohodl to jeho Dalík. Nejvyšší odpovědnost nese Topolánek.
Parkanová je v tom jenom de iure, de facto v tom nejede o nic víc, než kterýkoli tehdejší člen vlády.
Proto také Kalousek tolik vyvádí.
Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný,
To co píšete přece nedává smysl. Kalousek vyvádí, protože je v tom namočen on sám.
Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný,
Ne "on sám", ale "on také" - všichni členové vlády, protože všichni hlasovali pro, nikdo se nezdržel, natož aby byl proti.
To je právě to divné! Vždyť všichni četli noviny a všichni museli vědět, že je to nevýhodnél, že tu něco smrdí.
Co by to komu udělalo, kdyby hlasoval proti nebo se alespoň zdržel?
Že by přišel o křeslo? Vláda už byla beztak v demisi! Nedokáži si vymyslet jediný alespoň trochu pravděpodobný důvod!
Nebyl bych si jist
že to stopli "pod tíhou možné arbitráže". Pravděpodobnější vysvětlení je, že po původních zadavatelích dostali další úplatek i ti, kteří to "stopli".
Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný,
Obchod nebyl VŠESTRANNĚ nevýhodný. Pro některou stranu byl naopak extrémně výhodný ...
Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný,
ale český stát to nebyl.
Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný,
Kdysi říkávali monarchové "Stát jsme my". A dnes si to asi říkají naši volení zástupci. Z jejich strany je tedy vše v naprostém pořádku a nemají se za co stydět ...
Re: O tom, že nákup letadel CASA je všestranně nevýhodný,
Naopak! Jednají-li v neprospěch státu - a oni vědomě jednají - musí si říkat: "Stát jsou oni" - voličové. A ty my (členové vlády, nikoli nutně všichni poslanci!) s chutí okrademe, protože nás neprokouknou a i kdyby, nemohou se bránit.
I kdyby nás už příště nezvolili, nevadí, finančně už budeme za vodou (Gross, Topolánek, Kühnl, Kavan, Němec, Řebíček, atd, atd.) a jsme spolehlivě beztrestní.
O to tady teď vlastně jde, o tu beztrestnost!!!!!!!!