1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

JUSTICE: O budoucnosti ČR se bude rozhodovat v Brně

Jak je z médií známo, ministr spravedlnosti dr. Jiří Pospíšil podal proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. února 2012 kasační stížnost, protože tento soud rozhodl, že se dr. Rampula může vrátit zpět do své funkce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 9.4.2012 12:28

Re: První obětí každé války je pravda

P.S. Obávám se, že o naší budoucnosti se bohužel nerozhoduje v Brně, ale v "Bruselu" (pokud si to necháme líbit).

B. Rybák 8.4.2012 19:35

První obětí každé války je pravda

Platí to bezpochyby i o válce státních zástupců (soudců a policistů). Občan proto nemá žádnou šanci získat potřebné množství správných informací a může si maximálně všímat paradoxů, které se vždy lhářům podaří vytvořit a toho, jak se která parta k věci staví.

Pozoruhodné je v tomto smyslu např. to, že podle tohoto článku je jedním z největších provinění pana Rampuly bránění ve vyšetřování kauzy Gripeny, která proběhla v režii pana Tvrdíka (ČSSD). Nepochybuji o tom, že to obrovská korupce byla. Proč tedy proti panu Rampulovi vystupuje především naše levice (ČSSD)? Jaká hra se tu s námi hraje?

P.S. Jak dopadlo setkání se zástupci Švédska. Že by si švédští kapři vypustili rybník? Neměl pan Rampula pravdu? Sledujme kauzu Gripeny!!!

M. Baloun 8.4.2012 8:13

Věrohodnost soudů

mezi loupežníky je už delší dobu rozšířen názor, že: "proč si platit drahé advokáty, když si čék může koupit levné soudce". O tempora

J. Urban 7.4.2012 20:46

A není-li možné Rampulu odvolat,

kdo může rozpustit vrchní státní zastupitelství?

J. Urban 7.4.2012 20:43

Je šance, že když

vypadnou VuVuzely, vypadne i Rampula? To by pak stálo za to.