J. Jurax 16.11.2020 20:15

No, netvrdím, že je to boj marný a že tudíž zbytečno jej vést. Jen pravím, že je to boj nikdy nekončící.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinelli 16.11.2020 20:34

zde s vámi zcela souhlasím pane Moravčík...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 16.11.2020 22:32

Pan novinář Hrib ,,Pod Lampou".Vypadal že mu spadly hračky do kanálu , že se mu nedaří představa kterou si vysoustružil s tou vychřicí a jejich dopadyIdealisté jsou soustavně zklamáváni..a my z pohledu na ně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 16.11.2020 21:20

Prohnilí proti prohnilým?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 16.11.2020 21:55

Asi tak nějak ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.11.2020 9:31

To je ale přesně to, co bolševickému myšlení pravdoláskaře Urbana imponuje.

A dorazí bouře k nám, dejte si pozor kdy a kolik budete nekomu darovat, abyste neskoncil kriminálu.

Pokud pošlete dar 21.srpna a bude to 1968 kč, jste kriminálník

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.11.2020 19:25

Hodnotím velice kladně, pane Šejno. Souhlas.

......... jsem netušil, že číslo na faktuře je na kriminál! "Čaputovka válí"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinelli 16.11.2020 20:10

ani já jsem nevěřil vlastním očím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 16.11.2020 23:21

Kotleba. Čouhá z toho touha a potřeba, zlikvidovat opozičního úspěšného politika, který slyší na potřebu obyvatel . Že se to děje spůsobem hloupým a ubohým , bez špetky fantazie je jiná . Ale že vládní uskupení tímto, nakope právo, se kterým se ohání a má ho plná ústa je hodně blbé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinelli 16.11.2020 20:13

nyní si představte, že platíte nájem a majitel vám pošle tuto částku (ani se ji neodvažuji napsat), zavřou majitele nebo mě anebo oba dva...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krutý 16.11.2020 10:47

no vidíte, já jsem rád, že na něj došlo a nedopadlo to jako u nás, kdy fašoun Ortel ukázal při zcela jasné symbolice dlouhý nos a nic se mu nestalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.11.2020 10:49

Na základě jakých argumentů soudite, že Ortel je fasoun?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 16.11.2020 15:54

Říkali to na ČT1

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.11.2020 19:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 16.11.2020 16:04

A máte informace o tom, jak a kdy byli trestáni v posledních 30 letech komunisté za rudé prapory, nebo obsazovači z tzv. Kliniky a dalších objektů? Nebo vrhači cihel z "bouří" kolem zasedání Měnového fondu v Praze r.2000, případně Hamburku 2017?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.11.2020 16:26

Máme. Nijak a nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 16.11.2020 11:54

Pán Nevrkla, nácek Kotleba sa prezentuje podobným spôsobom ako výrobcovia napodobenín luxusných značiek - rebook namiesto reebok, abibas namiesto adidas... Potom by ste sa mohli podivovať aj nad tým, že sa svetoví výrobcovia bránia fejkom, keď predsa tá značka je len veľmi podobná, a nie totožná.Pozoruhodne stanovená suma 1488 používa číselný symbol neonacistov, tak ako "uniformy" Kotlebovych bezkrčkov, sú len variáciou uniforiem POHG. Môžete si sám sebe rozumne vysvetliť ako sa dostal práve k tomuto číslu? Nemohlo to byť 1500 eur, bagateľné zaokrúhlenie, a bolo by to v poriadku? Vaše počudovanie nad touto záležitosťou mi pripomína počudovanie neziskoviek nad faktom, že nechceme úbohých prisťahovalcov. Je dobré vidieť vo všetkom tú lepšiu stránku, ale v tomto prípade, bez kompromisu so svedomím, sa to dosť dobre nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.11.2020 12:04

Nevidím Kotlebovi do hlavy, možná provokoval. Nicméně zdůvodnění soudu mi přijde jak z honu na čarodějnice. Za to, že někomu pošle 1488 eur, ať už si o tom myslí kdo chce, co chce, je trestným činem? Kam jsme se se svobodou a demokracií dostali. Že soudci často šli v čele pokroku ruku v ruce s vládní mocí, to se dělo běžně, za Hitlera i Stalina. Je to smutné a lidi musí mít právo to kritizovat. Jinak brzy skončíme v další diktature.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinelli 16.11.2020 19:40

mám na to pane Nevrkla stejný názor, jen to potom vrhá zbytečně špatné světlo na celou justici , když už se soud chtěl zviditelnit, stačilo ho uznat vinným a dát mu vysokou pokutu, ale zavřít nepodmíněne je jenom justiční zvůle, zvlášť, když po válce si jak USA, tak SSSR do svých tajných služeb beztrestně převzali nacistický grázle z hitlerových rozvědek, kteří byli, jsou a budou zodpovědní za vraždění nevinných dětí v koncentračních lágrech, což kotlebovi nikdo neprokázal, že se podílel na výstavbě koncentráku a zabíjení děti, i když věřím, že za pěkný peníz by se tady v tý bolševický justici jistě našel věrohodný svědek a spravedlivý souce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinelli 16.11.2020 19:42

soudce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.11.2020 12:06

A ještě jedna poznámka. Na základě jakých argumentů označujeme Kotlebu jako nacka. Rád bych se nechal poučit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.11.2020 12:30

Kotleba samozřejmě nácek je. Na Slovensku o tom nikdo nepochybuje.

Na druhou stranu je trest za to, že daroval 1488 euro opravdu do nebe volající úlet slovenské justice.

Až bude nácek Kotleba vyzývat lidi k násilnostem vůči etnikům a rasám, pak je potřeba ho zavřít do kriminálu. Ale za dar 1488 euro nikoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.11.2020 12:33

Když je to nackovstvi tak samozřejmé, pak pro vás jistě nebude žádný problém uvést fakta toto prokazující. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 16.11.2020 12:55

Je toho veľa, nájdite si to na webe, naozaj sa mi nechce vyhľadávať pre Vás linky na toho vola - ale usporadúvanie osláv pri Tisovom hrobe, oslavovanie Slovenského štátu s jeho hnedou ideológiou ako to pravé splnenie sna o vlastnej štátnosti (dokopanej do vyhlásenia Hitlerovými, Imrédyho a Telekiho vyhrážkami)... neviem, to by nestačilo? Je to nácek ako vyšitý. Mne stačí čo vyhlasoval na verejných zhromaždeniach, organizovanie "domobrany", útoky s rasovým zameraním... K odsúdeniu za túto konkrétnu vec došlo aj pre opakovanú propagáciu neonacistických myšlienok. Bola to čistá provokácia, akých sa už v minulosti dopustil mnohokrát, ale žaloby boli zrušené na základe ústavnej slobody prejavu. Ja naozaj neviem, kde ste prišiel k presvedčeniu, že je to nevinná ľalia. Môžete mi uviesť nejaké fakty? Ďakujem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.11.2020 13:21

Já si nacismus spojuji především s německým národním socialismem hlasajicim nadřazenost jejich rasy jiným, především slovanským tzv. podlidi určenych k zotroceni, a pak etnikum hodných vyhubení, jako Židům a cikánům. Dnes ovšem pokrokari toto hanlive označení používají u všech, kteří háji národní suverenitu a nechtějí podléhat nadnárodním uskupením, zvláště EU, patriotum a vlastencum, kteří vědí, že mimo národní stát demokracie nemůže fungovat. Nevím, jestli Kotleba agresivně hlásá nadřazenost jiným rasam či národům a chtěl by je nějak šéfovat, nebo taky jenom chce suverenitu vlastního státu s přátelskými vztahy s ostatními. Třeba mi to vysvetlite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 16.11.2020 17:38

No, tak minimálne ten druhý bod Kotlebovci plnia. A ľudáci hlásali národnú suverenitu, až z Tisa vyliezlo, že Slovensko sa môže zdarne rozvíjať len v náručí Ríše. Ostatné je nereálne a pôsobilo by to skôr smiešne. Neonacizmus kopíruje niektoré odpudivé črty nacizmu a hlási sa k nemu okrem iného aj vytváraním úderných oddielov (Hitler SA, Kotleba svojich holohlavcov), uniformy, odznaky - Kotleba nahradil haknkrajc štylizovaným slovenským dvojkrížom, prakticky kopírujúcim znaky Hlinkovej gardy. Momentálne sa trochu stiahol, aby sa nedočkal zákazu strany, šikovne lavíruje tak, aby bolo ťažké rozhodnúť o zrušení, ale jeho rétorika a ideové východisko sa nezmenilo, iba ak by ste pochybovali o tom, že Slovakštátu nešéfovala odnož národného socializmu na slovenský spôsob. Podľa Vás je aj Vandasova strana len skupinou obyčajných vlastencov, nespravodlivo šikanovaná štátom, alebo neonacistická - či aby som vás zbytočne nedráždil - krajne ľavicovo/pravicová partaj? Kotleba je rádovo horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.11.2020 20:10

Fakt na to nemám názor, o Vandasove straně nic nevím. Nicméně jsem vlastenec, který považuje nadřazenost EU za pro nás škodlivou, nerepektujici názory a zájmy Čechů. A jsem alergický na to, že mě za to, stejně jako všechny příznivce či členy SPD či Trikolory, někdo označuje za nacka. Nemá to s nacismem, který je mi odporný, nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinelli 16.11.2020 20:04

já se vám pane nevrkla divím, že ztrácíte čas lidmi, kteří nepřemýšlí, ale jsou již přesvědčení, já třeba mám sudetskou němku, já dřív také obhajoval odsun, ale když jsem o tom popřemýšlel, že kdybych byl na jejich místě, také bych chtěl jít za lepším, v říši měli mnohem lepší platy i podmínky k životu, mluvili stejnou řečí, tak se chtěli připojit, samozřejmě to, že u tohoto civilizovaného národa došlo k likvidování jiných národů i s dětmi je neodpustitelný a nepochopitelný, ale stalo se a kdyby jsme dokázali tehdy našim němcům odpustit a nechali je tady, nikdy by se bolševici nedostali k moci a nemusela z této země pořád utíkat vzdělaná inteligence, nasledkem je tento současný zkorumpovaný, estébácký a bolševický stát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek