Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ISTANBULSKÁ ÚMLUVA: Ďábel je skrytý v detailu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 3.10.2023 19:51
|
|
|
F. Navrátil 3.10.2023 19:00Istanbulská úmluva je beranidlo, kterým Brusel hodlá vyvrátit bránu odpovědnosti států a předat ji do rukou nevolených a nekontrolovatelných neziskovek. A navíc ukládá povinnost těmto parazitickým neziskovkám platit desátky jako výpalné. S tím může souhlasit jen úchyl, který si přeje, aby placení aktivisté z neziskovek nahlíželi do jeho ložnice a do kalhot. Media se občas vysmívají náboženské polici v Iránu. V čem je bruselský genderový orgán lepší? |
|
|
P. Brich 3.10.2023 18:04A tlak se zvyšuje. Že u nás není uzákoněno manželství pro všechny způsobuje bankám nedozírné škody Teď se probudila i divadla, včetně Národního. Asi jim nemožnost manželství pro všechny znemožňuje kulturně uspokojovat ovčany |
|
|
D. Trojek 3.10.2023 17:39Jeden z hlavních důvodů tlaku na prijeti IS je povinné státní financování neziskovek z ní plynoucí. |
|
|
E. Chrapek 3.10.2023 14:10Jakože dvoumetrový africký (či ruský) svalovec se bude cítit slabou ženou či gayem a neziskovky a stát se o něj postarají? |
|
|
J. Jurax 3.10.2023 16:18Samozřejmě. Protože Istanbulská úmluva. Akorát ze to bude vždy stát buď přímo nebo přes jím financované neziskovky, které si z toho ještě ukousnou na provoz a výplaty aktivistů.
|
|
|
P. Skřivan 3.10.2023 12:40Autor by se měl uklidnit. Pokud důsledkem ratifikace této úmluvy nebudou žádné změny v právním řádu, lze její ratifikaci považovat za zcela bezproblémovou. |
|
|
P. Princ 3.10.2023 13:34... a tedy zbytečnou. Přesto mně napadá jeden pozitivní společenský přínos : témata obsažená v Istanbulské úmluvě pravděpodobně rozšíří agendy stávajících nevládních lidskoprávních organizací, takže tyto pravděpodobně přijmou další zaměstnance. Kromě toho mohou vzniknout nové neziskové organizace, specializované právě na Istanbulskou úmluvu. V obou případech pravděpodobně najdou uplatnění absolventi fakult sociálních věd, humanitních studií a filozofie, kteří by jinak pravděpodobně skončili na pracáku. |
|
|
J. Jurax 3.10.2023 16:40Jenže kdyby ti absolventi v mišelince tahali gumy, vytvářeli by svou prací aspoň nějakou hodnotu. V lidskoprávnich neziskovkách, zejména těch vygenerovaných skrze Istanbulskou smlouvu, budou jen škodlivými parazity. |
|
|
P. Princ 3.10.2023 17:00Zajisté. Ten výraz "pozitivní" jsem měl dát do uvozovek. |
|
|
J. Jurax 3.10.2023 16:07Tudíž zbytečnou. |
|
|
V. Chrastina 3.10.2023 17:56... lze její ratifikaci považovat za zcela bezpředmětnou! |
|
|
V. Církva 3.10.2023 19:54Jak by důsledkem ratifikace nemohly být žádné změny právního řádu? A jak po podepsání, že bude stát sponzorovat neziskovky mohl tyto nesponzorovat? Jakmile se to podepíše už tady budou prudit různé orgány z EU, že nedodržujem Úmluvu. |
|
|
O. Vašíček 3.10.2023 23:47No a to právě není pravda. Zákony, které jsou nyní platné, tak, většinou, jasně definují co je a není přípustné a jaké z toho plynou důsledky. Pokud, jako právní podklad, přijmete obecné a nejasné proklamace, tak si zaděláváte na velký problém. |
|
|
M. Hoblík 3.10.2023 8:48Současný stav v EU není řešitelný! Budeme se muset podívat do historie, jak se má nakládat s mizernými politiky. Hlava - nehlava... |
|
|
P. Skřivan 3.10.2023 12:39Jako třeba se Stalinem: ten rusáky kosil hlava nehlava a ještě dnes ho půlka Ruska miluje. |
|
|
M. Kocián 3.10.2023 14:27Werich v Pekařově císaři navrhoval počkat, až se panovník znemožní sám. Nakonec se to Habsburkům povedlo, ale trvalo to. |
|
|
V. Církva 3.10.2023 19:56Nejsme Ruskem, u nás než tu přišli Rusové házeli z okna vládce ne naopak. Pravda občas naše vládce popravovali Němci... |
|
|
P. Brich 3.10.2023 18:06Měli bychom se rozvzpomenout na dvě pražské defenestrace |
|
T. Hraj 3.10.2023 8:46IS je neomarxistická ohavnost, zasluhující si mnohem tvrdší kritiku na úrovni doslova filosofické. Jenom jedna technická (ale s dalekosáhlými implikacemi) poznámka: ty "nestereotypní genderové role" je oxymoron, hezky ilustrující vnitřní nekonzistenci genderové teorie (kterou mají všechny ostatní hlavy progresivní hydry). Jestliže totiž gender nemá nic společného s biologickým pohlavím, jak tato teorie tvrdí, potom vše, co daný konkrétní gender činí tím, čím je jsou PRÁVĚ společenské stereotypy (gender je prý sociální konstrukt). Mimochodem proto také neexistuje žádný gender č. 28, 36 ani 72. Neexistují totiž žádné stereotypy, které by si společnost s těmito gendery spojovala. Jestliže řeknu, že jsem gender 53, není to společenský konstrukt, ale pouze můj konstrukt. |
|
|
J. Pokoutný 3.10.2023 8:32"Kdo vztáhne ruku na ženu s cílem jí ublížit, ten prostě není normální a musí být potrestán." Ostře nesouhlasím. Máme-li rovnost před zákonem, musí být útočník potrestán, ať už je muž, žena, nebo Alžbětko, pokud nejde o zákonnou činnost (inhumace teroristy, který "zatím" nic nedělá, má jen vestu s plastikem). Problém ale spíš v tom, že domácí násilí nebývá často až tak fyzické (to je spíš mužská doména), jako psychické - což může mít horší dopady než tu a tam facka. Známe všichni Lady Macbeth a jí podobné. Nemluvě o faktu, že ženy jsou za tentýž trestný čin obvykle trestány méně. |
|
|
J. Jurax 3.10.2023 16:11Ano. "Kdo vztáhne ruku na muže s cílem mu ublížit, ten prostě není normální a musí být potrestán." Když rovnost, tak rovnost. |
|
|
R. Vacek 3.10.2023 8:22U nás si jsou muž a žena před zákonem rovni. Není moc důvodů vracet se Istanbulskou úmluvou do temné minulosti, kdy platily pro ženy jiné zákony. |
|
|
O. Zuckerová 3.10.2023 16:53P. Vacek 8.22: ona je hlavně na nic. O mrzačení novorozených holčiček a nucených sňatcích tam není nic? Jo aha, tak ona se přece nějaká ta temná minulost zachovat musí, kam by ten svět nakonec dospěl... bez imámů,,, |
|
M. Vlasák 3.10.2023 8:02Souhlas a prosba, kandidujte jako ODS do eurovoleb sami, jinak nebude koho volit. |
|
|
T. Hraj 3.10.2023 8:48A s Filou a spol vyražte dveře! Respektive pošlete ho někam do TOPPirátistánu, kam zjevně patří. |
|
|
J. Jurax 3.10.2023 16:20Míníte-li Fialu a spol., tak ano. Jen aby to pomohlo, i v ODS je špína už hodně zažraná. |
|
|
T. Hraj 3.10.2023 18:53Já vím, ten "a spol" bude nejspíš tak 90% ODS. |
|
|
R. Langer 3.10.2023 12:02Vy jste se ještě nevyléčil? Hmm... |
|
|
M. Kocián 3.10.2023 7:56Je to jeden z důsledků představ, že je celá Evropa stejná a pokud ne, je třeba ji srovnat do latě. Naštěstí se to nikdy nikomu nepodařilo. |
