5.6.2024 | Svátek má Dobroslav


Diskuse k článku

ISTANBULSKÁ ÚMLUVA: Ďábel je skrytý v detailu

Právní normy nemají být platformou pro deklaraci ideologických klišé a floskulí, těch je však Istanbulská úmluva plná. Proto nejsem pro její ratifikaci. Zároveň ale podporuji snahy na posílení zákonné ochrany obětí násilí a je dobře, že přesně na tom ministerstvo spravedlnosti vedené Pavlem Blažkem pracuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Skřivan 3.10.2023 12:41

Myslím, že o rovnání do latě nejde: spíš o vymetání kostlivců. Evropa je velká a všude nějací jsou. Pokaždé jiného druhu.

J. Jurax 3.10.2023 16:15

Houby vymetání kostlivců. Jde o kšeft a moc pro neziskové organizace.

M. Kocián 3.10.2023 17:36

Bez státní podpory by nebyly. Proč ji dostávají?

J. Jurax 4.10.2023 0:01

Dobrá otázka :-P

P. Princ 3.10.2023 17:04

Istanbulská úmluva je takovým kostlivcem.

L. Král 3.10.2023 6:51

zábavné je také to, že na počátku se hovoří o násilí na ženách a mužích, následně ovšem násilí na mužích v textu zmizí a hovoří se výhradně o násilí na ženách.

Zajímalo by mne, jak by posuzovali podle Istanbulské úmluvy případ z komunitního centra Klinika, kdy si jistá Marie Farina ( ve skutečnosti to byl muž Farina) několikrát vzpomněla na svoje skutečné potřeby a pohlaví a znásilnila/znásilnil několik aktivistek. Omlouvá

J. Jurax 3.10.2023 16:27

Když se prohlašuje ženou, nemůže přece být potrestána, protože žena ženu znásilnit nemůže.

Ale kdyby se tedy dámy z kliniky spojily a oné ženě rozkopaly koule, učinily by dobře a nebyly by potrestatelné, protože Istanbulská úmluva hovoří o nepřípustnosti násilí na ženách a žena koule mit nemůže

J. Strakoš 3.10.2023 6:15

Nejlepší jsou argumenty pro přijetí typu- "když nepodepíšeme, působíme jako země buranů, kde je zvykem mlátit ženy", včetně klasických argumentů z 90-tek, že tak to vyspělé státy mají a je to tak správně a tak to musí být.

Samozřejmě, tak argumentují především novodobí svazáci na steroidech, jen se od těch předchůdců z dřívějška dívají na západ místo na východ.

K. A. 3.10.2023 7:57

Ještě lepší je argument, tuším od jedné z pirátek, že západní země to podepsaly, zatímco Rusko ne, takže, kdo je proti, tak nás chce zatáhnout do područí Ruska a zhlíží se v ruském autoritářském režimu.

Svazáci nevymřeli, spíše se jim daří velmi dobře.

J. Jurax 3.10.2023 16:35

Ano, toť argument odpovídající výši IQ argumentujícího číselně srovnatelnému s hodnotu průměrné teploty v lednu na severní polokouli ve vyšších zeměpisných šířkách. ;-)

Byla-li to pirátka, nepřekvapilo by to.

V. Církva 3.10.2023 20:01

To je samozřejmě blbý argument.

Horší je už jen to, že velká část odpůrců západního progresivismu se skutečně stala ambasádory, někteří dokonce 5 kolonou Ruska.

Co já jsem se nepsal na obranu, že kdo je proti EU nemusí být proruský. A nakonec se ukázalo že jsem měl pravdu jen částečenou.

L. David 3.10.2023 3:15

Jen dva prstíčky tam strčíme, jen co se ohřejeme . . .

J. Pokoutný 3.10.2023 8:33

Go, go GREVIO!