D. Plesník 5.9.2023 18:48

To bude jako s naším Senátem. Takže na věčné časy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 5.9.2023 18:21

"Já se tak hádal s presidentem Klausem, s presidentem Zemanem!" Rád se hádal. To byl, panečku, život!

S manekýnem Pavlem, poněkud dutohlavým, se nedá mluvit o ničem. Možná o motorkách a chalupařením pod dohledem manželky. Zkrátka, nemám rád loutky.

Zkráceno, zjednodušeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 5.9.2023 16:49

Slabost presidentova týmu se naplno projevila v v rozsahu několika dnů, kdy se 31. srpna k celé nejasné situaci okolo podpisu/nepodpisu vyjádřila svým typickým stylem p. Řeháková a po uplynutí pěti dnů byla ze své funkce ředitelky potichu převelena na subalterní pozici tisové mluvčí P. P.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.9.2023 15:36

Autor přišel na to, že přímá volba prezidenta je hybrid teď za Petra Pavla, nebo už za Miloše Zemana, kdy se tento hybryd ukázal jako problematický častěji? Petr Pavel nic tak hrozného neprovedl. Vláda mu dala zákon ke schválení pozdě, a on se s ním potřeboval seznámit a projednat ho se svými odborníky. Že vláda chtěla prezidentům podpis před 1. září? Měla si pospíšit a požádat ho dříve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 5.9.2023 13:20

Prezident Pavel uplatnil svoji pravomoc.

A stalo se co? Zhroutil se náš právní řád? Nebo rovnou vypukla revoluce?

Jak šťastná by byla tato země, kdyby zrovna tohle byl v jejím právním řádu ten největší problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 5.9.2023 11:34

Správný zelený mozek jím zůstane až do smrti.

Já znám SVJ v domě bývalých bytů ČSLA. Předseda svolává představenstvo každých 14 dní, schůzi 3 x ročně, řeší .ujoviny, členům představenstva, taky z klubu zelených mozků, vštěpuje, že jsou jako na frontě, a proto musí být připraveni řešit problémy i o půlnoci.

Má to ale těžké, nemá nadřízeného. Vlastně stejně to má PePa.

Takoví jsou prostě ever greeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 5.9.2023 11:02

Jen se nebojte, vrána vráně oči nevyklove. Jo, kdyby tohle udělal Zeman, to by byla jiná. Mimořádné vysílání ČT s hosty, předhánějícími se ve vykreslování hrůz, které opožděný podpis ve společnosti vyvolá, zejména ovšem finanční krizi, za kterou tímto Zeman může.

Ale Pavel? Trochu jim svým otálením ukázal, že je tady taky, trochu mu svým zveřejněním, kolik to bude stát, ukázali, že jsou tady pány hlavně oni, a že když na to přijde, tak ho klidně znectí. Teď se obě strany uklidní, pan prezident bude podepisovat včas a hlavně všechno, a ty zlé hlasy o nějakých miliardách utichnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 5.9.2023 11:02

V článku problesklo i to, že přímá volba prazidenta je drahá. Vlastně všechny volby jsou drahé a fungování zvolených ogránů teprv. A o peníze jde přeci až v první řadě. Zvlášť dnes kdy "šetření" se stalo mantrou.

Což jmenovat (mohli by to zařídit bruselští byrokraté) absolutistického monarchu. Samozřejmě spravedlivého, vzdělaného a morálního, něco jako byl král Miroslav ve známé pohádce. Žádný parlament, žádní hrabiví rádcové. To by se ušetřilo.

PS: V příspěvku jsem použil ironii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 5.9.2023 9:02

autore vaše přání nebude vyslyšeno--na to můžete vzít jed. takže celkem zbytečná debata, že ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 5.9.2023 8:52

Při nepřímé volbě by byli na hradě Miroslava Němcová nebo Miloš Vystrčil. Od současného prezidenta se očekává že bude dobře reprezentovat tedy že bude jen kladeč věnců a automat na podpisy. Vhodnější by byla Danuše Nerudová, je pohledná a má pokrokové názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schovánek 5.9.2023 8:32

A co tak udělat nepřímou volbu i na zbytek. Parlament by zvolil obsazení senátu, senát zase parlamentu, obě komory by potom zvolili vládu, vláda primátory, primátoři starosty adt. a ušetříme za volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek