Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HRAD: Kdo se bojí Martina Stropnického?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Prečuch 15.10.2022 23:42Když pohřbíváni Françoise Mitteranda byla tam i jeho nemanželské dcera , nikdo však z toho nedělal rozruch, prostě to k mocným mužům patřilo . |
|
|
D. Uhlár 16.10.2022 10:47No ona už to taky žádná mladice nebyla, ale jinak souhlas |
|
|
F. Navrátil 14.10.2022 8:04Stropnický prošel politikou, takže by jako vyprofilovaný kandidát na prezidenta přicházel v úvahu. Naopak trojice králíků vytažená z klobouku a doporučená fialovou vládou neprošla politickými funkcemi, a proto je racionálním pohledem obtížně volitelná. |
|
|
P. Čech 14.10.2022 8:10To ovšem našim novinářům a lidem, řídícím se emocemi a ne rozumem, nikdy nevysvětlíte. |
|
|
V. Mokrý 14.10.2022 8:58
|
|
|
P. Čech 14.10.2022 7:45Docela by mne zajímalo, a myslím, že nejen mne, kdo a proč financuje organizace typu Median, Kantar a pod. Ty se totiž za neustálé, pro mne nepochopitelné pozornosti přitroublých novinářů zabývají zcela zástupnými a zbytečnými problémy typu "přímá volba prezidenta". Zejména v době, kdy ke skutečné volbě dojde až 3 měsíce. Dnes, kdy nemálo novináři neustále zmiňovanými kandidáty (Babiš a pod.) kandidaturu vůbec neoznámilo a zatím ještě žádný kandidát nezveřejnil svůj program či dokonce vizi svého ev. působení ve funkci. Rozumný volič se tedy nemůže vůbec ke kandidátům vyjadřovat. Dotazovaní voliči ( obvykle hlupáci) odpovídají na otázky jen na základě emocí (např. je-li erv. kandidát krásný či bohatý), přičemž rozum zapojen nebývá. Vychází z toho celého jen nesmyslná novinářská kampaň, přičemž výsledek toho všeho nutně musí být zcela jiný, než jaké uvádějí výše zmíněné organizace. Prostě humbuk a bičování emocí hloupých lidí - dnešní úrobeň našich novinářů. Ti by rozhodně udělali lépe, kdyby poukazovali na naprostou zbytečnost organizací jako Kantar, Median a pod. Peníze z jejich financování by mohly jít na smysluplné věci, jako třeba nemocným a zdravotně handicapovaným lidem. |
|
|
M. Kanda 14.10.2022 9:46Vy opravdu nevíte, kdo je financuje? No přece jejich zákazníci !! A oni také rozhodují, zda budou výsledky zveřejněny v médiích či nikoliv. Není tak těžké uhodnout důvod, proč to dělají. Vy to opravdu nedovedete? |
|
|
P. Čech 14.10.2022 11:56Jejich zákazníci? A kdo to je? Žádný rozumný člověk totiž o jejich výsledky průzkumů zájem mít nemůže. |
|
|
J. Vávra 14.10.2022 6:25Dobrý pokus o rehabilitaci Babišova "kluka z plakátu". Stropnického není třeba diskreditovat, o to se svým lokajstvím vůči Babišovi postaral sám. Jeho ministrování byla taky bída a myslím si, že si dobře rozmyslí do kampaně vlézt v době, kdy má za odměnu velvyslanecký post, neurovnaný vztah s Žilkovou, která jistě jeho odpůrcům přispěje nějakou pikantností a výhled, že v případě neúspěchu po něm pak neštěkne pes. Za Babišovými lidmi vždycky bude vidět Bureš, podobně jako v Jihlavě po masivní kampani hlasy pro Nagyovou byly hlasy pro Bureše - a nestačilo to. |
|
|
V. Mokrý 14.10.2022 6:51
|
|
|
I. Polák 14.10.2022 8:43Vzhledem k tomu, že v současnosti má ANO 30% podporu voličů není Stropnický bez šancí a to zcela objektivně. U soudných voličů rozchod s provařenou Žilkovou je malé významné plus. |
|
|
J. Vávra 14.10.2022 10:20Jistě, na první kolo to možná dá - a to opravdu možná, pokud se za ním sešikují kobliháři, což není jisté - na druhé už ne proti komukoliv. |
|
|
J. Jurax 14.10.2022 19:40Neřekl bych. Ono by opravdu hodně záleželo na protikandidátovi. Lidi obyčejně volí to, co vnímají jako menší zlo. |
|
|
J. Vávra 14.10.2022 19:56Dobře, tak ne proti komukoliv, ale proti generálovi i Nerudové by ten "kam vítr tam plášť" prohrál. |
|
S. Ševeček 14.10.2022 9:09lokajství k anglosionismu, sluníčkům a ke kariéře. |
|
|
J. Vávra 14.10.2022 10:18Co to blábolíte, kde jste to vyčetl? |
|
|
V. Mokrý 14.10.2022 5:45No, z těch jmen kandidátů, uváděných médii, by byl Stropnický nejvhodnější kandidát na prezidenta - nejenom ta místa, kde byl velvyslancem, jsou velkým plus ( Žilkovou už opustil ). |
|
|
P. Čech 14.10.2022 7:51Vy jste někde viděl či slyšel nějaký program či dokonce vizi novináři uváděných kandidátů, kterou by prováděli po ev zvolení prezidentem? Já tedy ne. Všechno je to jen novinářská přitroublá kampaň, na kterou mohou nalétnout jem stejně přitroublí lidé, kteří volí na základě emocí a ne rozumného uvažování. Na tom vydělávají zase jen novináři a organizace typu Median a Kantar a další, které jsou pro rozumné občany naprosto zbytečné a v nichž se utápějí nemalé státní peníze. |
|
|
J. Pokoutný 14.10.2022 8:32Slyšel jsm pár interview s tou Čaputovou vz.2.0. Nerudová se tam jako feministka 3. vlny pěkně odkopala. Jak se osoba, která promovala v r.2005, nikdy se nevěnovala vědě, pouze financím, stane už v roce 2018 rektorkou Mendelovy univerzity v Brně? |
|
|
V. Kolman 15.10.2022 12:59....Máňo, "hodíme to" (jméno dosaď dle ctěné libosti). V Kantáru i Medyjánu říkali, jak je sqvělej a že je na prvním místě. Moje mínění: Průzkum - snad Ale zveřejňování výsledků před volbami - ROZHODNĚ NE Zveřejnění výsledků = zlovolné ovlivňování voličů |
|
|
T. Kohout 14.10.2022 5:09Podle zásady, že se volí "menší zlo" by pan Stropnický měl docela šanci. V životě by mě nenapadlo, že bych ho mohl volit, ale nakonec, je to tak. |
|
|
P. Hatina 14.10.2022 2:32Upřímně řečeno, zrovna nyní když Ústavní soud rozhodl ve věci stížnosti kardinála Duky že ty odporné a oplzlé scény na divadle, hanobící křesťanskou kulturu, jsou ústavou chráněnou svobodu uměleckého projevu, tak bych si , mít prezidentem herce, docela rozmyslel. Aby jsme si pak nemuseli říkat, zlatej Zeman, jaký on to byl slušný a distingovaný starý pán. |
|
|
T. Kohout 14.10.2022 3:49Inu, současná společnost má ve svém genu zakódován i svůj zánik. Ve smyslu zániku Říše římské. O tom svědčí i výroky a závěry našeho slavného ÚS. To kulturní zničit, to nekulturní podporovat v rámci podivných představ toho "jak to má být". |
|
|
P. Čech 14.10.2022 8:09Převážně ovšem představ "chytré" horákyně (kdo jí konkrétně je, ponechávám na Vás). Představ, které jsou obvykle hloupé, a zcela nefunkční, jako celý náš politický systém, nemající se skutečnou demokracií téměř nic společného. |
|
|
R. Langer 14.10.2022 5:48Myslíte trapný herec, jako třeba Zelenskyj, nebo Reagan? |
|
|
P. Hatina 14.10.2022 6:16Tak ti asi u nás kandidovat na prezidenta nebudou |
|
|
R. Langer 14.10.2022 8:49No a? |
|
|
J. Joudová 14.10.2022 2:06Re: „Některá média, ... , totiž současného velvyslance v Izraeli vykreslila jako někoho, kdo by moc rád na Hrad kandidoval, ale nechce si zavřít zadní vrátka, a tak u svých nadřízených zjišťuje, jak kandidovat, a přitom s v případě neúspěchu moct vrátit zpět na své dnešní místo v Izraeli.“ Já tomu asi úplně nerozumím. Proč by se tam měl jako „vracet“? To znamená, že když chce někdo kandidovat na prezidenta, tak musí nejdřív opustit svoji stávající práci/funkci/pozici? Když neuspěje, tak prostě nebude prezidentem a zůstane velvyslancem, ne? |
|
P. Boublíková 14.10.2022 2:19Jde o to, že kampaň zabere hodně času a během kampaně by Stropnický musel být přítomen v ČR. Ale někde jsem četla, že v Izraeli bude stejně příští rok končit. Takže i kdyby z funkce diplomata kvůli kampani odešel, ztratil by jen několik měsíců velvyslancování. |
|
|
T. Kohout 14.10.2022 3:53Fakticky, to nejdůležitější je "dožít penze". Bylo, jest a bude. A "dožít penze" znamená do té doby někde pracovat, mít flek. To je podstata končící střední fáze života. |
