Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HNUTÍ ANO: Proč nehlasovalo pro usnesení o bezpečnostních hrozbách
V. Sember 11.4.2024 12:25Doporučuji přestěhovat se do Patagonie. Žijí tam mírumilovní tučňáci. |
J. Václavíková 11.4.2024 12:22Hysterie se rozdmýchává leda kolem uprchlíků, kteří sem nejdou. Zatímco hrozba od Ruska je velice reálná, jak dokazují neustávající vyhrůžky jejich představitelů. |
J. Václavíková 11.4.2024 12:20Pokud myslíte, že když před něčím zavřete oči a uši, tak to přestane existovat ...... https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vybombardujme-je-do-zakladu-pak-pujdeme-dal-ruske-televize-s/r~52d4fe42f66011eeae9c0cc47ab5f122/ |
D. Mašek 11.4.2024 12:19No, já bych pro to taky nehlasoval. |
J. Václavíková 11.4.2024 12:19Jak naivní musí člověk být, aby věřil, že jakákoliv smlouva podepsaná Ruskem má aspoň cenu toho papíru? Poté, co porušili všechno, co kdy podepsali. Mimochodem, čím konkrétně byste je vy osobně k těm jednáním tlačil? |
J. Václavíková 11.4.2024 12:17Grýndýl nemá s (ne)výrobou zbraní nic společného. Vy už máte GD i v lednici! |
J. Václavíková 11.4.2024 12:16Největší počet muslimů má v Evropě právě Rusko. To byste si pomohl! https://tv.idnes.cz/zahranicni/rusko-ukrajina-kadyrov-ramzan-adam-syn-koran-spaleni.V230925_203500_idnestv_vojt |
J. Václavíková 11.4.2024 12:14Povolenky se týkají pouze jeho spalování, ne zpracování na jiné účely. A vozí se levnější uhlí odjinud, když bychom my netěžili. Protože dobývání z hlubinných úložišť je nesrovnatelně náročnější. Plyn není o tolik dražší, aby se nevyplatilo jej využívat, když má o tolik nižší emise CO2. Z jednoho kg plynu vznikne 2,75 kg CO2, u uhlí je to 3,66 kg. Navíc má plyn mnohem vyšší spalné teplo než uhlí. Co se metanu při těžbě plynu týká, lze jeho úniku dost efektivně bránit, pokud se chce. |
V. Petr 11.4.2024 12:14Takže co je horší, CO2 nebo Putin? Musíte si vybrat! Počet zbraní, které Západ dodal Ukrajině je skoro směšný a přitom se tím sám značně oslabil. Nové zbraně se nevyrábí kvůli grýndýlu a ESG. V roce 1956 mělo Československo 1700 tanků. Dnes jich má ČR celých 35! |
V. Petr 11.4.2024 12:08Největší bezpečnostní hrozbu představují MIGRANTI! Lepší být součastí Ruské federace než islámského chalifátu! |
V. Petr 11.4.2024 12:07Ano! |
V. Kuhaj 11.4.2024 11:53Je to čím dál horší! |
V. Kuhaj 11.4.2024 11:52Lavírování v takto ožehavém případě je jen známkou prozíravosti a politické obezřetnosti. Vy jste udělali z aktivistického pořvávání silných hesel přednost, ale to u vrcholných politiků předností opravdu není... |
V. Kuhaj 11.4.2024 11:50Čím zoufaleji a paternalisticky se tato vláda chová, tím zoufalejší články na její obhajobu se objevují. A když už její excesy obhájit nejde, tím víc se fluše na její politické oponenty. |
V. Kuhaj 11.4.2024 11:45Po padesátém třetím nepřátelském aktu vůči Rusku Rusko konstatovalo, že jsme nepřátelskou zemí. Vláda zajásala, a všude říká, jak nás Rusko zařadilo mezi nepřátelské země a jistě proti nám zaútočí. |
V. Kuhaj 11.4.2024 11:43Fiala se řídí podle toho, co mu velí politický čich Bruselu. To už je lepší Babiš, který používá VLASTNÍ rozum. |
V. Kuhaj 11.4.2024 11:40Rozdmýcháváním válečné hysterie loví hlasy především ta naše povedená pětka. |
V. Kuhaj 11.4.2024 11:36No hlavně když si s naší budoucností trestuhodně nezahrávají Fiala s Pekarovou a spol! |
R. Langer 11.4.2024 11:35Myslíte takovou dohodu, jako třeba soudružka Merkelová z NDR v Německu? "Wir schaffen das"? Tak to se nedivím, že všechno odmítli. |
V. Kuhaj 11.4.2024 11:34Ono není rozhodující, že se ANO pouze zdrželo hlasování a nezajímavé jsou i argumenty, proč se tak stalo? Protože opozice. Zrovna tak bylo zrušeno EET, z politických důvodů, pane. Jiný k tomu nebyl. Citujete Koudelku, ty vaše spojovací můstky mezi teroristy Palestiky a Ruskem jsou dosti křečovité. Palestinci spáchali teror na Izraelcích, Izraelci tam po právu vlítli a dávají jim přes držku. Rusko vlítlo na Ukrajinu a dává jim tam přes držku, protože Ukrajinci terorizovali Rusy v pohraničí a cpou se do NATO. TOHLE je ta správná analogie, pane! Zeman že se přiznal k tomu, že je Ruský agent, a ANO šíří válečnou hysterii? Ono snad říká, že na nás chce Rusko zaútočit? Jste vůbec normální, Baráku? |
R. Langer 11.4.2024 11:31Já jsem od Ruska nic takového, na rozdíl od našich politiků, neslyšel. |
R. Gramblička 11.4.2024 11:13NENÍ. A můžete to opakovat do omrzení |
V. Kučer 11.4.2024 11:12Uhlí končí protože se nevyplatí díky povolenkám. Plyn je drahý, musí se dovážet a produkuje metan. Uhelné elektrárny by měli končit až budou nahrazeny JE. |
R. Gramblička 11.4.2024 11:11Té kapitulaci můžete předejít, stačí tlačit na oba státy, aby zasedli k mírovým jednáním |
J. Václavíková 11.4.2024 10:46Proč by mělo uhlí končit? Končí jen uhelné elektrárny, protože produkují více než dvojnásobek CO2 na stejné množství vyrobené energie, než při spalování plynu. |
V. Kučer 11.4.2024 10:37Zbrojní průmysl potřebuje uhlí které končí, více si nemůže Rusko přát. |
D. Procházka 11.4.2024 9:35Souhlasím. Trapné, nedůstojné průběhem i obsahem. |
J. Václavíková 11.4.2024 9:34To byla pouze poslední kapka. Byla svolána kvůli lavírování Babiše vůči pomoci Ukrajině. |
J. Václavíková 11.4.2024 9:33Postoj AB k pomoci Ukrajině JE bezpečnostní hrozba. Pokud si to ANO neuvědomí a budou dál takto lovit hlasyskutečně za každou cenu, máme problém. Rusko, jež samo hlásá, že je náš nepřítel, bude totiž mnohem odhodlanější než my, zpracovaní těmito chcimíry. |
J. Václavíková 11.4.2024 9:31Pokud někdo lavíruje tak, jako ANO a zahrává si s šířením proruské propagandy, trestuhodně si zahrává s naší budoucností, protože táhne svůj elektorát směrem ke lhostejnosti k poskytování té pomoci. Což se nám může škaredě vymstít, pokud by Ukrajina musela opravdu kapitulovat. Pak budeme muset řešit neskonale větší problém, ruského agresora ohrožujícího přímo nás. A právě i ta podpora pro zbrojní průmysl s podporou občanů úzce souvisí. |