Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zelený solární tunel v mezích zákona
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza 22.1.2010 18:04Mimochodem - ty solární parkovaci automaty jsou švindl Nevšimli jste si, že pořád pracují, i když mají už 14 dní solární panely pokryté sněhem (a dle výrobce mají akumulátor na deset hodin provozu)? Mně z toho plyne, že musí mít kabel! Máte pro tento fakt nějaké jiné vysvětlení? |
|
|
Suchoř 21.1.2010 18:47stát by měl dotovat jen střešní (domovní) elektrárny a nikoliv zahraniční podnikavce, kteří navíc bezohledně znetvoří krajinu. Na domovních střechách je stavba fotovoltaiky mnohdy spojována s i estetickou rekonstrukcí, na kterou si pak domácí elektrárna sama vydělá. S vaničkou by se nemuselo vždy vylévat i dítě |
|
|
Suchoř 21.1.2010 18:35Re: dobré myšlenky to je snad jediný důkaz, že anděl existuje. Oremus! |
|
|
elektrarnik 21.1.2010 18:05Re: utrhli jsme si kousek trhu Chi chi chi Hlupaku to Ti nevadi ze je na hrade tunelarsky kral Klaus.....hornich 10 000 si rozkradly stovky miliard??? To ti vadi ze si jednou rodina "sikovne" prisla na par milionu zaplatit hypoteku,renovovat chalupu( prace mistnim remeslnikum) a ma na studie deckam??? Proc si neutrhnout z neceho co by bylo stejne statem prohyrene??? Zavid tem kteri Te okradli o tisickrat vic a opravdu se chechtaji....jak se "socky" perou kdo kradl vic haliru. |
|
|
ity 21.1.2010 11:07Re: utrhli jsme si kousek trhu Koho to štve si může postavit vlastní? Kdo zaváhá nežere? Honem urvi, co můžeš ! Ti hlupáčci, co to nestihli to zaplatí chi,chi,chi.To není žádný legální zisk. To je jakko když obejdeš všechny sousedy vybereš od nich všechny úspory a vysměješ se jim do obličeje. A jako třešničku si ještě Vezmeš u banky půjčku na svý děti. Toś mě nadzved mandle. To je zatím největší okrádačka v týhle zemi po únoru 48. Radši volejme,pišme svým poslancům, že jestli se okamžitě nezasadí o zastavení těchto dotací, mají v příštích volbách utrum. A zajímalo by mě a čekávám, že z mých daní placená média mi to zjistí, kdo takto postavený tunel vymyslel,kdo ho podporoval, kdo pro něj hlasoval a kdo s těchto na této elekřině profituje. Tyhle lidi jsou přímým ohrožením chudoby u nás a už si nesmí škrtnout. |
|
|
Ludva 21.1.2010 8:50Až 25 miliard zaplatí do dvou let spotřebitelé za elektřinu ze slunečních elektráren, které proto rostou jak houby po dešti. Dokonce si je už staví i ČEZ, zřejmě aby se na koláči přiživil. Už aby tady byl ten státní bankrot a takových kravin nás zbavil. |
|
|
J.Anděl 20.1.2010 23:29dobré myšlenky Kolik dobrých myšlenek už se stalo zdrojem obrovských chyb? Jakému principu sloužíme, když opakovaně ve jménu dobra prosazujeme zrůdnosti? Na co nás to nejsnáze nachytá? "Ješitnost je můj nejoblíbenější hřích," říká Ďábel ve filmů Ďáblův advokát. Úspěch je zaručen. Buď je zrůdnost prosazena přímo, nebo je dobrá myšlenka zdiskreditována. Chránit životní prostředí pro sebe a pro ostatní je přece dobré. Ve světle našich skutků to tak však nevypadá. Berme to doslova nebo jako metaforu: v Boha pokrokově nevěříme, ale Ďáblu sloužíme dál. |
|
|
Amoniak 20.1.2010 22:59Re: Diskutabilní státní dotace Nejde o odvahu. Ten zákon je postavený tak že dotace jsou jisté. |
|
|
Jelínková 20.1.2010 22:37Re: Diskutabilní státní dotace S Vámi plně souhlasím.Dostanou naši poslanci nápad a odvahu ten solární tunel zarazit? |
|
|
MPL 20.1.2010 22:06Re: Příští vláda to zruší, ale ... Inflace se do toho zahrnuje, akorát nevím jestli i ta, kterou nazýváte "řádná". |
|
|
Jirka 20.1.2010 21:06Re: Pozdní moudrosti Klasické použití nesprávné premisy pane pozorovateli. Zvolil jste taktiku napadení autora samého na rozdíl od vyvrácení jeho argumentů. Navíc Váš první odstavec popírá druhý. Logika dostává na prdel. |
|
|
P. Vaňura 20.1.2010 21:02Re: tak jsem si prtecetl zahranicni noviny naseho zapadnihi souseda: Jaderné elektrárny povinně platí do fondu na řešení problému vyhořelého paliva a na vlastní demontáž po ukončení životnosti. To žádné jiné elektrárny nemusí. A vyhořelé jaderné palivo se NESKLADUJE v sudech. Existuje ovšem mnoho jiných zdrojů radioaktivních odpadů. Navíc, 2 miliardy Euro jsou proti ceně elektřiny z JE od roku 1967 PAKATEL. Temelín produkuje 12 miliard kWh ROČNĚ. A je to také pakatel proti tomu, co nás stojí nesmylný povinný odkup elektřiny z OZE, letos v ČR, ne v Německu, bude 7,5 miliardy Kč. |
|
|
Kukulín 20.1.2010 20:55Re: Všechny ekologisty zavřít Víte, co je tisíc zelených na dně moře? . . . Dobrej začátek! |
|
|
Karlos 20.1.2010 20:51Chyba, Stropnický byl lepší variantou - kdyby si zelení prognostici globální Apokalypsy zvolili toho věrozvěsta zelené revoluce, tak by je již nikdy nikdo z veřejnosti nevolil. Je věčná škoda, že Stropnický nevyhrál :-( |
|
|
MPL 20.1.2010 20:40Re: utrhli jsme si kousek trhu Existuje firma, která staví FVE a nabízí při dodávce komukoliv kompletní servis, včetně 100% půjčky a i pojištění. V letáčku tvrdí, že i při té 100% půjčce, je návratnost FV elektrárny (přes 5kWp) něco přes 10 let. Další období do 20 let pak vytváří FVE majiteli zisk. Takže toto si může, snad bez obav?, pořídit na střeše svého domu, chaty či chalupy úplně každý, i ten nejzarytější odpůrce. Když zvedá ČEZ cenu el. energie kvůli dotování OZE, tak tímto se finance každému, kdo si pořídí letos FVE vrátí (přesně to spočítané nemám), pravděpodobně na tom celkově i vydělá, určitě na tom prodělá méně než bez FVE. Ale pozor, platí to jen pro tento rok, letos se bude měnit zákon tak, aby roční snížení výkupní ceny el. energie mohlo být větší, tzn. že další rok už to tak výhodné nebude - návratnos se výrazně prodlouží. Loni došlo k výraznému poklesu ceny u FVE asi o 40% a dotovaná výkupní cena 1 kWh může být letos jen o 5% nižší. Každý, koho štve, že musí platit elektřinu za OZE si může postavením vlastní FVE "zadarmo" (na 100% půjčku) vylepšit platební bilanci. Tady platí dvojnásobně, kdo zaváhá, ne.že.re., akorát je naštvaný. Zcela určitě si FVE pořídí kdejaká babička z Horní Dolní, takže se jasně ukazuje asociálnost zelených řešení v praxi. |
|
|
Stoura 20.1.2010 19:48Re: Diskutabilní státní dotace Nesmyslnost tohohle projektu ale přece každému, kdo dovede alespoň trochu počítat na prstech, musela být jasná od začátku. IMHO se jedná o státem krytou zlodějinu. |
|
|
Stoura 20.1.2010 19:46Re: Prebytok elektriny Stavbu přečerpávací elektrárny na křivoklátsku zelení zatrhli. Vzpomeňme také antikampaně proti Dlouhým stráním. Obávám se, že až do několika fatálních pádů sítě to bude neprůchodné. |
|
|
honza54 20.1.2010 19:45To je typický ekolog pan Lapin Takže, aby jsme využili solár.elektrárnu, tak zatopíme kvůli přečerpávácí přehradě jedno krásné údolí! Pro mne je to další důkaz ,že ekoteroristi při prosazování svých ,,dobrých úmyslů,, nám opravdu dláždí cestu do pekla ! Biopaliva budou i kdyby jsme měli vykácet všechny pralesy ! ,,Nezasahování,, v národním parku Šumava se změnilo v obrovskou těžbu dřeva ! atd. Je už čas se rázněji postavit proti zeleným šmejdům ! |
|
|
honzak 20.1.2010 19:27Re: Prebytok elektriny Pán právě objevil Ameriku! Nicméně otázkou zůstává, proč se akumulace elektřiny z tzv. obnovitelných zdrojů u nás nerealizuje a proč se otrocky přebírají totální kraviny z brusele. Mezi námi - podél Vltavské kaskády by se dalo postavit několik přečerpávaček typu Homole (Štěchovice). |
|
|
mag 20.1.2010 19:07Re: ZELENÍ JSOU ŠKODNÁ! Hromadný odstřel bychom měli provést v květnu hlasovacími lístky. ano, zvolen za zelené, ale členem té SZ nejni ... |
|
|
astro 20.1.2010 19:04Re: Nepředepsali nám to náhodou z Brusele ? A bude hůř....Brusel se zlobí, že si tady stále ještě kupujeme a zpracováváme ovčí kůže. Prý nám to zakázali už loni.Co bude následovat? |
|
|
M.Lapin 20.1.2010 18:54Prebytok elektriny Jednou z možností ako sa dá využiť prebytok elektrickej energie je budovanie prečerpávacích vodných elektrární. Každá normálna krajina ich má niekoľko, ak má na to vhodný terén a vodu. Prečerpávacia elektráreň sa potom spustí do aktívneho režimu vtedy, keď je potrebná špičková elektrina, ktorá je niekoľkonásobne drahšia. |
|
|
lerak 20.1.2010 18:40Vole Vole, asi jsi nikdy nebyl v lese. |
|
|
P. Kalina 20.1.2010 18:14Diskutabilní státní dotace Neřekl bych, že šlo o nějaký úmyslný "zelený tunel", jak se tady v diskuzi někteří snaží naznačit. Řekl bych, že na počátku byla snaha prostřednictvím státu umožnit rozvoj sluneční energie a myšlenka, že by si každý dům byl schopen vlastní energii do určité míry sám vyrobit, nebyla úplně špatná. Nakonec - zúčastnit se tohoto projektu mohl každý. Bohužel, jak už to bývá, státní dotace většinou věci nepomáhají a tak i v tomto případě došlo k tomu, že byly popřeny tržní principy a elektřina se vykupovala dráž než se pak prodávala (což vlastně byla ona dotace). A to se stalo předmětem tvorby zisku - což je ovšem špatně, protože zisk nebyl generován spotřebou, ale výší státních dotací. V podstatě se stát opět stal jakýmsi pohádkovým oslíkem, bylo jen otázkou času, kdy začnou vznikat mega farmy na výrobu elektrické energie ze sluneční. Tyto projekty nejen, že jsou k ničemu, ale navíc prodražují solární panely, protože uměle vyvolávají zvýšenou poptávku po tomto typu zboží. Tím se celé dotování sluneční energie stalo více než diskutabilní, protože pořizovací cena smysluplné střešní elektrárny je stále vysoká a i při masivní státní pomoci se vrací 10 - 15 let. Možná, že až se teď poslanci rozodnou dotace na zelenou energii výrazně snížit, dostane se vše do těch správných relací. |
|
|
Jirka 20.1.2010 18:01Výzva pro zelené mužíčky Dal bych jim za úkol vyřešit uskladnění volných elektronů, což by pro ně neměl být problém. Pozor - kontrolní otázka: Jak to udělat bez baterií? Vypsal bych soutěž "Chyť si svého zeleného elektrona!" Už je vidím jak chodí s kyblíkem. Je to sice nadsázka, ale one sranda. Jsem zvědav, čeho se ještě v rámci tunelování zdravého rozumu dočkáme. EU v této podobě nám byl čert dlužen. |
|
|
Nestranný pozorovatel 20.1.2010 17:51Pozdní moudrosti Pane Hermánku: to co jste napsal je samozřejmě všechno pravda - a nic než pravda. ALE: Já vám vůbec nevyčítám (jako jiní přede mnou diskutující), že jste uveden na seznamu agentu StB, ale to, že s tou moudrostí o solárních kolektorech přicházíte poněkud pozdě. Dokonce velmi pozdě. Proč u StB nepracovali chytřešjší lidé? Možná, že by pak socialismus nebyl býval nepadnul. |
|
|
honzak 20.1.2010 17:26Re: Solární panely mají jednu zajímavou vlastnost... když si někdo bude pohánět klimošku slunečníkem na svojí střeše, tak mu budu tleskat a budu chápat smysluplnost dotace na takovou věc. V opačném případě (štědře dotované zbytečné dodávky do rozvodné sítě) bych zákonodárce a ty vyžírky nejraději nakopal do brusele špičatou botou |
|
|
honzak 20.1.2010 17:24Re: pane Heřmánku, blbe... |
|
|
honzak 20.1.2010 17:15Re: tak jsem si prtecetl zahranicni noviny naseho zapadnihi souseda: další bezmozek... |
|
|
elektrarnik 20.1.2010 16:46utrhli jsme si kousek trhu Kdyz trh vse vyresi a prelakovani komunisti v pohode rozkradli- vytunelovali republiku,ted maji sve miliardy a jen se luze...tem socanum co chodi do prace jen chechtaji....proc si nenamazat trochu kapsu ze zcela bezcennych 2 1/2 hektaru bazinate pudy? Vzdyt lobyisti pro nase oligarchy umozni daleko vetsi podvody nez prodavat do site elektriku 4 krat draz nez jeji hodnota. Je to jak "chytry Honza k milionku prisel". Zajimave je ze vsem tem rozcilenym CEZ ktery je okrada o sumy stokrat ne-li tisickrat vestsi jaksi nevadi...nebo si na nej netroufaji.At tak ci onak...trvalo to nasi rodine skoro 20 let vymyslet neco jak na tom "trhu" vyzrat. :))))))))) |
