ja 20.1.2010 16:33

Re: tak jsem si prtecetl zahranicni noviny naseho zapadnihi souseda:

To je krásné! Takže Karlsruhe bude svítit, jen když bude slunce. Nebo bude mít vonící elektrárnu na biomasu. Viel Glueck!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LJG 20.1.2010 16:33

Re: tak jsem si prtecetl zahranicni noviny naseho zapadnihi souseda:

Byl -li alternativou Stropnický, nevbyl to krok vedle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alena 20.1.2010 16:30

Re: tak jsem si prtecetl zahranicni noviny naseho zapadnihi souseda:

Mám obavu, že to bude jako v té pohádce o pasáčkovi, co vždycky volal "Vlk!" a byl to jen vtip - pak když vlk skutečně trhal ovce, lidé mysleli, že pasáček si z nich zas střílí a nikdo mu nepomohl.

"Zelení" - někteří, asi ti nejhlasitější - pořád něco vykřikují - někteří hlavně o penězích, které je potřeba investovat do jejich "projektů" a "aktivit" - a ostatní občané už jich mají plné zuby a přestávají věřit jejich argumentům. Nakonec ta skutečná upozornění a varování nebudou vyslyšena, nebude jim věnována pozornost, protože se všechno sveze spolu - falšování údajů o "oteplování", žádosti o granty, žádosti o peníze, blokování  státních investic - staveb, s tím že se pak zjistí, že za malou - velkou sumu do kapsy "zelení" přestanou opruzovat...- a skutečné nebezpečí bohužel bude podceněno. Bohužel, myslím, že zvolení pana Bursíka do vedení zelených byl také krok vedle.

Zdravím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 20.1.2010 16:24

Re: ZELENÍ JSOU ŠKODNÁ! Hromadný odstřel bychom měli provést v květnu hlasovacími lístky.

Škutina je po smrti, myslíte jistě Štětinu. Ale Štětina je přece senátorem zvoleným právě za Zelené..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Laski 20.1.2010 16:07

připojte se k petici

http://www.stopzdrazovani.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bomar 20.1.2010 15:58

tak jsem si prtecetl zahranicni noviny naseho zapadnihi souseda:

a co 20.01.2009 ctu? ministr zivotniho prostrdi v NSR, Norbert Röttgen rozhodll, ze 126tisic sudu bs radioaktivnim odpadem v dole Asse (skladovani zacalo v roce 1967) musi byt odstraneno, prevezeno jinam, asi do Salzgitter, ktery je 20 km daleko, ale: uz se pracuje na odporu proti tomuto rozhodnuti. Skladiste Gorleben zacina byt pricinou dalsich sporu. Problemy: Pri ostranovani starych sudu vysoka radioaktivita, ohrozujici pracovniky. Cena: ca. 2.000.000.000 € (miliardy). Trvani: asi 10 let. Financuje: stat = my, spotrebitele, nikoli A-elektrarna (Die Energie Baden-Württemberg - EnBW) Dalsi "mezisklad" DDR-Atomovy sklad Morasleben. Naklady: 1,5 miliard €. 19.01.2010: 32 mest a obci v kraji Karlsruhe chteji pryc od fosilnich zdroju. Ze vzduchu ma byt monitorovan stav obytnych a prumyslovych budov, jejich energeticka narocnost. Cil: jak velky je potencial instalovat solar-thermicke nebo fotovoltaicke systemy na strechy techto objektu. Soucasne ma byt vypracovano srovnani vyhodnosti vyse jmenovanych zdroju energie s moznosti vyuziti biomasy. Take z techto duvodu podporuji stranu zelenych v ceske republice. O oteplovani vim jenom to, co nam rikaji zpravy. Nemam materialy, abych byl pro nebo proti. Ale vim, ze vrstva vzduchu okolo nasi zemekoule je nepatrna, tedy nikoli nekonecna; to znamena, ze vsechny ty zplodiny spalovani stale vice znecistuju nas vzduch, ktery dychame - srovnejme jenom situaci pred prevratem, kdy jsme se nesmeli koupat v rece. to uz neni pravda, protoze jsme omezili znecistovani vod sovetsko-ruskymi technologiemi a prasarnami. zeme neni nekonecna - nechme trochu vzduchu i pro nase deti, omezme i vykon necistych spaloven (existuji, tedy mohou vubec existovat ciste spalovny?) - a nebudme pitomi v nasem odsuzovani SZ. toto hnuti sili na celem svete, kde rozumni lide pomalu chapaji, ze ochrana prirody je pro budoucnost bezpodminecne nutna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AGO 20.1.2010 15:33

Re: Je smutné,

Je smutné,že výtečník který rozmlátil sousedovi okna dá vydělat sklenáři,ale je pravdou,že soused potom nedá vydělat obuvníkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yara 20.1.2010 14:43

Autorovi článku:

Docela dobrý článek. Jirko otázka nestojí jestli FVE (fotovoltaiku) ano nebo ne, ale jako, kde a za jakých podmínek. Osobně si myslím, že využití střech a volných zastavěných prostor je žádoucí a využití sluneční energie je v pořádku. Stát ale měl zakázat zabírání volných prostor pro stavbu FVE (mimo střech a mimo bláznů, kteří si to na svém pozemku takto postaví). Nastavena měla být ale mnohem nižší výkupní cena z FVE a stát měl vývoj cen směrem dolů urychlit u cen FVE komponentů nějakými např. daň.stimuly jako tomu došlo vývojem u techniky ITI atp. Přenesení výkopní ceny na ty co nemají FVE je naprosto skandální a nefér. Sám si nyní stavím na střeše garáže 4kWp, ale uznávám, že zákon o FVE je špatný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robin 20.1.2010 14:25

Asi nám za čas nezbyde nic jiného,

než na ty panely vzít motyky, a rozbíjet je podobně jako dělníci v 18. století stroje. Jenže investoři pak budou žalovat ČR, že  dostatečně neochránila jejich investici, a budeme zase tam... Snad jediný kladný efekt by to mělo, že by se nemusela posilovat rozvodná soustava a držet pohotovostní zdroje, které naběhnou, když přijde mrak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 20.1.2010 14:08

Václav Klaus před tou zelenou chátrou varoval už před 15 lety

a vy jste mu nevěřili,tak se nedivte! V posledních eurovolbách volilo zelenou bandu 75 000 idiotů a gaunerů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 20.1.2010 14:04

Všechny ekologisty zavřít

a jejich podporovatelé také!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK 20.1.2010 13:25

Re: to je kšeft

Uvažujete rozumně horduchu - jste výborný kšeftsmen.

Osm procent zisku je osm procent :-))  :-))  :-))  :-))  :-))  :-))  :-)) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK 20.1.2010 13:22

Re: Příští vláda to zruší, ale ...

Jen klid!

      Ona už se řádná inflace české koruny milý delfíne postará o to, že ta "solární" cena se během 20ti let "takňák" srovná s cenou "tepelnou a atomovou"  :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK 20.1.2010 13:18

Re: Zkouška :

Dobře, že jste mi vere připomněl - to je geniální nápad !!!

       Ano, ekoteroristé! Běžte do zadele - ale s polovodičovými termočlánky poslední generace! "Horký" konec v zadeli, venku chladič na "studeném" konci.

       Další zdroj ekologicky čisté elektřiny :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK 20.1.2010 13:12

Re: A nestačilo by...

Nebo, což to udělat honzaku naopak?

     "Zadrátovat" celou zeměkouli. Vždycky někde slunce svítí, větry mocně dují, moře se přilévá a odlévá...... a pak jen čubrnět, jak se bio-elektřina přelévá, od stodoly do chléva.....  a mám to bez akumulace  :-))

                          SPOJAŘI VŠECH ZEMÍ - PROLETUJTE SE!!!

P.S. - "Živě" si představuji tu "zadrátovanou" zeměkouli s dráty tlustými jak stehno, silové kabely na mořském dně.......  :-))

           Stačily by světové zdroje Fe  a  Cu?  A ta cena !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fouc 20.1.2010 13:05

nejenom solární panely

Ekologistům se už podařilo napáchat tolik škody, že i podprůměrně inteligentní občan by se měl snažit jejich aktivity zastavit. Copak nikdo nevidí hory zdevastované větrníky nebo obrovské plochy zemědělské půdy zničené pěstováním řepky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 20.1.2010 12:48

Už je vymyšleno a řekl bych i praktikováno. Nejen u solárek ale též větrníků.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 20.1.2010 12:47

Re: Cpát fotovoltaicky vyrobený proud do sítě je zvěrstvo, jaké nemá obdoby

Ty v sobe melouna nezapřeš, co puňto ??? :))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Novotny 20.1.2010 12:44

Re: Příští vláda to zruší, ale ...

Tak se na solarni energii nasadi dan ve vysi 6kc/kWh a je to!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 20.1.2010 12:43

ZELENÍ JSOU ŠKODNÁ! Hromadný odstřel bychom měli provést v květnu hlasovacími lístky.

A známý rudobijec pan Škutina by se stejně vehementně měl pustit do zákazu strany zelených, neboť jejich nevyřčeným ale praktikovaným programem je legislativním násilím a dotacemi prosazovanými zastaralými a konkurence neschopnými technologiemi destabilizovat energetickou a ekonomickou základnu státu a v konečných důsledcích způsobit likvidaci obyvatelstva hladomorem.

Pryč se zeleným Khmerem!

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Barnabáš 20.1.2010 12:22

O zelených škůdcích

čtěte též na www.antimeloun.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 20.1.2010 12:11

Re: už se těším na kazy typu "falešná solární elektrárna odhalena, podnikatel se nevrátil z dovolené"

Ovsem pocitejte, ze uz daaaaavno nebudem prvni. Ani bych se nedivil kdyby uz ten napad mel nekdo patentovany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 20.1.2010 12:11

Re: už se těším na kazy typu "falešná solární elektrárna odhalena, podnikatel se nevrátil z dovolené"

A chcete vyrabet nebo odebirat? Musime si to rozdelit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 20.1.2010 12:10

Re: pane Heřmánku,

Vypadá to, že jste asi jediný v této zemi, který neví - že Zelené Khmery dostal do parlamentu Václav Veškrna Havel !!!

Doufám alespoň, že jste sám od sebe pochopil . . . . . že globální oteplení je největší a zároveň nejgeniálnější - podvod století, za který lidé na této planetě  . . . těžce zaplatí !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 20.1.2010 12:07

Re: Jsem šťastna,

Slovo "patria", tedy "vlast", bych radsi nezminoval!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mu1 20.1.2010 12:03

Re: pane Heřmánku,

bože mííííchat !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mu1 20.1.2010 12:01

pane Heřmánku,

až budete příště psát třebe o nanotechnologiích, nezapomente do toho přímýchat Havla.A na závěr článku, at to působí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 20.1.2010 11:59

Re: Solární panely mají jednu zajímavou vlastnost...

P.S. Tento příspěvek napsal sprostý anonym a doufám, že bude po 15. únoru (tzv. malý vítězný únor) po zásluze smazán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 20.1.2010 11:57

Solární panely mají jednu zajímavou vlastnost...

... a to, že jejich křivka výroby elektřiny lokálně slušně koreluje s křivkou spotřeby klimatizací. Na rozdíl třeba od větrníků, kde správně silný vítr (ani málo, ani moc) nekoreluje s žádnou zajímavou spotřebou elektřiny.

A klimatizace se šíří jako mor a postupně mění stávající stav, kdy největší spičky odběru jsou ráno a večer.

A tyhle odběrové špičky od klimatizací by mohly solání panely trochu zplošštit. Čímž neříkám nic o provozování současné generace panelů za současné státem nastavené podmínky. To bych si po obědě akorát kazil náladu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

adam2010@volny.cz 20.1.2010 11:52

nekoupil CEZ tu megasolarni elektrarnu od nejakeho poslance

to je jediné co mne napada když se diskutuje o te zaručené= ceně. ovššem pravda je, že Bursík pozadavek nárůstu podílu alteranitivních zdrojů energie splnil tímto způsobem na výbornou. škoda, že stejně zelení neuspěli při přesunu kamionu na železnici etc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek