Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Z kacířských myšlenek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Pakosta 17.1.2018 8:48Re: Cizinka zaútočila na hlavu našeho státu Ale prdlajz nic nemění - vidíte sama, že ji odsoudili pouze za výtržnost. Holá ňadra a ruce nad hlavou - to nejsou atributy teroristického útoku. Ovšem problém je v tom, že ochranka by správně MĚLA reagovat jako při vražedném útoku, protože při skutečném atentátu by na analýzu situace nezbyl čas. Takže ji vlastně měli napřed zastřelit a pak se teprv ptát, kdo to je. No, jsem rád, že k tomu nedošlo. Mladé holky je vždy větší škoda než starého dědka. |
|
|
J. Fridrich 16.1.2018 22:56Re: A proč nějaká Forma jejího protestu nebyla vhodná - ale obsah byl pravdivý. Nás se to samozřejmě týká, je to o tom, kam to našeho presidenta táhne.... |
|
|
J. Mrázek 16.1.2018 22:14Ale že to v Perlovce znáte ! Ještě další postřehy z domovské ulice, prosím ! |
|
|
J. Mrázek 16.1.2018 22:13Re: Však byl náš "gerój" Drahoše vypískali....Jiří Drahoš začal objíždět republiku před druhým kolem prezidentské volby. Nejprve zavítal na sever Moravy, kde navštívil rodný Jablunkov. Na radnici se tady setkal s obyvateli města, se kterými strávil asi dvacet minut. Poté odjel na utkání hokejové Ligy mistrů do Třince. Fanoušci ho tam ale z velké části vypískali. Zdroj: https://ostrava.idnes.cz/prezidentske-volby-volba-prezidenta-jiri-drahos-kandidat-na-prezidenta-jablunkov-gja-/ostrava-zpravy.aspx?c=A180116_175527_ostrava-zpravy_sme |
|
|
I. Mertl 16.1.2018 21:52Re: Nechce se mi věřit, že to byla jen její vlstní iniciativa. Nestyďte si vymýšlet, Drahoš či Merkelová? |
|
|
J. Kanioková 16.1.2018 21:14:))))))))))
|
|
|
J. Kanioková 16.1.2018 21:12Nechce se mi věřit, že to byla jen její vlstní iniciativa. Ale že si to "někdo" objednal. Jsem zvědavá, jestli se někdy dozvíme, kdo to domluvil, zaplatil. |
|
|
V. Heidlerová 16.1.2018 19:58Re: Cizinka zaútočila na hlavu našeho státu Měla holé ruce, pouze křičela, o terorismus nešlo, pouze o mravností přestupek nebo přestupek rušení volebního klidu. Háááá |
|
|
V. Heidlerová 16.1.2018 19:56Re: Myslím Poviností novinářů není starat se o bezpečnost "celebrity", byla jich tam velká skrumáž, nevím, proč by měli ještě hlídat titěrnou osůbku, která čiperně vběhla na prkna, která znamenají svět. Samozřejmě, že za všechno může "novinářská žumpa", jen hradní "senkrovňa" (jímka na jímání odpadu) je křišťálově čistá. |
|
|
V. Heidlerová 16.1.2018 19:53Re: Atentát měl pozitivní vliv Organizoval to Kalousek. |
|
|
V. Heidlerová 16.1.2018 19:52Re: A proč nějaká Madam, to hnutí působí ve více zemích a je to způsob jejich "boje", třeba jako Greenpeace - každý má své metody. Máte vyjadřování madam z bordelu, tak se starejte o místní, třeba hradní nepořádek v Kanceláři hlavy státu, a nenadávejte tady jak šlapka z Perlové. |
|
|
V. Heidlerová 16.1.2018 19:50Však byl náš "gerój" MZ řádně vyděšený, v pozadí stál člen jeho kanceláře (co naboural auto) a pitomě se celou dobu incidentu culil. Tož perfektní ochrana, zděšený a dezorientovaný president, místo aby rychle vyhodnotil situaci a byl rád, že vidí nahatou babu. Moc příležitostí mít nebude. |
|
|
K. Němec 16.1.2018 18:36Re: A proč nějaká Každý se nějak živí. |
|
M. Moravcová 16.1.2018 15:09Re: Cizinka zaútočila na hlavu našeho státu jak domnělá teroristka? Ona zaútočila na prezidenta. Že kozama, to na věci nic nemění. |
|
|
M. Moravcová 16.1.2018 15:07A proč nějaká ukrajinská kráva ovlivňuje české volby? Proč si nedělá pořádek v bordelu na Ukrajině? |
|
|
A. Pakosta 16.1.2018 15:03Re: To není pravda. Teď jste to sám řekl! Hlasování ve volbách je ze zákona tajné. Bez aktu "za plentou" je hlas neplatný. A sama účast ve volbách je občanské právo, nikoliv povinnost. Ale to už jsem všechno jednou psal a vy si stále melete svou jako kolovrátek. Povinnost kandidáta ve volbách hlasovat pro sebe je pouze vaše utkvělá myšlenka a neposílíte ji nijak svými výplody o defekaci a následné hygieně. Možná byste ale mohl obejmout islám - potom by vám toto přesně předepisovaly islámské svaté texty a neměl byste nejistotu, zda neporušujete zákon. |
|
|
A. Alda 16.1.2018 14:41To není pravda. Přísaha je slib, že bude funkci vykonávat řádně ve prospěch státu. Nikoli souhlas s výkonem funkce. Kandidát musí hlasovat pro sebe, je-li hlasování veřejné. Je-li hlasování tajné, pak je tajné i to, pro koho hlasoval. Jen zabrání-li tomu objektivní důvody, jako je hospitalisace nebo povodeň apod., nemusí hlasovat. Může-li hlasovat a nehlasuje-li, je to konkludentní projev neochoty vykonávat funkci. A s paragrafy na mne nechoďte. Žádný paragraf neexistuje ani na to, jak mám sráti a prdel si vytírati, a přesto to obé každodenně činím, aniž bych porušoval zákon. |
|
|
A. Pakosta 16.1.2018 14:18Re: Proč by to byla blbost? Protože to je blbost! Prezident vyslovuje souhlas se svým zvolením tím, že podle ústavy složí přísahu. Taktéž i poslanci a senátoři. To co tu melete, je pořád stejná pitomost jako předtím. Kdyby, jak tvrdíte, musel kandidát hlasovat pro sebe, musel by to provést jiným způsobem, než občanským volebním aktem, ale hlavně, musela by to být povinnost uložená mu ústavou nebo alespoň zákonem o volbě prezidenta ČR nebo zákonem o volbách do parlamentu ČR. Ale žádný takový paragraf neexistuje. Tou šaškárnou před TV kamerou demonstrují kandidáti jediné - že se cítí být tímtéž co jejich voliči, tedy občany, rovnými si s každým druhým. No, a ta ochranka, co je kolem nich, to dotvrzuje s tím, že ovšem někteří z občanů jsou si rovnější. |
|
|
A. Pakosta 16.1.2018 14:09Re: Volit sám sebe je právní nutnost. Nenutím jej aby se volbě vyhnul - ostatně připouštím, že mu může být dobrý každý hlas, i ten vlastní. Ale nevhodné je, aby volil v přímém přenosu televize. U ́i jen z bezpečnostního hlediska, když pomineme etiku. |
|
|
J. Chaloupka 16.1.2018 14:03Novináři u nás už přece nejsou, jsou jen prodavači emocí a často velmi mizerní. Bez eee ani větu neumí. |
|
|
V. Novák 16.1.2018 13:33Re: Cizinka zaútočila na hlavu našeho státu Ale, ale, chyběl jsem ti, puso? |
|
|
V. Novák 16.1.2018 13:30K Reaganovi se dostal cvok s kvérem tak blízko, že stihl i vypálit a Reagana zranit než ochranka zasáhla. Domnívá se někdo zde, že US Security Service, která má na triku ochranu POTUSe, stojí za starou belu? A to šlo o víc - během doby, kdy byl RR pod narkózou operován, nebyl nikdo, kdo by mohl vydat odpalovací kódy raketám, protože nedošlo k předání pravomocí. |
|
|
A. Alda 16.1.2018 13:19Proč by to byla blbost? Když má být někdo někam zvolen, musí s tím vyslovit souhlas. V případě presidenta je ten souhlas vysloven na kandidátce. Ten souhlas může kdykoli odvolat. V jiných volbách se souhlas vyslovuje ústně před hlasováním přítomných. Ústně vyhlášený souhlas se vždy ruší následně vyjádřeným nesouhlasem, přičemž jak stanoví současný občanský zákoník (a stanovil to i minulý, i předminulý, i předpředminulý, i ten ABGB), právní úkon lze vyjádřit i neverbálně a konkludentně. Takže kdo odmítá hlasovat pro sebe, odvolává svůj souhlas s výkonem funkce, do níž je volen. Kdo se zdrží hlasování, nemůže být prostě zvolen, jeho volba je neplatná, protože nikdo nesmí být nucen vykonávat práci, kterou není ochoten vykonávat. Dokonce ani vězni to u nás nemusí. |
|
|
A. Alda 16.1.2018 13:13Ano, mohla. Klidně mu také mohla stříknout VX rovnou do obličeje, jako tomu Kimovi v exilu. |
|
|
A. Alda 16.1.2018 13:12Samozřejmě, že si vzpomínám. A právě proto, že si na to vzpomínám, jsem předpokládal, že se něco podobného už nemůže stát. A ejhle - může. A dokud presidentská ochranka skutečně někoho nezastřelí, budou se takové věci stupňovat až jednou dojde i na ten skutečný atentát. |
|
|
P. Khail 16.1.2018 12:01Re: Zeman a nahá aktivistka Ano, ČT a Havel tu mohou i za růst cen vajec a másla, hanba jim! |
|
|
P. Khail 16.1.2018 12:00Re: Tohle video Přesné! |
|
|
P. Khail 16.1.2018 11:58Re: Cizinka zaútočila na hlavu našeho státu Ani se ho nedotkla, ač mohla. Radši si to video ještě párkrát prohlédněte. |
|
|
I. Širůček 16.1.2018 11:28Re: Myslím to je naprosto logické - každý novinář přece stojí o "sólokapra". |
|
|
I. Širůček 16.1.2018 11:25Re: Volit sám sebe je právní nutnost. No, ale uvažte, že Zeman propaguje povinnost volit - nepůsobilo by to divným dojmem, kdyby se volbě vyhnul? I když ... ono je to vlastně u našich politických (i církevních) představitelů zcela běžné, že dělají něco jiného, nežli hlásají. |
