Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Volební právo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zdobinský 15.5.2019 11:14Re: Chyba To nevadí, jsem rád,že má někdo podobný názor. Vždycky když to někde napíšu, tak jsem málem za fašistu. |
|
S. Donát 15.5.2019 11:13Re: Chyba Spíš bych to právo ponechal lidem, kteří víc státu zaplatí, než od něj získají na různých dávkách a úlevách. Za úvahu by stálo vyloučit z voleb i lidi, kteří jsou státem placeni. |
|
B. Rameš 15.5.2019 11:13Všeobecné volební právo se ukázalo skluzavkou do pekel. Ovšem jak známo, na skluzavce se zastavíte až na konci... |
|
|
J. Ptáček 15.5.2019 11:05Re: Chyba Omlouvám se vám, neopsal jsem to od vás, jen jsem byl o 2 minuty pomalejší. |
|
|
J. Ptáček 15.5.2019 11:03Volební průkaz Úplně by stačilo, kdyby měl volič s sebou potvrzení o zaplacení daně z příjmů. Důchodci (ne všichni) mají zpravidla daň dávno zaplacenou. Studentům by stačilo potvrzení o řádném studiu, stejně jako maminkám doklad o řádné péči o děti. Pak by asi mnozí volili "s rozumem", někteří by holt nevolili. |
|
|
M. Zdobinský 15.5.2019 11:01Chyba Chyba. Já myslím,že by úplně stačilo, kdyby volební právo měl (zjednodušeně řečeno) jen ten, kdo platí daně. Což 16.letí vesměs nejsou. Parlament volíme proto,aby nakládal s penězi, o které nás nejrůznějšími daněmi "obere". Tak jakým právem do toho má mluvit někdo, kdo nepřispívá? Jinak návrh STANu je ptákovina, už z výše uvedeného důvodu. |
|
J. Lepka 15.5.2019 10:55Re: To vylučuje m.j. i všechny státní zaměstnance. Budiž, o zní i rozumně, ale co penzisti? |
|
|
J. Lepka 15.5.2019 10:54Re: Kdyby dostali takové otázky všichni voliči, tak například Jo, to jo. V Zemanem oblíbené čtyřce to přece vědí všichni, ne? Akorát jste se sek ́ tak o 45 let, to se hostince IV. cenové kategorie vskutku plnily štamgasty, mnohdy s akademickým titulem, s nimiž si ti soudruzi vyřizovali historickou křivdu. |
|
|
J. Vlček 15.5.2019 10:20Pokud hýbat s věkovou hranicí... ...pro volby, tak spíše nahoru (například od jednadvaceti), než dolů. Výmysl STANu snížit tuto hranici na 16 let, je ryze účelový a ukazuje na zoufalství vedení STAN nad udržitelností této strany v současném politickém spektru. |
|
|
K. Janyška 15.5.2019 10:18Re: Tzv. Starostvé, jsou podvodníci. Nevím, co je to společnost. Znám jen občanstvo, coby spontánní řád lidské interakce... Dzp. |
|
|
V. Kotas 15.5.2019 10:07Re: Příliš složité .... Tak jest. |
|
|
V. Kotas 15.5.2019 10:06Re: Tzv. Starostvé, jsou podvodníci. A je jim to médii, částí společnosti i ÚS tolerováno. |
|
|
V. Pokorný 15.5.2019 9:30Hurvínek ze Suché Lozi, totiž pan Gazdík, je jen hurvínek. I ten jeho nástupce. Celý STAN je, podle mne, tlupa poskoků a kolaborantů. Bude jen dobře, jestliže tohle uskupení z PČR vypadne. |
|
|
K. Janyška 15.5.2019 9:24Tzv. Starostvé, jsou podvodníci. Už ten podvodný název. Zkoušejí, jaký podvod by tak ještě mohl zabrat. Příště přijdou s prvňáčky. Ti už také umějí mluvit... Dzp. |
|
M. Mikulec 15.5.2019 8:37Nevím, proč to komplikujete. Stačilo by prostě voličům nelhat. |
|
|
M. Mikulec 15.5.2019 8:34Re: Manuálně pracujících nebo posedavajicich v kancelářích? |
|
|
Š. Hašek 15.5.2019 8:22Příliš složité .... Začal bych zvýšením věkové hranice voliče na 21 let. Poplatek za hlas 500 Kč. Odsouzení za úmyslný trestný čin - bez volebního práva. Celkem jednoduché. Možná by se to pak malinko "setřáslo". A ti kandidáti by už konečně přestali kvákat, "že oni to či ono udělají zadarmo". A podobné nesmysly. Já měl v šestnácti dost jiné starosti.Ostatně Gazdík s Rakušanem vypadají na šestnáct, pokud otevřou ústa. Můj názor. |
|
|
R. Langer 15.5.2019 8:15Re: No však státní zaměstnanci žádné daně neplatí, to je snad každému jasné, ne? :-) |
|
|
R. Langer 15.5.2019 8:14Re: No však o tom to přece je, ne? |
|
|
R. Langer 15.5.2019 8:13Re: Obávám se že ano. |
|
|
R. Langer 15.5.2019 8:07Re: To s tou daní ze mzdy Ježišmarjá, vy jste tak chytrej, to by jeden neřek. :-D |
|
|
J. Schwarz 15.5.2019 8:03Re: A co ten, kdo je ochoten pátek co pátek žádat změnu podnebí? |
|
|
J. Schwarz 15.5.2019 8:01Re: Kdyby dostali takové otázky všichni voliči, tak například To bych rád věděl, kolik členů "Pražské kavárny" by narozdíl od kdejakého řemeslníka správně odpovědělo. "Kavárníci" by spíš věděli co je grant, dotace, zklidnění dopravy, podpora živého umění... |
|
|
M. Pecina 15.5.2019 7:58Re: Spíše daně z příjmu;-) Je jedno jestli podáváte daňové přiznání jako zaměstnanec nebo živnostník. A dále pak by neměli právo volit státní zaměstnanci kvůli střetu zájmů. |
|
P. Jirkovský 15.5.2019 7:37To s tou daní ze mzdy je skvělej nápad! Tu odvádí zaměstnavatel, takže jeden z největších zaměstnavatelů je stát, tam by za něj volil Bureš, pak obce, tam starostové a pak pár těch zaměstnavatelů - podnikatelů. Tak mám takovej dojem, že kdyby ty autorovy tři otázky dostali místní přispěvatelé, tak by měli volební volno. |
|
|
J. Babjak 15.5.2019 7:13Re: Komplikovanější, než EET? :-) |
|
|
J. Babjak 15.5.2019 7:13Re: Jednak jak píše někdo níže, jsou pracující důchodci. Druhak není problém nastavit pravidla tak, aby důchodcům zůstal koeficient síly hlasu odpovídající jejich daním odvedeným za celý život. A za třetí - možná by bylo dobré se zamyslet, zda je dobré dávat volební právo někomu, kdo je schopen koupit hrnce za 120 tisíc a podobně... |
|
|
R. Langer 15.5.2019 7:10Re: Znám spoustu pracujících důchodců... ;-) |
|
|
R. Langer 15.5.2019 7:09Re: Kdyby dostali takové otázky všichni voliči, tak například No, myslet si samozřejmě můžete co chcete. :-D |
|
J. Svoboda 15.5.2019 6:58Re: Důchodci OUT ? Pěkný den. |
