Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Věříte?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Toman 30.4.2021 16:01
|
J. Sedlář 30.4.2021 10:49Honili v Prahe Skripala https://www.respekt.cz/tydenik/2018/20/skripalova-stopa-v-cesku a jako bokovku ve Vrběticích zapálili 1 sklad až to bouchlo a do druhého propašovali takyvý systém, že ani pyrotechnici, kteří kontroloval celý areál ho nenašli. https://www.respekt.cz/agenda/za-vybuchem-municniho-skladu-ve-vrbeticich-stoji-rusti-agenti-kteri-se-pokusili-zabit-skripala
|
M. Marek 30.4.2021 8:58Už ve škole nám říkali: "Důvěřuj ale prověřuj!" |
M. 6S6. 30.4.2021 8:12Smutné čtení o tom jak se "nenáviděný Babiš" stal nejdůvěryhodnějším oznamovatelem zpráv pro "věřící". Vyhoštěním ruských diplomatů jsme zachránili "svět" před rejdy cizích zpravodajských služeb. Svět chce být klamán....... |
A. Renjascu 30.4.2021 9:36Tak Babiš zachránil především sám sebe, protože evidentně nechtěl skončit jako Nečas. Už jen proto, že toho má co ztratit mnohem víc. Respekt, Bellingcat a další prodloužené ruce tajných služeb by jinak začaly úřadovat. Dukovany, Temelín pá, pa... snad ti co jásají budou za pár let spokojeni s cenou německé elektřiny z ruského plynu. A nebo, že by nakonec jásal nejnovější poradce předsedy senátu Vystrčila pan Kolář, který pracuje pro firmu zastupující Westinghouse? |
M. 6S6. 30.4.2021 8:12Smutné čtení o tom jak se "nenáviděný Babiš" stal nejdůvěryhodnějším oznamovatelem zpráv pro "věřící". Vyhoštěním ruských diplomatů jsme zachránili "svět" před rejdy cizích zpravodajských služeb. Svět chce být klamán....... |
J. Hoza 30.4.2021 7:59Nějaký šikula (nebyl to strýček Zao?) to postavil jako otázku: "Věříte Putinovi nebo Koudelkovi?" Věřím, že Putin je všehoschopný pragmatik. Věřím, že Koudelka je všehoschopný kariérista. A to je tak vše, v čem oběma věřím |
F. De Winter 30.4.2021 8:03
|
P. Pavel 30.4.2021 8:28Věřím, že vaše víra a charakteristika zúčastněných stojí za prd. |
P. Král 30.4.2021 11:34Věřím, že Koudelkova skutečná kariéra není v BIS a skutečná hodnost není plukovník. A jak psal pan Ševčík, kdo ví, je-li to Koudelka. |
S. Pavuk 30.4.2021 19:44
|
R. Meišner 30.4.2021 7:54...ano autore, lepší je vždy vědět než věřit. ale protože žádné důkazy nejsou, zbývá nám už jen ta víra. a důkazy nejsou proto, že BIS žádné důkazy nemá a nikdy ani neměla.--to už by jinak Koudelka dávno běžel do Respektu a vše tam vyklopil. a na to klidně vemte jed. |
Z. Jiroušek 30.4.2021 9:16Respekt to nemá od Koudelky. Ale naopak a Respekt je poslušnou hlásnou troubou Bellincatu. Ostatně historie uvedené bandy je velmi zajímavá. Zakladatel, muž v domácnosti, mezi přebalováním dítětě a vařenín kaše se nabourává do archivu ruských tajných služeb, anadno získá videozáznam z vyřazení absolvetů špionážní školy (asi jako Policejní akademie 1) |
I. Pávek 30.4.2021 7:50Samozřejmě nevěřím. Snad jen kdyby se narodil včera. Položím primitivní otázku. Jak se poznají a odliší informace získané od podstrčených? A další, jak poznáme, že ten, kdo tyto ,,informace" vyhodnocuje a předává nepřevléká dres podle toho kdo více sype? Dějiny jsou plné příkladů. |
M. 6S6. 30.4.2021 8:13
|
F. De Winter 30.4.2021 6:57Podívejme se na „řeč těla“ Babiše a Hamáčka. Zajíkají se, ošívají se, vykrucují se, nemají důkazy, ale mají silné podezření, načasují „bombu“ do hlavních sobotních večerních zpráv, ale nic nesmí říci...Podle všeho ovšem, přes veškerou absurditu obvinění a přes veškeré škody, které to způsobilo a způsobí České republice, vybruslili z celé situace jak nejlépe mohli a minimalizovali škody, které hrozily. Na zveřejnění celé té šarády se totiž třásli politici Bruselské pětky a Babiš s Hamáčkem je předešli a sebrali jim vítr z plachet. Ta překotná tiskovka byla východiskem z nouze v poslední chvíli, v okamžiku, kdy Bruselská pětka se svými novináři už rozjeli svou akci. Text o celém případu byl v časopise Respekt zveřejněn už skoro o dvě hodiny dříve než tiskovka začala, akce byla v plném proudu. Vláda nás tak rychlou akcí sice poškodila, ale zabránila podstatně větším škodám a veškeré následující řeči politiků Bruselské pětky už byly jen vlamováním se do otevřených dveří. Prezident byl o všech krocích informován, souhlasil s touto šachovou partií jako východiskem z nouzové situace. I týdenní „mlčení“ bylo součástí hry, svým nedělním vystoupením zahájil kroky k minimalizování škod.
Vše nasvědčuje tomu, že se jedná o zpravodajskou hru, která měla primárně poškodit vládu a také vyvolat protiruskou hysterii. Související cíle Dukovany, NS2...obecně oslabení obchodní výměny EU -Rusko. Otázka zní, komu to slouží? To, že jsou naši čučkaři filiálkou těch amerických je veřejné tajemství. Jezdí tam na školení a taky pro vyznamenání. Jistě za službu České republice. |
I. Pávek 30.4.2021 7:51
|
L. Šimon 30.4.2021 8:44 |
J. Lukavsky 30.4.2021 8:03"že se jedná o zpravodajskou hru" souhlas, už na vojně nám major Kolozub při PŠM (politické školení mužstva) snímal šupiny z vočí a ukazoval jak za všema levotama máme hledat pikle amerických impedijálistů, peněžních žoků z Vólstrýtu a jejich přisluhovačů. Moudrý to muž, kdepak je mu asi konec? J.L. end |
J. Kubíček 30.4.2021 9:40
|
P. Král 30.4.2021 11:40
|
T. Kohout 30.4.2021 5:01Říkáte to převelice dobře. Tady zmanipulovaný, zideologizovaný dav dává svojí víru nad racionalitu, tedy důkazy. Víme, kde si agenti půjšili auto, kde tankovali, kde si koupili pizzu. Nevíme nebo tajíme jak se dostali do muničáku a zapálili to tam. A chceme, aby nám dav "věřil" a dav to kupodivu bere. (Dav = lidi ve své nejhorší formě.) |
P. Dvořák 30.4.2021 6:54Známe i jejich odměny. VIZ výše Marek Hudema: Agenti s povolením zabíjet. |
L. Polehla 30.4.2021 7:18Jen doplním. Zapálili ten 1. Ten druhý nehořel! |
L. Polehla 30.4.2021 7:18Jen doplním. Zapálili ten 1. Ten druhý nehořel! |
L. Polehla 30.4.2021 7:19škrtám |
P. Hatina 30.4.2021 2:24Jinak řečeno pokud tedy hovoříme o ruské hrozbě, tak ta rozhodně není v tom, že se přiběhne potají partička ruských agentů a potají odpálí sklad, že se o jejich ataku 7 let neví. |
V. Onderka 30.4.2021 1:19Je chyba, že jako příklad selhání tajných služeb se stále, i tomto článku, dokola mluví o údajně neexistující antraxové zbrani v Iráku. Byly jednoznačné důkazy, že na tom pracují (např. podle dodaných surovin). Za projekt odpovědní pracovníci Hussainovi lhali, že zbraň vyrobili, báli se mu říct, že se jim nedaří. Přitom z Hussainova okruhu ta zpráva o funkční zbrani unikla do CIA. Rusové antraxovou zbraň již měli, Iránci to mohli zopakovat. Kdyby např. malé letadlo na návětrném okraji New Yorku rozprášilo 50 kg antraxových spór, umřelo by 300 tisíc lidí, i dnes, možní i víc. Důvod pro preventivní válku tedy ze strany USA jednoznačně byl, jen Bushovi nepřátelé stále melou, že nebyl. Bush si riziko napadení USA nemohl dovolit, nešlo o víru, ale o důkazy. Podle některých svědků (misionářů) odvezli Iráčané celé výrobní zařízení na začátku války do Sýrie. |
P. Weisskopf 30.4.2021 2:06To snad nejde ani vyjádřit co je to za zbloudilé pohnuté úvahy zase jednoho znalce |
V. Braun 30.4.2021 2:18Ty úvahy mají celkem oporu v oficiálních závěrech vyšetřování. In 1995, Saddam Hussein's son-in-law Kamel Hussein defected. He had been in charge of the bioweapons program and revealed to UNSCOM that there was a vast arsenal of weapons they had failed to uncover, including biological weapons, https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/gunning/etc/arsenal.html |