Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Třeba se politici poučí…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Šerlok Homeless 8.9.2009 22:28Autore, takovým optimistou jako Vy zase nejse. Četl jste vyjádření šéfů obou největších stran? Hlavním viníkem je ÚS, který jim zbořil bábovičky. |
Šerlok Homeless 8.9.2009 22:33Re: Autore, takovým optimistou jako Vy Oprava: .. nejsem. Chci říci, že jste sebereflexi těchto narcistů silně přecenil. To, že sami (zvlášť někteří) způsobují jiným, co sami nyní prožívají jim nedojde, nebo je jim to jedno (zvlášť některým). |
kirast 8.9.2009 21:10Autore, buďte konkrétnější. Takhle to vypadá, že co politik to kur..nek zákonů A přitom je známo, že mnozí svou misi v zákonodárném sboru uctivě prospinkají. Ale když už takové obvinění padlo, docela by mě zajímalo statistické zpracování, ze kterých politických stran se rekrutují ti nejaktivnější prznitelé zákonů (samosebou z pohledu podnikatelů, odboráři by to jistě hodnotili jinak) |
Dolly 8.9.2009 17:12Profesní neschopnost našich tzv. politiků nedovolí jakékoliv poučení. Prý všechno špatné je k něčemu dobré, ale vypadá to tak, že tento případ je vyjímka, která potvrzuje pravidlo (jak praví moudrost našich předků). |
Šerlok Homeless 8.9.2009 22:39Re: Profesní neschopnost Dolly, ta moudrost je špatně přeloženou antickou moudrostí, která praví, že vyjímka (vyjímečná, extrémní situace) verifikuje (prověřuje) pravidlo (jeho platnost či použitelnost i v extrémech). Tedy ne tak, že vyjímka z pravidla potvrzuje platnost tohoto pravidla, ale právě naopak: Použitelnost pravidla bývá prověřováno jeho uplatněním v extrémních situacích. Například použitelnost ústavy bývá (má být) prověřována jejím použitím při politických krizích. Je-li nepoužitelná, má být propříště zformulováno lepší, použitelné pravidlo. |
Posleda 8.9.2009 23:27Re: Profesní neschopnost Šerloku, zkuste zapátrat v Pravidlech českého pravopisu (což platí i pro Dolly) : tam se dovíte, že správně česky píšeme výjimka, výjimečný... I léta proflákaná na ZDŠ se dají na stará kolena dohnat! |
Dolly 9.9.2009 9:54Re: Profesní neschopnost Děkuji za školometský příspěvek, samozřejmě pro Vaše uklidnění jsem si přečetla pravidla pravopisu, nicméně jsem přesvědčena že jsme si s panem Šerlokem vzájemně rozuměli přes to, že naše texty nejsou zcela podle pravidel. Přeji Vám, abyste i nadále byl na stráži českého pravopisu i vždycky plnil všechny vyhlášky a kolikrát protismyslné předpisy neboť jinak by Vás nějaký jiný hnidopich mohl popohnat až k soudu (Bruselu). |
Patrik 8.9.2009 16:52Náhodou Třeba alespoň náhodou .... |
Šerlok Homeless 8.9.2009 22:41Re: Náhodou Přehnaný optimismus! |
jirka.s. 8.9.2009 16:08Nebudou, pane Nachere!!! "Třeba po této vlastní zkušenosti, kdy se pravidla mění uprostřed hry, budou politici poněkud citlivější při schvalování norem, které nově a nově zatěžují (není myšleno jen finančně) daňové poplatníky." ANI NÁHODOU !!! |
Patrik 8.9.2009 16:53Re: Nebudou, pane Nachere!!! Třeba alespoň náhodou by mohli |
test 8.9.2009 15:43test test |
Marat 8.9.2009 13:02Proč si ty strny tak dětinský hrajou na kampaň? Vyhazování milionu korun na předvolební kampaň je v ČR tím nejpitomějším plýtváním. Drtivá většina voliču je dávno rozhodnutá kterou stranu budou volit a ti kteří k volbám nepůjdou, jsou už rozhodnutí nevolit také dávno. |
Cubi 8.9.2009 17:20Re: Proč si ty strny tak dětinský hrajou na kampaň? Proč? Protože maji přece spoustu chamtivých známých a příbuzných, kteří mají také rádi peníze daňových poplatníků. Nejlépe ve své kapse |
Mattoni 8.9.2009 12:14Skvělé ... ale bohužel jde zase jen o naše peníze - termiti neplatí nic ze svého |
iF 8.9.2009 11:34Velmi dobrý postřeh, pane. Děkuji. |
hafusak2 8.9.2009 10:56Ze všech prohlášení politiků hlavně vyplývá, že naše republika nepotřebuje ani tolik odborníky jako právě politiky. Neboť jen politici dokáží vždy a o všem kvalifikovaně rozhodnout. Vždyť odstavení "osobností všech osobností" jako jsou I. Langer, M. Benda, M. Kocáb, V. Parkanová musí mít na naši zem velice zhoubný vliv /nebo snad ne?/. |
jirka.s. 8.9.2009 16:13Re: Ze všech prohlášení politiků hlavně vyplývá, No, to zas až tak dobře nevím, ale s naprostou určitostí vím, že by se měli odstavit od cecků takoví vejžirkové jako jsi ty, flusáku!!! Autor: hafusak2 IP: 88.102.122.xxx Datum: 29.06.2009 13:01 . Kašlu na vás vy bando šašků i na vaše přisluhovače a hlásné trouby. Já chci konečně žít podle svého a ne podle rad nějakých politruků. A jestli mám dnes něco prožrat na úkor příštích generací - klidně to prožeru, protože vím že i ty další generace budou oblbovány úplně stejně. |
Ludva 8.9.2009 9:49Svatá pravda A proto měla po volbách v roce 2006 vzniknout velká nebo dokonce duhová koalice, ketrá měla uskutečnit potřebné reformy zdravotnictví, důchodů, školství a daní trvalejším způsobem, než jen na své volební období. Pravidlům se lze přizpůsobit, ale jejich neustálé změny jsou na pos..ní. |
JaS 8.9.2009 10:31Re: Svatá pravda No jo, takhle by to šlo, kdyby ty strany, které spolu soutěží, obhajovaly každá svůj názor na řízení státu. V takové případě jsou některé důležité reformy společným zájmem a dá se na nich dohodnout. Pokud ale každá z těch part má jediný zájem - zbohatnout v politice, tak každá druhá parta je nepřítel, kterého je třeba zničit. Tam nehraje roli žádný názor! |
Ludva 8.9.2009 11:02Re: Svatá pravda Bohužel, musím s Vámi souhlasit. Kdyby jim šlo o stát, dohodli by se. |
Tisifoné 8.9.2009 6:12nepodporujte bulvár Čím víc kupujete bulvární tisk, sledujete bulvární TV a posloucháte bulvární rádia, tím míň bude solidních a vzdělaných lidí ochotno působit v politice. |
Billak 8.9.2009 6:07Jestli ono to není o tom, že naši politici, nejsou politiky, ale hokynáři! |
Ferdes 8.9.2009 1:52Pozor! Mezi politiky a podnikateli je jistý rozdíl... Zatímco nakoupené bilbordy a estrádní Michalové Davidové jsou z velké části z peněz daňových poplatníků (v horším sponzorů) ale rozhodně ne z kapes samotných politiků, podnikatelé si změny v zákonech odskáčou skutečně ze svého. |
Jirka 8.9.2009 0:54Člověk má vždy v něco pozitivního věřit. Ale že by se naši politici polepšili?Tomu nemůže věřit ani největší optimista. |
těchňik 8.9.2009 1:53Re: Člověk má vždy v něco pozitivního věřit. Taktéž jsem v tomto ohledu skeptický. Jsou to totiž velmi často bezohlední ....! |