Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Řád či neřád
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eva 19.2.2009 21:04Re: Nervozita je cítit i u propagandistů. textivan má pravdu,ignoanti |
|
|
Fafa 19.2.2009 17:37Ludvo Bohužel, to nejsou demokratické volby, když nevíte, na kterou stranu se Váš poslanec zařadí. Nevím, proč vlastně potom volit strany. Velmi spravna poznamka. Chtelo by to volit poslance v jednomandatovych obvodech jednokolovym hlasovanim. |
|
|
Ludva 19.2.2009 17:23Re: Doba přeběhlíků ? Bohužel, to nejsou demokratické volby, když nevíte, na kterou stranu se Váš poslanec zařadí. Nevím, proč vlastně potom volit strany. |
|
|
Ludva 19.2.2009 17:20Re: Doba přeběhlíků ? Bylo možno sestavit velkou koalici. Fanatik jste Vy. |
|
|
Jura Jurax 19.2.2009 16:09Re: Doba přeběhlíků ? Paroubek spoléhal ne na odporné hnusné smrduté krysy přeběhlíky od socanů, ale naopak na moudré, uvážlivé, konstruktivní , až přímo voňavé zákonodárce přeběhnuvší od ODS. A samozřejmě na lidovce a zelené, co za mísu čočovice kdykoliv i jindy podrazí kohokoliv, když se jim to bude hodit ... |
|
|
Jura Jurax 19.2.2009 16:05Re: Bezva Ne, lůza vybrala výhradně poslance KSČSSD ... |
|
|
Jura Jurax 19.2.2009 16:03Re: Nechápu, proč tolik vadí zlevnění nákladů práce? Kde já tohle slyšel o tom regulovaném hospodářství - nebylo to někde v ekonomii socialismu, co už zmizela v propadlišti dějin? Špatně placený dělník zboží nekupuje. Jojo, Ivánku náš, ale nezaměstnaný dělník nekupuje tuplem, navíc musí týt ze solidatity jiných, místo aby na tu solidaritu, byť minimálně přispíval. Takže zlevnění práce pomůže. Jenže socani holt raději chtějí víc rozdávat, to je víc vidět a prostší povahy si za to koupí ... |
|
|
Jura Jurax 19.2.2009 15:57Re: Nechápu, proč tolik vadí zlevnění nákladů práce? proč tolik vadí zlevnění nákladů práce ... Primárně protože s tím přišli modří ptáci a ne socani. A pracující není vděčný za dávky milostivě skýtané, ale naopak platí daně, co je socani furt chtějí zvyšovat nebo aspoň brání jejich snížení, takže je pro ně nezajímavý. A sekundárně proto, že to zlevnění práce má šanci udržet v práci právě nizkopříjmové pracující, kteří tak nebudou moci vděčit socanům za halasně prodávané "pomoci" nezaměstnaným. Protože pro socany je nezaměstnaný lepší než člověk práci mající - nezaměstnaný je jednak nasrán a tudíž - je-li mysli prostší - inklinuje k levici a druhak je závislý na podporách státu, za něž si socani voliče nakupují. No a Verner je holt v žoldu levice |
|
|
Jura Jurax 19.2.2009 15:48Re: Doba přeběhlíků ? Dá se to říct taky jinak Ludvo - jste nesporně inteligentní, ale bohužel hodně alternativně |
|
|
Jura Jurax 19.2.2009 15:46Re: Nervozita je cítit i u propagandistů. Kde máte tu svou světovou krizi kapitalismu, Ivánku? Špatně máte nastudováno Marxovo učení, jinak byste takovou dogmatickou hovadinu nenapsal! A mluvte za sebe - mně nic do zadku nekope. A jsem také občan. Vás někdo nakopal? |
Celkem vzato bych se ani nedivil |
|
Jura Jurax 19.2.2009 15:43Ale kuš Topolánek si přezíravým postojem k opozici a odborům naložil na záda veškerou odpovědnost za sociální dopady krize na voliče. A kdeže to konkrétně naložil? Nekecáte, autore, jak mladá vrana? |
|
|
Kenavp 19.2.2009 15:32Re: Pan Verner je asociální lump! Ivánku, ty deb/ile, jak se můžeš stavět nad zákony a soudy? Žiješ v právním státě (zatím, za socialistů a komunistů by to nebylo samozřejmé) a buď za to rád a zákony a soudy respektuj. Já vím, ty jseš pro tu revoluční spravedlnost s hromadami mrtvol třídních nepřátel. Nejhorší je, že převrat v 1989 byl nekrvavý a ta svoloč komunistická znovu zvedá hlavu maskovaná někdy za socialisty. |
|
|
Kenavp 19.2.2009 15:18Re: Je to ještě horší Ivánku, takového retardovaného krypla jsem již dlouho nečetl. A že se toho póvlu na NP i jinde vyskytuje dost. Kdypak ti přerušili hospitalizaci? Jsi nebezpečím pro společnost. |
|
|
Kenavp 19.2.2009 15:10Re: Doba přeběhlíků ? A ty děláš žumpu ze svých nevymáchaných "úst". |
|
|
Kenavp 19.2.2009 15:08Bláboly a bláboly, verner nepřekvapí.... Vernere, běž za roh a tam si nafackuj. Ty tvoje bláboly jsou výrazem chorého mozku. |
|
|
Ivan 19.2.2009 14:18Nervozita je cítit i u propagandistů. To se na pana Vernera spustí příval frustrovaných pravicových fanatiků a dogmatiků. Tváří v tvář světové krizi kapitalismu se dogma o všemocné neviditelné ruce trhu obhajuje špatně, když občan vidí ty zcela viditelné nohy trhu, které ho kopou do zadku a cítí, že neviditelná ruka trhu si šáhla na h..no. |
|
|
Ivan 19.2.2009 14:14Re: Pan Verner je asociální lump! Za sprosté a amorální považuji spíše vyjádření ústavního soudu, který většinou jednoho hlasu rozhodl proti zdravému rozumu, že černá je bílá a prohlásil, že zdravotní péče je podle ústavy bezplatná, ale poplatky neodporují bezplatnosti zdravotní péče. To je vrchol sprosťáctví a amorálnosti. |
|
|
gerontusinza 19.2.2009 14:11Nikoli pane Vernere...... hejtmani nic neriskují........ I ta stará Macháčková pochopí že proti draku nebi hyeně nelze beze zbraně vykročit... máme pohádky, zkušenosti z dob komunistů a tahle vláda dělá vše tak že každý kdo není zrovna ve vládě je vlastně pronásledován a hrdina...... ne ČSSD nic neriskují, i kdyby třeba ODS měla 1000x pravdu ( ato teda nemá...), svým chováním omlouvá i protiprávní chovánií opozice...... alespoň to takhle cítím i já a to jsem byl do 31.12.2008 podnikatel....... Vláda pro kterou je její okamžitá ´výhoda "vítězstvím" nemá nárok na zvnovuzvolení...... Při Topolánkových výlevech o Kočkách jsem zpozornil a při Kubiceho zprávě jsem zařval děsem nad svinstvem a hloupostí ODS a taky proto Paroubek jako náplast na svinstvo dostal i můj hlas....... A má jej dosud, protože ods svými lidmi nic jiného než svinstvo nedělá....... Co potom? inu to se uvidí ,jestli Paroubek pochopil, že mu volby vyhrál Vondra a Topolánek jejich vlastní blbostí...... pak bude i vědět jinak ........ no uvidíme. |
|
|
Ivan 19.2.2009 14:09Re: Bezva Takže ty poslance ODS, kteří byli zvoleni, vybrala lůza? Lůzou jsou možná přispěvatelé jako Pepek, jeho IQ odvozené z příspěvku je jistě pod tím průměrem (ani stanovení průměru IQ nepochopil). Já jsem ve volbách viděl volit lid a výsledek voleb byl důkazem toho, že většina lidí se rozhodla rozumově a správně. V příštích volbách to bude ještě zajímavější. |
|
|
Ivan 19.2.2009 14:03Re: Je to ještě horší Malý Aston nějak nepochopil, že kraje rozdávají daně podle přání občanů, zatím co vláda rozdává daně proti přání občanů. Takže občané si nepřejí, aby vláda finacovala propagační kampaň ve prospěch USA zbrojařských firem, nepřejí si, aby se vyhazovay peníze na pronásledování a vraždění Afghánských partyzánů, aby se přidávalo bohatým a bralo chudým atd., atd.. Takže Rath jedná v souladu s přáním občanů, opolánek jedná proti vůli občanů. Kdo bude mít více sympatií? Mimochodem, jenom jedna nemocniční akciovka (v Benešově) založená ODS stačila rozfofrovat za rok částku 35 milionů a ještě si za to vyplatila milionové odměny. Kolik je třeba poplatků na to, aby si manažeři akciovky takhle namastili kapsy? |
|
|
Ivan 19.2.2009 13:57Re: Nechápu, proč tolik vadí zlevnění nákladů práce? Když se výrobky nekupují proto, protože je jich nadbytek a nejsou třeba (tzv. krize z nadvýroby), zlevnění práce situaci na trhu jen zhorší. Vyrobené zboží musí někdo koupit a koupit může jen ten, kdo má peníze. Špatně placený dělník zboží nekupuje. Navíc, když je výrobků více než je třeba, nebudou kupovány, i kdyby byly za babku. Nepotřebuji sedět současně na třech pohovkách a jíst mohu taky jen jedním příborem a nepotřebuji jich dvacet. Proto si jich taky nebudu dvacet kupovat, ať budou levné jakkoliv. Představa (naivní), že ty výrobky koupí někdo v zahraničí, nefunguje. V zahraničí je také krize a ty výrobky tam taky nejsou třeba. Řešením je pouze regulované hospodářství a protože žijeme v době globalizace, muselo by být regulované celosvětově. To nepůjde a proto bude mít krize charakter epidemie. Ne chřipkové, ale epidemie moru. Ureguluje se sama za cenu nesmírných ztrát jak na lidských životech (smrt milionů), tak nesmírných ztrát materiáních a morálních. |
|
|
Schumacher 19.2.2009 13:44Protikrizový plán je nesmysl. Rozumný by byl jenom program na omezení následků krize. |
|
|
vládík 19.2.2009 13:21Re: Je to ještě horší Vy si na poslední otázku neumíte odpovědět? No - nutně došly. Jinak byste o nich deně slyšel: od novinářů, učitelů a zejména odborů. Když všechny vydráždí (viz vaše poznámka), a pak peníze dojdou (s malým zpožděním, jak je u plateb hrazených z rozpočtu na začátku roku obvyklé), už se neozvou. přece nebudou vládu chválit. |
|
|
vládík 19.2.2009 13:18Re: Tak ODS měla přizvat ke spolupráci opozici?
|
|
|
vládík 19.2.2009 13:17Re: Doba přeběhlíků ? A jak to chtěl udělat Paroubek, když chtěl "druhou šanci"? |
|
|
vládík 19.2.2009 13:17Pane Vernere Vaše IQ není zas až tak nízké, abyste nevěděl, že opozice (čti: Paroubek) nebude souhlasit s žádnými kroky vlády, resp. koalice. S žádnými. Ani kdyby koalice navrhla důchodcům 15. důchody a příspěvek v nezaměstnanosti ve výši průměrného platu. Víte dobře, že nebude souhlasit bez ohledu na ekonomické dopady tohoto nesouhlasu. Nebo spíš s ohledem na ně, ale podle hesla "Čím hůře, tím lépe". Takže díky za "přeběhlíky". Zejména v době, kdy vláda musí nahradit výpadky jiných přeběhlíků (z nichž jmenujme např. p. Tlustého). Díky za ně. Jen díky jim bude možné (snad) spustit ta opatření, která navrhuje vláda. Ona jsou lepší opatření nějaká, než žádná (ke zmírnění dopadů celosvětové krize; už vidím, jak Paroubek - a samozřejmě vy - bude vykládat, že krize nás vůbec nemusela zasáhnou; jen musí počkat, až odezní, předtím by tomu nevěřili ani ti sklaní). |
|
|
Kecal. 19.2.2009 12:16Re: Doba přeběhlíků ?
|
|
|
Marat 19.2.2009 12:13Re: Doba přeběhlíků ? Ludvo a Paroubek byl schopen sestavit vládu bez přeběhlíku? A to by už nebyl puč, kdyby ji sestavil stejným způsobem jako Topolánek? Vždyť ani on nebyl schopen s komouši sestavit vládu. Neměl ani on o hlas víc jak Topolánek? Ludvo Ludvo, vy jste zaslepený fanatický socan, v tom to je. |
|
|
SelmakKafeNepije 19.2.2009 11:45Re: Tady by se to už mělo jmenovat Viditelný Verner Jistěže. Jsem všemi jedenadvaceti pro. Ale potíž je v tom, že od vernera, jelínka, křečka, hvížďaly, zaorálka se nic nedozvím, naopak, mohl bych to psát za ně: stačí si vybrat téma, nenuceně pohovořit a zatnout do prezidenta, vlády, ODS. Pardón, vyjmu Zaorálka: jeho myšlenkové kombinace jsou neopakovatelné. Jenomže patří do kategorie Chtip. Psa tito pánové neobohacují ani náhodou. |
|
|
miki 19.2.2009 11:08Re: Je to ještě horší v Liberci jde o selhání jednotlivců (pokud se to prokáže), kdežto obcházení poplatků kraji je institucionální řízená sabotáž vládních nařízení a zákonů. A teď podumej, jestli tyto 2 věci lze srovnávat a která z nich je pro stát nebezpečnější |
