Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Půlparoubek Švejnar, Šiklová na vidlích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
VladaPing 2.2.2008 14:22Re: Neměl být slušnými lidmi v tuto chvíli zcela odepsán? Kde by se asi tak ti slušní lidé vzali ? V řadách Paroubkem ovládané ČSSD ? Nenechte se vysmát ! |
|
|
Emil XX 2.2.2008 21:11Re: Růžové brýle mámení No, copak si asi o "globálním oteplování" myslí v Číně??? |
|
|
Ivan Nový 2.2.2008 23:07Emile XX, totéž co si mysleli, když tam bylo něco podobného před 50. lety, nebo před 100. lety. |
|
|
jensina 3.2.2008 8:02Re: Emile XX, Emile XX, a přece se točí!!! |
|
|
Nalim 3.2.2008 10:54Re: Emile XX, Strýčku Váňo, nauč se česky, tečka se píše jen za řadovou číslovkou, tedy při vyjádření padesátý, stý a podobně. |
|
|
bebe 2.2.2008 12:34Velmi dobře napsané ! Šiklová je opravdu trapná osoba. |
|
|
Pepa 2.2.2008 11:59Pane Štěpánek Váš chorý mozek, už asi nemůže samostatně uvažovat.Vy zřejmě potřebujete nějakou režii. |
|
|
Starý J. 2.2.2008 13:00Re: Pane Štěpánek Nemohl byste alespoň naznačit, v čem pan Štěpánek si vymýšlí, nebo co není pravda, na základě čeho jste dospěl k Vašemu hodnocení? Podle Vás má asi tedy většina politologů, novinářů a občanů (hodnotící to nechutné představení) chorý mozek a nemůže samostatně uvažovat! Jen Vy jste zřejmě KING ! |
|
|
Ladislav N. 2.2.2008 13:24Re: Starý J. IP: 85.207.197.xxx Pane Starý, tenhle vřed ODS - Štěpánek - už byl za ta léta, co se dere na veřejnost, tolikrát usvědčen ze lži a blábolů, že považovat jej za seriózního autora může snad jenom člověk s nefunkční pamětí. |
|
|
Náhodný příchozí 2.2.2008 13:47Re: Re: Pane Štěpánek A proč by i ta Šiklová tedy nemohla samostatně uvažovat bez urážení od jakéhosi Štěpánka, důsledky jehož činnosti uhradil český daňový plátce. |
|
|
studený čumák 2.2.2008 16:10Re: Re: Re: Pane Štěpánek samostatné uvažování obou zmíněných jedinců je intelektuálně rovnocenné a z našich daní si platíme oba duševní titány |
|
|
Semiramis 4.2.2008 9:48Re: Re: Re: Pane Štěpánek Možná Šiklová uvažuje samostatně, ale blbě! |
|
|
VLADIMÍR 2.2.2008 14:11Re: Re: Pane Štěpánek Už jednou jsem vám argumentoval, že se může chytit za ruku se soudružkou H. Fibingerovou a dělat si dál na úkor všech soukromý bysnys a nechcete si nechat poradit, viz. dnes na ČT4 ve 20,15. |
|
|
vasekpav 2.2.2008 15:32Re: Re: Re: Pane Štěpánek Jestliže má nekdo navrch v debatě , je jenom věc názoru , . Daleko horší je když se někdo za ODS vysmívá ideově morálním hodnotám , .Co máte Klauzi a Štepánku proti pravdě a lásce. |
|
|
Pametnik starejch dob 2.2.2008 21:14Proti pravdě a lásce nemáme nic Proti Pravdě a Lásce to, že nejsou ani náhodou tím, zač se vydávají. Intriky, lež a podvod, taková je realita. |
|
|
Jerry 2.2.2008 21:32Re: Proti pravdě a lásce nemáme nic Pravda a láska ... to jenom taková image,jak říkala Veškrnů Dášina. |
|
|
a 2.2.2008 11:47trpělivost, 8.2. je za pár dní Proč tak ostře, pane Štěpánku? Paní Šiklová je zachovalá inteligentní dáma, bývá nejen snesitelná, ale i milá a vtipná. Pouze trpí syndromem averze ke Klausovi a v tom není ani zdaleka sama (tu diagnózu má třeba i můj vlastní otec, takže vím, o čem mluvím). Není divu, že zjev Antiklause tuhle poruchu eskaluje. Po 8.2. pan Švejnar odcestuje do Michiganu a hormony se vrátí na normální úroveň. |
|
|
Eva D. 2.2.2008 17:54Re: trpělivost, 8.2. je za pár dní
|
|
|
AJ 2.2.2008 11:33Pane Štěpánku. Prostě se musíte smířit s tím, že zamindrákovaný, neschopný, neúspěšný člověk si potřebuje ulevit a Vaše články často tomu slouží. Nesoudného diblíka p. Šiklovou je třeba spíš politovat. A její studenty dvojnásob. |
|
|
Q-dimenze 2.2.2008 10:59ty grázle štěpánku ty grázle- ty máš ještě odvahu vystrkovat svoji držku a mlejt s ní kraviny? ty jsi zlodějů futrál, okradl si nás o miliadry a ještě tu bliješ ty svý smradlavý modrý splašky- jen počkej štěpánku! es kommt der tag |
|
|
milkom 2.2.2008 11:13Re: ty grázle qui, qui, qui |
|
|
Marat 2.2.2008 11:15Re: ty grázle Plácáte blbost.Mě nejde o Štěpánka,ale fakt je,že vás vůbec o nic neokradl.Jistě,měl zásluhu na ochuzení státu,ale nebyl to jen on sám,ale celá tá Rada a zákony státu,které on netvořil.Kromě toho,pociťujete to "okradení" Štěpánkem na vlastní peněžence,na vlastní životní úrovní? Štěpánek má právo publikovat své úvahy,své články ať se vám to líbí či né. |
|
|
Starý J. 2.2.2008 13:04Re: Re: ty grázle Zapoměl jste na oficiální státní orgány a některé politiky, kteří (podle výsledků komise parlamentu) měli spíše zájem tuto kauzu nevyhrát, aby byly zdůvodněny právě kroky vůči radě a její rozpuštění a mohla být najmenována rada přísně politická, pod jejímž vedením jedna politická strana zcela ovládla vysílání veřejnoprávní televize a dodnes ji plně kontroluje! |
|
|
Já I. 2.2.2008 22:31Re: Re: Re: ty grázle Koho myslíte?Soudružku Fibingerovou,politicky "neangažovanou" za ČSSD,nebo "pana"Baumruka,taktéž "neangažovaného"za ODS?Ten je v současné době předsedou rady ČT.Ti dva rukou společnou a nerozdílnou s radostí podpořili jmenování jistého Karla Buriana do vedení brněnské ČT.Jmenovaný pán byl před časem z téže s ostudou vypoklonkován za podezření z manipulování zpráv,obohacování se na úkor ČT a užívání skryté reklamy ve vysílání zpravodajství.Možná proto,že Baumruk za podobnou věc odešel ze sportovní redakce?Možná proto,že takový člověk je lépe"komunikovatelný"?Možná proto,že vřejnoprávní média mají ,v rozporu se zněním a především smyslem zákona o těchto médiích ,na povel , rukou pevnou a nerozbornou ,naše dvě největší politické strany,za něž oba výše jmenovaní "rozhodně" nekopou?Možná jedno je příčinou či důsledkem druhého,kdo ví?Nicméně jenom s jednou politickou stranou ve hře o vliv na veřejnoprávních média nevystačíte. |
|
|
milan007 2.2.2008 11:28Re: ty grázle forma i obsah Vašeho sdělení svědčí o jisté Vaší duševní nedostatečnosti :-) |
|
|
Q-dimenze 2.2.2008 11:38Re: Re: ty grázle ovšem zapomněl jsi napsat podle mého názoru - jinak to vypadá, že jsi nabob, troubo |
|
|
Starý J. 2.2.2008 13:08Re: Re: Re: ty grázle Ano, připojuji se! Forma a obsah Vašeho sdělení plně o Vás svědčí! Neumím si představit, že někdo inteligentní po přečtení Vašeho příspěvku, si může myslet něco jiného a brát ho jako relevantní sdělení! Neobtěžujte se, vím, že jsem také trouba. To je asi tak jediné, co jste schopen vymyslet! |
|
|
Rad 2.2.2008 14:04Re: ty grázle Zřejmě mluvíte o penězích, které skončily nakonec u jistého Laudera a které mu na podnosu dodali naši socani, takže kdo kradl? nebo jsem to pochopil špatně? |
|
|
Pišta 3.2.2008 9:14Re: Re: ty grázle On ten Lauder, na rozdíl od Koženého ,nějaké peníze nejprve přinesl. A pak ho Železný ,za vydatné podpory Tajtrdlíka , Figingerové a spol, o ně okradl. A pak byl stát donucen peníze vrátit. To je celá historie. Proč je nevracel zloděj a ti, kdo zlodějovi pomáhali, je záhada. Měl by jste zeptat rodné strany. |
|
|
Rad 3.2.2008 16:58Re: Re: Re: ty grázle Stát nebyl donucen, ale Lauderovi ty penize nacpal, vidím, že víte prd. Kdyby Železný ty peníze ukradl, tak by je někde měl. Nikdo žádné peníze neukradl, jen prý byla zmařena investice. Pana Laudera jen napadlo vyhodit Železného, který ovšem vlastnil licenci, kterou si samozřejmě vzal s sebou, takže si tu situaci přivodil sám. |
