Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Co dodat

JÁ TAKÉ! (zůstávám doma)

Re: Co dodat

... a děláte dobře. Volit některého z těchto kandidátů, je jako volit mezi krupobitím a vichřicí:-))

Volba prezidenta

Volbu prezidenta je především nutno vnímat jako projekt mediální: byl vymyšlen a prosazen médii. Úspěšně tak navazuje na projekty typu "Česko hledá superstar". Je pravda, co zmiňuje autor, tedy že volební účast bude klesat z důvodu voličovy únavy. To však je proto, že mu není dána možnost během "superdebaty" či "duelu" hlasovat pomocí SMS!

Re: Volba prezidenta

Institut přímé volby hlavy státu byl vymyšlen a používán již v dobách, kdy média v současné podobě ještě neexistovala. Máte pravdu v tom, že současná média z toho dělají show, ale to jen proto, že je jim to dovoleno. Ona si totiž vůbec nezaslouží jejich absolutní svobodu slova, protože jí zneužívají k vydělávání peněz a nikoliv k tomu, k čemu byla určena při svém vzniku. A o tom to je.

Je to pněkud jinak

Po celé období naší novodobé  e  x  i  s  t  e  n  c  e  ,  nikoli  d  e  m  o  k  r  a  c  i  e. Parlamentní republika sice může býti demokratickou (musí ctít základní demokratické zásady), v našem případě však demokratickou   n  e  n  í  . Nejzákladnějším předpokladem demokracie je většinovost rozhodování a vláda většinové vůle občanů státu. Za druhé jsou to svobodné volby (podle většinového dvoukolového systému) do onoho parlamentu. Pouhá existence parlamentu ještě neznamená, že se jedná o demokratický stát. Svobodu voleb spatřuji zásadně v tom, že nikdo a nic občanům nediktuje jak mají volit či dokonce koho musí volit, pokud chtějí využít svého volebního práva. Vezměte si naši ústavu, Listinu základních práv a svobod, oba naše volební zákony ev. zákon o soudech a soudcích, prostudujte si je a při odhlédnutí od skutečnosti, že v mnoha článcích a paragrafech  si navzájem odporují  zjistíte, že v České republice zcela absentují výše uvedené demokratické zásady. A o tom to je. ČR , resp. její politici a jejich politické strany si na demokracii pouze hrají. Vládne zde naprostá menšina občanů, sdružující se v politických stranách. Tato menšina představuje s bídou 2% občanů. Je to parchsprostá diktatura politiků a jejich politických stran a žádná demokracie. Politických stran a jejich politiků, nesvobodně, tedy nedemokraticky zvolených.

To byste neměl

první kolo je velice důležité.

Re: To byste neměl

Ježišmarjá, ona ta šaškárna bude pokračovat? Já myslela, že si to konečně odbydete a bude pokoj.

Běžte tam

a zvolte toho nejlepšího,

jinak budeme pět let koukat na šaška nebo nulu.

Re: Běžte tam

To už zajistí systém voleb. Bude zvolen ten nejlepší z nabídnutých. To ovšem neznamená, že to bude nejlepší z možných.  To by musel zákon 71/2012sb. znít poněkud jinak. Odpůrci přímé volby prezidenta v parlamentních politických stranách (opět vesměs "bývalí" komunisté), kteří tento zákon schválili a vypracovali to udělali záměrně, aby mohli v budoucnu říkat, že to předpokládali. Že se na tom záměrně podepsali, to už neuvedou. Jednoduché, že?

Já nezůstanu. Ale nepíšu o tom články...

...

Vaše věc.

A proč ji sdělujete čtenářům? Například mně je jedno, co budete dělat...

Nevolit není přístup

U "kladeče věnců" není zas tak zásadně důležité, kdo to bude. Největší problém v Česku je eurohujeřství a odchodem Klause se to převáží totálně ve prospěch Brusele. Proto volím Bobošíkovou. Na její spolupráci s komunisty se dívám tak, že komunisty volí každý pátý volič a jejich ignorováním člověk projevuje neúctu 2 miliónům spoluobčanů. Ať jsou, jací jsou, ale nevidět je nemůžeme.

Re: Nevolit není přístup

Takže utilitární přístup se zahozením morální odpovědnosti za bordel, který tady / a nejen u nás/ bolševici pěstovali? Je mi jedno, kolik lidí je volí, v Německu taky byla silná NSDAP se svým programem na vyhubení židů a byli proti ni ti, kteří to cítili jako morální kolaps. Jak to dopadlo - víme. Projevovat neúctu komunistům je to nejmenší, jejich projev odporu proti jejich ideologii je poněkud tvrdší.

Autor má bezpochyby pravdu

protože náš parlamentní systém opravdu presidenta stran pravomocí upozaďuje, i když, jak se zdá, stávající odcházející si to tak úplně nemyslel. Nicméně - vzpomeňte na jeho druhé zvolení, kdy jsme byli takřka on-line svědky různých mizení poslanců, předávání igelitek, pisoárových konspirací apod. Pokud to nebyla úplná sranda v přímém přenosu, pak to bylo na pováženou. Je možné se domnívat, že dnešní složení parlamentu /nezvolená strana v koalici, držící se funkcí jak lejno košile, různé panoptikální persony, nutnost policejní eskorty k dovozu poslance Ratha na Hrad k hlasování/, by poskytla šílenosti ještě větší.

Proto si s rozpaky myslím, že přímá volba je o cosi lepší než popsaný mumraj. Zůstat doma je Vaše právo, kritizovat pak výsledek, k němuž jste přispěl svou absencí rovněž, ale jaksi cítíte, že to asi nebude to pravé. Zkuste to přehodnotit a dejte hlas tomu nejmenšímu zlu.

Mezi slepými

jednooký králem, takže jdu ve dvě volit Miloše a Kateřinu Zemanovou. A ne sám. Navíc je mi Miloš rozhodně něčím víc než jednookým Žižkou. Upřímně: o jiném kandidátovi jsem ani neuvažoval, vsadil jsem na Zemanovo vítězství už před osmi lety... a tehdy prohrál.

Re: Mezi slepými

Pane Fencle, chci Vám poděkovat za to, že nám tento týden asi po patnácté sdělujete, koho že budete volit. Přeji Vám, aby Vás Váš adorant nezklamal.