Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Politolog v řiti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
logik 17.5.2007 11:11Re: Re: Komunisté nemají páteř! duha mocnost: KGB |
|
|
paralelni vrah 17.5.2007 11:08Re: Re: Mluvit o výše jmenovaných komunistech jako o lidech s páteří... dycky lepsi poctivy otevreny seriovy vrah jako skryty vrah paralelni, ktery v demogratickym kabatu za rohem kouma jak vam vrazit kudlu do zad |
|
|
lucrecie 16.5.2007 17:16Re: Pravdivě trefné moc pěkně jsem si početla |
|
|
Kulak 15.5.2007 23:25Re: Nesváděl bych to na staré politology. Ne doktor, ale od doktora a asi přímo z psychiatrie. Nebo z kabaretu od nějakého baviče, pak třeba doktor. |
|
|
whocares 15.5.2007 19:20Re: Mluvit o výše jmenovaných komunistech jako o lidech s páteří... Přesně !!! |
|
|
whocares 15.5.2007 19:19Re: Nesváděl bych to na staré politology. Hahaha - dobrej fór |
|
|
jirka.s. 15.5.2007 18:18Re: Re: Re: Re:Kouzelné! Pozor, Pamětníče! Tady byla řeč o roce 1989!!! To byl Putin ještě krásně etablován coby kágébák v Berlíně! |
|
|
Pamětník 15.5.2007 17:17Re: Re: Re:Kouzelné! Já bych nebyl tak bezstarostný. Z Ruska a Putina jde stále strach. Všichni velcí a mocní spojenci své malé satelity rádi obětují do té doby, než jsou ohroženi sami. |
|
|
jirka.s. 15.5.2007 17:08Re: Re:Kouzelné! V roce 1989 se prý dohodly velmoci! Můžete mi, Mílo, šeptnout, které to asi tak byly? USA, prosím, ale která byla ta druhá? (Uznáte, doufám, že k dohodě jsou zapotřebí alespoň dva?) Myslíte snad CCCP? Tehdy a ještě velmoc? To už totiž byla pouze banda ožralů, u kterých šlo jenom o to, aby promile alkoholu v jejich krvi nestoupla natolik, že by zmáčkli ten červený knoflík! |
|
|
jamo 15.5.2007 17:05Re: Re: Re: Lidstvo se dělí na lidi dobré a lidi špatné, jak pravil Karel Čapek tak to mu nikdo nebere, ale kdo by se měl na to koukat v kině? Poťouchlý režizér by určitě Ivanku zakryl Krauzem. |
|
|
jirka.s. 15.5.2007 16:59Re: Docela dobrý dopis na rozloučenou
|
|
|
jirka.s. 15.5.2007 16:58Re: Sašo, jenže to je chyba těch "občanů" a ne imaginárního státu, že svůj majetek nechají rozkrádat politiky, aniž jim do toho mohou účinně kecat. Proto septik, jakmile nemá do čeho kecat, strádá a chřadne! |
|
|
hologramm 15.5.2007 15:42Mluvit o výše jmenovaných komunistech jako o lidech s páteří... je jako respektovat recidivistu či sériového vraha, že přesvědčeně pokračuje ve své činnosti. |
|
|
Skep/ticu/s Maxi/mus 15.5.2007 15:36Sašo, jenže to je chyba těch "občanů" a ne imaginárního státu, že svůj majetek nechají rozkrádat politiky, aniž jim do toho mohou účinně kecat.
|
|
|
Pamětník 15.5.2007 14:45Re: Nikdo vám to nevěří. Možná máte pravdu, mohlo být pochopitelně hůř! Někteří čeští nacionalisté, nespokojení s poměry v Rakousko-Uhersku, se cpali pod ochranná křídla carského Ruska. Tam to podle nich bylo lepší! Buďme rádi, že tam zvítězila VŘSR a tím byl tento blud zažehnán, tedy odložen do r. 1948! |
|
|
gerontusinza-poZnepřístupněníN 15.5.2007 14:32Nikdo vám to nevěří. Ale jinak si stěžujte u OSN na obě války. Třeba vás jen s úsměvem vyvedou.Re: V řiti je tento stát už od r. 1918! Pokud jste skutečně pamětník, pak doporučuji švabach a nebo novější kurent (současná latinka je zavádějící). Třeba nerozumíte výrazům v novinách. |
|
|
nepolitik 15.5.2007 14:30Docela dobrý dopis na rozloučenou Jenom jsem zvědav jak dlouho to vydržíte. |
|
|
Pamětník 15.5.2007 14:26V řiti je tento stát už od r. 1918!
|
|
|
Míla 15.5.2007 14:24Re: Komunisté nemají páteř! Kdopak v Jaltě dohodnul poválečné rozdělení kořisti? Neby u toho náhodou mimo Stalina i Roosewelt a Churchil? Tam si plácli a podle této dohody to později schytali Maďaři i se svým genitálním Imre. A v ČSSR v roce 68 to bylo podle stejné dohody: "Staline, dejte nám Řecko a jinak si ve střední a východní Evropě dělejte co chcete." A rok 89? Zase se dohodly velmoci. V politice se nestane nic, co si šéfové velmocí předem nedohodnou. Proto bude radar, protože se dohodli. A co se děje v ČR, to jsou žabomyší války, jejichž výsledek je předem domluven. |
|
|
jerry 15.5.2007 13:33To je otázka do pranice -kdo je horší? Ti kovaní jako Grebeníček a Švorcová, kteří zůstali stejní , nebo ti bývalí Čalfa a Melčák jako převlékači kabátů? Ale ono to vyjde nastejno - všichni nestojí za nic. |
|
|
doktor 15.5.2007 12:47Nesváděl bych to na staré politology. Po roce 1990 vystudovaly desítky schopných politologů zcela nových. Jejich hříchem je ovšem to, že jak se stávají vzdělanějšími, stále víc jich uvažuje jako Mgr. Lukáš Jelínek - a to je na Psu nepřijatelné. |
|
|
Antonín Hrbek 15.5.2007 12:28Re: Trochu přesněji, prosím. Stát má státníky a státnice |
|
|
gerontusinza-poZnepřístupněníN 15.5.2007 12:28Proč a kdy se v Praze necítím občanem, ale poddaným? Re: Re: Trochu přesněji, prosím. Kdykoli vyjdu ze svého bytu, ale i tam mě zastihnou příkazy a rozkazy města a státu. Necítím se v tomto státě občanem. Vy to tak necítíte? Závidím vám. Buď to nevnímáte nebo patříte k horní tisícovce. |
|
|
gerontusinza-poZnepřístupněníN 15.5.2007 12:24Ani v názoru na moudrost se neshodneme? Re: Re: Re: Komunisté nemají páteř! Určitě ne! |
|
|
gerontusinza-poZnepřístupněníN 15.5.2007 12:21Pane Daneši, myslím že vaše rozhodnutí je chvályhodné a navíc posloužíte hlavně svému zdraví. Protože v Česku to není politika a když, tak jedině pavlačová,s aktéry stejného rozměru. Hezký den. |
|
|
Jura Jurax 15.5.2007 12:19Re: Trochu přesněji, prosím. Jojo - a jak veliká může být ta obec, aby měla občany? Horní Kotěhůlky pod Dolním s 50 lidmi, Olomouc s cca 80 000, Praha s cca miliónem, New York s cca milióny deseti (tolik co ČR) ... |
|
|
Jura Jurax 15.5.2007 12:17Re: Re: Komunisté nemají páteř! Proč se ptáte? I kdyby byla, píše moudře. |
|
|
www racek 15.5.2007 12:14Re: Re: Lidstvo se dělí na lidi dobré a lidi špatné, jak pravil Karel Čapek no, vzhledem k tomu, že má za manželku ivanu chýlkovou (vyměnil jí za původní s rodenem), řekl bych, že milovníky hrát umí. i v reálu. |
|
|
Jojin 15.5.2007 11:25Re: Lidstvo se dělí na lidi dobré a lidi špatné, jak pravil Karel Čapek ...no ono s jeho tváří ani snad nešlo jinak.Umíte si představit film kde v hlavní roli milovníka je Jan Kraus?Tak pitomí bolševičtí kulturtrégři zase nebyli. |
|
|
Sch.glosátor 15.5.2007 11:20Re: Trochu přesněji, prosím.
|
