Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
GLOSA: Paroubkovi šibalové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Testovatel 21.4.2006 22:27Test 2 Ještě jednou takto.ZDEDěkuji za pochopení. |
|
|
Testovatel 21.4.2006 22:24Test Mě si nevšímejte! Zkouším si tu odkaz: text. Konec testu. |
|
|
Luky Strike 15.4.2006 12:20"Normální" lidé vzbuďte se V současné společnosti neexistuje "rovnost-volnost-bratrství",na výběr je pouze první nebo druhá strana barikády. Kde první je komunismus,který snad víme co znamená a druhá je kapitalismus,který alespoň nás normální lidi nechá žít,tj. nechá nás pracovat, nekrade nám většinu majetku šílenými daněmi, nechá nám alespoň špetku občanských svobod atd. V Čechách již začal třídní boj, kde na jedné straně stojí plebs, tedy dělníci, utahnutí na namazaném rohlíku hrstkou chytráků v ČSSD, KSČM a Odborech, a na druhé staně zbylá část společnosti. První skupina má Haló noviny, Právo a hromadu bulvárů. Ke druhé skupině snad patří Lidové noviny a MF dnes a snad dále internetové servery, i tak je to tragická nerovnováha. Proto by všechna tato média měla zásadně zpřístupnit diskuze - odkaz dát na hlavní stránku,zavést politické diskuze, umožnit,aby čtenáři zadávali diskuzní témata,umožnit neomezenou velikost přístévků. A všichni by sem měly masivně přispívat - uvádět příklady ze svého okruhu, oboru, činnosti, života. Jen tak se podaří zamezit vítězství výše uvedeného "plebsu" a ustavovení komunismu v Čechách. |
|
|
Glosátor 26.3.2006 23:04Ad: Štěpánek, ODS Pan Štěpánek byl vždycky vůl z ODS. Jinak - no comment! |
|
|
pozemšťan 26.3.2006 22:14VIP kultura Tak byl Paroubek s Krampolem včera v opeře na Carmen, nebo ne? Kde nechal manželku? |
|
|
jzd 26.3.2006 14:15Kvakin, občan XY a Prasídent Zajímavá věc: pánové používající pseudonymy KVAKIN, OBČAN XY A PRASÍ DENT píšou svoje příspěvky v hóóódně podobném duchu z hóóódně podobné IP adresy (85.71.82.XXX) a a dělají hóóódně podobné pravopisné chyby. Také ani jeden z nich neumí pracovat s textovým editorem a neví, že po čárce za slovem a tečkou za větou se dělá mezera. Napadají mě tři možnosti:
1) KVAKIN, OBČAN XY A PRASÍ DENT je jedna a táž nevyzrálá osoba s nízkým intelektem a střídáním nicků chce naznačit, že takových je v naší vlasti více.
2) KVAKIN, OBČAN XY A PRASÍ DENT bydlí na jedné IP adrese a to nejspíše v partajním sekterariátě jedné nejmenované partaje.
3) Je to všechno špinavá hra ODS.
|
|
|
František I. 26.3.2006 18:45Re: Kvakin, občan XY a Prasídent Nikoliv, mají stranický úkol od Paroubka. Bohužel občas nezvládají pro samou práci a nasazení pravopis. No, nedivte se, když si dovedou poplést telefonní čísla u SMS. |
|
|
jzd 26.3.2006 19:53Re: Kvakin, občan XY a Prasídent DALŠÍ NICKY Z 85.71.82.xxx:
KATO
ASI TAK NĚJAK
JIRKA Z RAJE
TIMUR
|
|
|
Spravedlivy 14.4.2006 14:04Re: Kvakin, občan XY a Prasídent Pro autora "jzd": je videt, ze jsi jen propoceny a primitivni jezedak - proste rude prase!!! Priste chrochtej ve svem chleve!! |
|
|
David 26.3.2006 1:02Šibalové u ODS II. aneb odpověď oponentům Pokud jde fakta, tak si dovoluji připomenout "podivné" financování ODS v 90-tých letech. Nebo nápadně výhodné privatizace, včetně odchodů politiků ODS do takových podniků. Meidálně asi nejznámější je Česká pojištovna a Kočárník či Knižní velkoobchod a Macek.
A je to podobné jako u Grosse. Jemu nikdo nedokázal trestný čin. Ale ze známých faktů je dovoditelné, že peníze bokem byly. U těch ODS-áckých kauz to je obdobné.
Chcete-li novější věci, tak dnes již proslavený zásah poslance Bendy do nového trestního zákoníku. Naivům, kteří si myslí, že to udělal z čirého nadšenectví nebo ještě čirejší blbosti, jejich ideály nehodlám brát.
Tolik na téma FAKTA.
Po volání, že jsem spolupachatel, když neběžím na policii, bych chtěl hlupáčky typu ucitelas, že vesměs jde o trestné činy, kde není zákonem nařízeno práskačství, resp. nepráskačství není trestné. Často je to věc jen ve stádiu přípravy (budoucí zlodějny, t.j. trestného činu). Ta je sice též trestná, ale praxe v této zemi je, že málokterý státní zástupce to je ochoten žalovat a skoro žádný soud odsoudit.
|
|
|
huhu 26.3.2006 11:10Re: Šibalové u ODS II. aneb odpověď oponentům používat tuto argumentaci po 8 letech socanských "čistých rukou" znamená, že buď konstatujete, že socani jsou neschopni vyšetřit závažné trestné činy či vlastní nevyšetřují nebo jen účelově kecají. Ani jedno je nešlechtí a měli by jít od válu. A pokud i vy používáte tuto argumentaci, jste asi prostě buď fanatik nebo trouba nebo "Kořistka"... |
|
|
Proč nemluvit česky 26.3.2006 15:36Re: Re: Šibalové u ODS II. aneb odpověď oponentům Ono ne všechno, co je očividná lumpárna je odsouditelné. Jednak nemusí být důkazy (nejzářnější příklad - Gross), nebo se šikovně zařídí, že to není trestné (dobrý, leč nezdařený pokus - Marek Benda; dokonané věci - Macek, Kellner, Kožený a řada dalších). Řada způsobů nekupónové privatizace a řada způsobů poprivatizačního chování kuponových fondů je podle běžné legislativy v západní Evropě či USA trestný čin. Ne tak u nás v 90-tých letech. Takže může být třeba akce superčisté ruce, ale v právním státě i sebejasnější lumpárny nelez trestat, nejsou-li ZÁKONEM považovány za trestné. Těžko to socanům vytýkat. Reatroaktivní úpravy zákonů, m.j. trestního zákoníku, pochopitelně do demokratické země nepatří. Jedna z mála drobností, které socany odlišuje od komunistů.
A mimochodem neschopnost přiznání si, že řada z lumpáren 90-tých let nelze dostat do kategorie trestných činů, resp. neschopnost do důvěryhodně vysvětlit typickým voličům levice, zbytečně přelévá pár procent od socanů (jako sice levicové, ale stále demokratické partaje) ke komunistům (jejichž programovou zásadou je ono Gottwaldovské "učíme se jezdit do Moskvy jak Vám podříznout krky"; změna je jen v tom, že se učí u své historie a rozhodně své krvelačné choutky jako Gottwald nezveřejňují).
Tedy za důvod jít od válu vidím u socanů jiné věci. Co jako opak k ODS mohli udělat (t.j. zavedení terstnosti tunelování atd.), to udělali. Míra prolezlosti korupčníky je důvod, proč by měli jít od válu. A to, že po 8 letech by se mohli konenčě spolčit s komunisty a začít dělat výrazně levicou politiku, t.j. opravdu národohospodářsky škodit. Žel, ODS to spadne do klína, aniž by se musela nějak výrazně změnit či sebezpytovat od dob, kdy musela jít od válu ona. Proto tvrdím, že odchod socanů je fajn, přínos příchodu ODS netřeba přeceňovat.
|
|
|
TIMUR 26.3.2006 18:40Re: Re: Re: Šibalové u ODS II. aneb odpověď oponentům Lze se obávat jak Čssd, která ovšem není plně u moci osum roků,když se zásluhou oposmlouvy dělila o koryta s ODS.....Ale především ODS,neschopné sebereflexe, zato, jak je vidno schopné ledasčeho, aby koryta byla plně v její moci.....Jsou tu však snad i solidní pravicové , mimoparlamentní strany..... |
|
|
jzd 26.3.2006 19:58IP 85.71.82.XXX - rozmnožení socani Zajímavá věc: pánové používající pseudonymy KVAKIN, OBČAN XY KATO, ASI TAK NĚJAK, JIRKA Z RAJE, TIMUR a PRASÍ DENT píšou svoje příspěvky ve stejném duchu z tak podobné IP adresy (85.71.82.XXX), že to nemůže být náhoda. Navíc dělají totožné pravopisné chyby a ani jeden z nich neumí správně pracovat s textovým editorem. Napadají mě tři možnosti:
1) KVAKIN, OBČAN XY KATO, ASI TAK NĚJAK, JIRKA Z RAJE, TIMUR a PRASÍ DENT je jedna a táž nevyzrálá osoba s nízkým intelektem a střídáním nicků chce naznačit, že takových je v naší vlasti více. |
|
|
Starý J. 25.3.2006 18:31Zaku Ale vtip je v tom, že Paroubek vysvětluje svou prohru tím, že rozesílali smskami špatné číslo. Takže oni nejsou schopni si je přečíst na obrazovce. A ten chytrák Paroubek o tom ještě nahlas mluví. Vždyť on se zesměšňuje sám a nemusí to už za něj dělat ani nikdo jiný! |
|
|
huhu 26.3.2006 11:12Re: Zaku paroubek tím jen přiznal, že telefonická hlasování jsou manipulována v prospěch čssd.. |
|
|
Starý J. 25.3.2006 18:31Vlali No vidíte, chcete nás přesvědčit, že policie nepracuje na objednávku Paroubka, protože šetří najednou socany. Ale hned Vás sama policie vyvede z omylu. Na průsery Paroubkových „šibalů“ uvalila embargo a nikdo se nadále nic nedoví. Vzápětí po uvalení embarga ale informovali o průběhu vyšetřování a obžalobě Doležala z ODS. |
|
|
Starý J. 25.3.2006 17:47David
…“ ODS za těch pár let na střídačce si sice vylízala vlastní rány, ale pořádek ve svých řadách si neudělala.Naopak, snad ještě víc než v 90-letech je naplněna těmi, kteří si chtějí přijít na výrazně jiné peníze, než jsou poslanecké a ministerské platy“…
Podivné váhy: na jedné misce jsou konkrétní každodenní skandály Paroubkových „šibalů“, na druhé Váš fakty (???) podložený předpoklad, že ODS je plná lidí, kteří si samozřejmě jednou v budoucnu, vzhledem k tomu, jak jste je vyhodnotil, budou chtít přijít na „jiné peníze“. Teď si ještě snažte doplnit tu misku vah ne o své přesvědčení, jak se kdosi bude chovat, ale o ty FAKTA. Mohu Vám prozradit, že já jsem přesvědčen, že pokud ještě jednou dostane Paroubek s komunisty příležitost, budou pojídat malé děti. A pokuste se mně vyvrátit, že ne! A ještě podotknu – jedna čarodějnice jménem Kludská má jakousi věšteckou školu. Budete premiantem, pokud se přihlásíte! |
|
|
Mimozemstan 25.3.2006 17:30Stepankuv ponekud omezeny pohled Nemuzu se zbavit nazoru, ze posledni dobou venuje pan Stepanek sve clanky na propagaci vyhradne proti CSSD. Rad jsi prectu kritiku a vubec mi nevadi, ze jedna z nejvetsich stran bude podrobena kritice. Ovsem tato kritika je nizke urovne a objektivniho pristupu zde nenajdete.
Myslim si, ze by redakce mela tyto prispevky mela uvest pod placenou reklamou pro ODS namisto pod glosy, ci jine politicke analyzy.
|
|
|
Jirka 26.3.2006 10:30Re: Stepankuv ponekud omezeny pohled Nejseš ty přímo marťan? |
|
|
Jojin 26.3.2006 12:12Re: Re: Stepankuv ponekud omezeny pohled Není Marťan.Jen používá hlavu a je mu jasné že jedni jsou za osmnáct a druzí za dvacet bez dvou.Zvažuji založit si databázi některých fanatických zastánců z těchto diskusí aŤ už té či oné strany a za pár let až se situace vytříbí a budou zase tepat,jim připomenout jak psali v současné době neboť oportunismus je v naší kotlince a okolí(míním tím pražskou kotlinku)velmi intenzivním jevem. |
|
|
Lerak 26.3.2006 15:32Re: Re: Re: Stepankuv ponekud omezeny pohled Jojine, hlavně používej hlavu ty a nesázej chybu na chybu. |
|
|
Marta 25.3.2006 17:27korupce Takže teď se bude říkat , co sociální demokrat to šibal ? Paroubek potřebuje nutně na léčení do blázince. Když ho vidím,tak si říkám jak se tohle vůbec mohlo narodit! |
|
|
Jirka 26.3.2006 10:34Re: korupce Copak narodit se to mohlo. Ale v divoké přírodě takovéto monstrum nepřežije. To jenom člověk si vymyslel zdravotnictví.Ale neztrácejme naději. Drátha možná nepřežije ani prase bradavičnaté. |
|
|
divana 25.3.2006 16:50dokonce i vládní vlnka ve čtvrtečních zprávách i na čt1 bylo tolik šibalů z čssd, že už se tam jiné zprávy ani nevešly. |
|
|
Zak 25.3.2006 16:41bláznivý puchejř Když jsem přečetl že jeden náš vysoký politik nařizuje soukmenovcům aby posílali hlasy do diskuzí tak mám dojem že konečně je tu absurdistán a tam bych ho zavřel |
|
|
Renata D. 25.3.2006 17:27Re: bláznivý puchejř ,Nebuďte naivní, tak to dělají všichni a už dost dlouho. A když to platí ze svého tak co je na tom špatného. |
|
|
Jirka 26.3.2006 10:36Re: Re: bláznivý puchejř Váš naivní optimismus je okouzlující. Prý ze svého!!! |
|
|
Lerak 26.3.2006 15:30Re: Re: bláznivý puchejř Ale Renato no tak. Jen vylízaný úchyl může žádat, aby mu zasílali sms. Ovšem trošku méně chápavím socani musí dostat befel svého fýrera. Holt lůza. |
|
|
Vlali 25.3.2006 14:46No jo no Píše se mi to těžko. Asi bych dneska skoro mohl souhlasit se Štěpánkem. Na druhou stranu mám dobrý pocit z toho, že ODS nemá pravdu s naší policií a státními zástupci co se oddanosti socanům týče. Kdyby to byla pravda těžko by se tolik zatčení/obvinění před volbami objevilo. A to je přes všechnu bídu co vláda socanů přinesla poměrně dobrá zpráva (estli já nejsem naiva). Nemohl by někdo z modrejch zakázat Topolovi a Tlustýmu krafat na veřejnosti nebo to ještě všechno pos...rou? |
