Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Paroubek má asi pravdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
nn 3.1.2009 19:07Re: čtenář pochybných zdrojů IP: 78.102.40.xxx
|
|
|
olin 18.2.2008 16:21Re: Petře, To napsat nemůže, protože jednak neví co to je a pak ho to uráží. |
|
|
novaz 18.2.2008 14:00Úroveň pod psa. Pan Jiří Paroubek nikdy nebyl, není a nikdy v budoucnu nebude státník. Je to ubohý tlučhuba bez noblesy a vlastních myšlenek, nemužný lhář. Je špatnou vizitkou členů a příznivců sociální demokracie, že takového člověka nechávají své straně škodit. Jeho zupácké návyky, praktiky bolševických aparátčíků padesátých let, neukojená touha po moci a ovládání druhých, činí z něj do jisté míry trojského koně v řadách sociálních demokratů. Mastodont přežívající zde z minulých časů, tvor bez páteře a svědomí, demagog, pokrytec a lhář. S udavačem Falmerem jedna a táž krevní skupina. |
|
|
Petr 17.2.2008 21:32Největší škůdci ČSSD Největšími škůdci pro ČSSD jsou: Paroubek, Rath, Hašek, B. Sobotka! Straníci by měli zvážit změnu! |
|
|
Šerlok Homeless 17.2.2008 21:28Re: Výchova podle jarkovského Obzvlášť, když je to sako, které něco stojí: http://www.clixtv.cz/index.php?video_id=CH6o4j07-qs&tag=paroubek |
|
|
Šerlok Homeless 17.2.2008 21:21Re: Anno, A neřekl nebo nenapsal prof. Zlatuška, co mu na Klausově projevu připadalo mírně fašizoidního? |
|
|
Petr 17.2.2008 19:26Anno, nerozumím Vašemu obratu "nabídka svobodou omezená". Jinak také si myslím, že mnozí diskutující se chovají jako rowdies na fotbale, ale zdá se mně, že se vyskytují převážně mezi příznivci ODS. K netoleranci se velmi pěkně vyjádřil prof. Hořejší na svém blogu, viz http://blog.aktualne.centrum.cz/utf/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=2586. Prof. Zlatuška pak označil Klausův projev za mírně fašizoidní. Takže vidíte, že i vzdělanci mohou mít kritický názor na Vaše favority a je pokřivené zjednodušené vidění, kdo není s ODS je a) stará struktura, b) člověk závislý na sociálních dávkách, c) hlupák, d)... z) prostě nanejvýš politování hodný chudák. Na druhé straně netvrdím, že každý fanda Klause a ODS je fanatik, Vy se (i při různosti názorů) vyjadřujete kultivovaně a logicky argumentujete, proto je pro mě diskuse s Vámi docela příjemným konverzačním cvičením. Pokud se Vám zdá, že jsem z této polohy vypadl nelichotivým označením nejmenovaných 2 senátorek, omlouvám se za to, jen snad dodám, že jsou pro mě dalším argumentem pro nepotřebnost horní komory. |
|
|
Ladislav N. 17.2.2008 19:10Re: Nechme Paroubka Paroubkem. Obávám se, že vytlačit "blázny z politiky" je utopie. Kdo by tu politiku jinak dělal? |
|
|
P 17.2.2008 18:57Re: Re: Ano, Paroubek má pravdu Nesouhlasím s vámi. Politika je umění možného. Komunisté požadovali cenu, kterou nebyl nikdo ochoten platit. To měli vědět. Pokud to věděli a udělali to co udělali, jsou hlupáci. Cílem v politice je získat moc, aby ti co ji mají, mohli ovlivňovat dění ve společnosti. Každá politická strana musí značně slevit z toho co chce, aby dosáhla aspoň část svého programu. Když se podíváte na vládní koalici, je to program, který je kompromisem. Nejsem fanda komunistů, spíš naopak, vidím to jako jejich neobratnost. Možná jsou z minulosti zvyklí diktovat, ale ta doba minula. |
|
|
Schumacher 17.2.2008 18:40Nechme Paroubka Paroubkem. To na chlebu nepřidá. Úkol číslo jedna : Dostat z vlády Zelené blázny a vytlačit je z politiky v celé Evropě. |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 17.2.2008 18:10Re: Re: Výstižný článek, bez přehánění Nojo, jenze trener a velitel Paroubek se vratil k uplatnovani metod jako kdysi Tarasov a Cernysev. To se v dnesni situaci musi na muzstvu projevit, nebo ne ? |
|
|
Hošek 17.2.2008 17:50Nu pane Haasi, jen to chce ještě trochu času - a uvidíme! |
|
|
Kelner 17.2.2008 17:40Snaha Pane Haasi snažíte se sice hezky, ale ani ODS každého nebere. Je třeba také něco umět a nejen někomu někam pořád lézt. |
|
|
Anna V. 17.2.2008 17:34Petře, nevím kdo, kdy a proč Vám spílal, nemíním zpětně diskuzi prohledávat. Sám vidíte jací mistři pera a ducha se na NP někdy vyskytují, mnohé příspěvky se proto mohou rovnou přeskakovat. Vás jsem ale pozorně a s radostí četla, ač mnohdy obsahově nesouhlasila. Nejsem slepá obdivovatelka VK, přesto jsem mu v duchu ke znovuzvolení pogratulovala. Byla předložena nabídka svobodou omezená, nabídka politiky často nedůvěryhodnými a nevyzpytatelnými. Vybrat jednoho nebo druhého - nic jiného nepřicházelo za daného politrozložení v úvahu. Projevy partajních představitelů mnohdy odporovaly zdravému rozumu, a ty tři řádky, které jste napsal, byla pro mě silná káva. |
|
|
Koloděj 17.2.2008 16:00Výchova podle jarkovského Výchova podle Jarkovského....Vy si myslíte, že se něco takového chtělo pro absolventy na profesi pro restaurace ráj?..Při projevech kandidátů si ani nezapnuli saka. Paroubkovo vyvalené břicho, to byla reprzentace. I kdyby se měl udusit, když se představuje kandidát na presidenta, tak si zapnu sako. Měl si nechat ušit, nebo půjčit takpové, aby do něj vlezl |
|
|
Ludva 17.2.2008 15:38Re: Výstižný článek, bez přehánění Ono je to dost těžké, neprohrávat hlasování, když vaše zákonité hlasy vyšlé z voleb, využívá protivník. Těžko vyhrát fotbal, když pár vašich hráčů hraje proti vlastnímu mužstvu. Není nad novou čistou politiku. |
|
|
fjertuch 17.2.2008 15:37Re: Re: Titulovaný myšlenkový obr Petr IP 84.240 Slepice i samci ze sexy mozkem. |
|
|
Petr 17.2.2008 14:39Re: Titulovaný myšlenkový obr Petr IP 84.240 Anno, já se zde neuvádím jako dr. Turnovský nebo MUDr. Kilián a jestliže při 150. replice, kdy mně je spíláno do komunistů, hlupáků či lumpů, uvedu, že tak špatně na tom nejsem, vůbec to neznamená, že se chci na někoho vyvyšovat. Je to čistě obranná reakce, jinak dávám přednost hovoru k věci a nikoliv vzájemnému napadání diskutujících. Ty dvě senátorky podle jejich projevů považuji za slepice, je to můj názor, vy si můžete myslet něco jiného a já z toho nevyvozuji nic o vašich vlastnostech nebo schopnostech. Protože na počítači pracuji mnoho hodin denně, tak sem tam zabloudím na diskusní fóra, beru to jako relaxaci. Větší význam to nemá. Tak se, prosím, zbytečně nerozčilujte. |
|
|
Jan H. 17.2.2008 13:28Drobna oprava Triumvirat "mozkovych titanu" panu "férový Jiří Paroubek, vlídný doktor Rath a věrný Slávek Jandák" bych doporucoval upresnit na "dusevne zdravy a nepodvadejici Jiri Paroubek, cestny, pravdomluvny a netunelujici Rath a talent Radnak s jemnym vychovanim podle G. Jarkovskeho"... |
|
|
NP 17.2.2008 12:17Re: Doufám, že vás chápu správně, Chápete naprosto správně. Nejsem takový cynik. |
|
|
Anna V. 17.2.2008 12:03Titulovaný myšlenkový obr Petr IP 84.240 Nedávno jste se tu pyšnil pokorou k poznání a vzápětí neopomněl uvést své vzdělaní vyjádřené čtyřmi tituly. No to se hned poznalo, že pán je vzdělanec. Až když jste zde o něco níže napsal … Melčák, Pohanka, dvě jankovité kravky a lidovci … tak mě napadlo, že jste i netitulovanej prachobyčejnej … |
|
|
jirka.s. 17.2.2008 11:49Re: Re: Tady by nevyhrál ani Tony Blair, A ty jsi asi tak střelený odkud? |
|
|
jirka.s. 17.2.2008 11:46Re: Tento poradce je jeste vetsi blbec nez president Pruzinskij Vykukuješ z Bufovy nebo z falmerovy |
?|
|
čtenář 17.2.2008 11:43Výstižný článek, bez přehánění Paroubkovi příznivci to asi nepřekousnou, ale nezaujatí článek ocení. |
|
|
Sýček 17.2.2008 11:36Doufám, že vás chápu správně, neboť jsem také přesvědčen, že to je dobrá zpráva. |
|
|
František 17.2.2008 11:05Re: Re: Tento poradce je jeste vetsi blbec nez president Pruzinskij Nádherná diskuse, opravdu na veliké úrovni |
|
|
promirul 17.2.2008 10:50Re: Re: Tady by nevyhrál ani Tony Blair, Soudný člověče,ty jsi soudný??? Leda tak na záchodě,tam toho nasoudíš. |
|
|
promirul 17.2.2008 10:47Re: Tento poradce je jeste vetsi blbec nez president Pruzinskij KUKU,ty jsi bohužel jenom prd. |
|
|
NP 17.2.2008 10:31Re: "Matka církev si nás najde všechny. Není úniku." Samozřejmě dobrá. Když stát neopatří tělo, opatří církev alespoň duši. |
|
|
Sýček 17.2.2008 10:25"Matka církev si nás najde všechny. Není úniku." A to je pro vás dobrá nebo špatná zpráva? |
