Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Obálková metoda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. De Winter 24.1.2022 7:27Já si myslím, že naši občané v zahraničí by volit neměli vůbec, neboť za svou volbu nenesou žádné důsledky. ty neseme my, co zde žijeme. Resp. volební právo jim vzít nelze, tak ať si dojedou alespoň na tu ambasádu. |
V. Mokrý 24.1.2022 7:34
|
I. Fučík 24.1.2022 9:57Pokud mají naše, res. dvojí občanství, volební právo jim vzít nelze. Ovšem možná, že bych ji vyšel vstříc rozšířením volebních míst ve velkých zemích, ale měnit kvůli nim volební zákon (při počtu těchto voličů) není správné. |
R. Langer 24.1.2022 14:14Nebo také zrušit jedno občanství... |
R. Voráček 24.1.2022 7:14Souhlasím, svobodné a nezmanipulovatelné volby byl hlavní požadavek v roce 1989, nedopustme abychom o to přišli! |
V. Mokrý 24.1.2022 7:34
|
J. Ošlejšek 24.1.2022 7:03Je to zcela účelová snaha o ovlivnění výsledků příštích voleb.A odpověď na otázku, kdo z toho kroku očekává prospěch je velmi jednoduchá. |
R. Langer 24.1.2022 5:47Pokud někomu skutečně záleží na tom, aby mohl volit, jistě je schopen si na to jednou za čtyři roky vyhradit svůj čas. Pokud ne, zřejmě ho to zase tolik nezajímá, a může mu to být jedno. |
V. Mokrý 24.1.2022 6:46Tak jest |