Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: O stabilizaci společenského řádu tehdy a dnes
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krynický 10.2.2020 10:48A hodláte je převychovat, zbavit volebního práva nebo prostě vymlátit? |
|
P. Staronový 10.2.2020 10:50Zajisté nikoliv. Pouze koriguji příliš optimistické představy. |
|
|
V. Čermák 10.2.2020 11:45Asi narážíte na mě, ale já tím problémem nejsem. Já jsem ani Zemana kvůli jeho větší občasné žvanivosti volit nechtěl. Chtěl jsem Fišera. Ovšem Schwarzenbergovo nenávistné komando způsobilo, že se naráz Zeman stal jediným volitelným kandidátem. A v minulé volbě se to opět potvrdilo. Navrhněte někoho lepšího a já budu první, kdo mu dá hlas. Halík, Radkin ani generál Pavel, či Hašan můj hlas ovšem nedostanou. |
Toš tak
|
|
P. Staronový 10.2.2020 12:07Jistěže tím problémem nejste, na to jste příliš bezvýznamný. Problémem je, když je takových lidí více (většina sice ne, ale i nějakých 20-30% už stačí), od toho se totiž odráží i skladba kandidátů, nejen presidentských. |
|
|
V. Čermák 10.2.2020 13:23No tak jistě. Jeden volič samozřejmě problémem není, ale když je voličů většina, problémem jsou. Zejména pro ty, kteří ve volbách opakovaně prohrávají, což je zrovna Váš Případ. Nejhůře to potom nesou ti, kteří sami sebe považují za ty tzv. Lepší, takoví ti Samolibí voliči, což je opět Váš Případ. |
|
|
R. Langer 10.2.2020 13:54Ano, ale vaším hlavním problémem je, že těch "bezvýznamných voličů" JE většina. A můžete se stavět třeba na hlavu, tím "bezvýznamným" tady totiž potom zůstáváte vy. A něco na tom můžete změnit až tehdy, když to pochopíte. |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 14:06Když už jsme u těch numer, tak těch voličů není většina, je to pouze největší menšina. Většina je přes 50%. Proč bych se měl "stavět na hlavu", nevím. Protože nesdílím vaše a šachytošovy omyly? To je celkem běžné, nic k vzrušení. |
|
|
J. Krynický 10.2.2020 15:15Od toho se odráží skladba kandidátů ... tedy v minulých prezidentských volbách Zeman a antiZemani, že? |
|
|
M. Valenta 10.2.2020 9:55Už jen hrstka reků vyráží do pole bránit našeho hradního popletu. |
|
|
R. Langer 10.2.2020 10:16Nemají to zapotřebí, není k tomu důvod... |
|
|
V. Čermák 10.2.2020 10:42No tak cca 50-ti % "Hrstka" ? Snad jenom pro pana Valentu, zdatného to Satelita jeho mocného pána Zemana. |
|
|
J. Krynický 10.2.2020 10:44"50-ti %"? "50-ti %"??? "50-ti %"?!?!?!?!?!?!?!?!? Co to doprdele je? Padesát-ti procent? Naučte se česky! |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 10:51Nejen česky, ale hlavně je to blbost fakticky. |
|
|
V. Čermák 10.2.2020 11:55K Věci Nic, v Šišce Hic |
|
|
V. Čermák 10.2.2020 11:59Co to je za Novotvar to "doprdele" Gumo? |
|
|
J. Krynický 10.2.2020 15:17Novotvar s velkým N? Počtěte si, jestli umíte. https://prirucka.ujc.cas.cz/?ref=790&id=785 |
|
|
E. Pawlica 10.2.2020 9:54Lubomír Stejskal - dnes EXCELLENT! |
|
|
F. Houžňák 10.2.2020 9:08Stejskale, Peroutka nacisty soustavně chválil a zjevně i obdivoval. Jestli tomu někdo říká "fascinace" a někdo ne, je osobní preferencí. Vás zase fascinují izraelské smažky vozící si drogy po světě v kufru a divící se, když je za to na pár týdnů zavřou, místo aby byly vděčné, že je v Indonésii nepověsili. |
|
|
J. Pavelka 10.2.2020 9:57Skutečně chválil? A pak ho omzlem zavřeli do koncentráku. Ale kdoví, třeba je přechválil.. |
|
|
R. Langer 10.2.2020 10:05Ano, stejně jako i komouši zavřeli do kriminálů spoustu jiných komoušů, a některé i popravili. To už si tak levicoví soudruzi mezi sebou totiž normálně dělají, víte, i když jim lezete do (_!_), ale zrovna se někomu nehodíte do krámu. |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 10:59To ale není tenhle případ. |
|
|
R. Langer 10.2.2020 11:05A jaký je to tedy případ? |
|
|
R. Langer 10.2.2020 10:09Ale docela rád bych od něho viděl nějaký článek, jak laje německému utlačovatelskému národu a Židy označuje za neškodné. Máte takový? |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 10:59To asi nenajdete, ale má to celkem logiku. Celá česká politická scéna si dávala před Mnichovem dost pozor, aby Němce příliš neprovokovala. I Čapek psal v různých alegoriích. Peroutka také, ale jak píše pan Pavelka, nebylo mu to nic platné. Němci jeho psaní pochopili (a "odměnili") mnohem přesněji, než rozumbrada Zeman. Dění má svůj dobový kontext, pokud na něj někdo zapomene, může se šeredně seknout. Což na Zemana neplatí, ten prostě žvástá co ho napadne (nejen o Peroutkovi) a o nějaký kontext nebo fakta se nezajímá. |
|
|
R. Langer 10.2.2020 11:09Jo ták, on psal "v alegoriích". Aha, zatím jsem slyšel jenom o "kontextu doby". Hm, to by mě zajímalo, kolik jeho čtenářů tehdy ty "alegorie" pochopilo, a kolika z nich to připadalo jako tehdy běžné antisemitské články. Hlavně že Němci to nakonec pochopili, lišáci jedni. chudák Peroutka. |
|
|
F. Houžňák 10.2.2020 10:11No, Röhma dokonce nechali zapíchnout, tak to on byl asi zarytý antinacista a demokrat ... |
|
Z. Ukolébavka 10.2.2020 10:30Nee, toho picli. |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 10:52Zeman to žbleptnul, tak to přece musí být pravda! (Tedy, pro někoho) :-P |
|
|
R. Langer 10.2.2020 11:10Hm, z toho, co jsem od Peroutky četl to je pravda. |
|
|
J. Krynický 10.2.2020 10:45Myslím, že kdyby šlo o odsouzení "na pár týdnů", tak by to Stejskal neřešil. |
