Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: O stabilizaci společenského řádu tehdy a dnes
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 10.2.2020 22:31Jako obvykle, k Věci Nic, v Šišce Hic. |
Ale jinak Zase dobrý a snaživý Pokus. Jednou je prý Miluji, podruhé je prý Papouškuji, ale Co bude dál? Toš tak 
Samolibý|
|
V. Čermák 10.2.2020 22:23Samolibý |
|
|
V. Církva 10.2.2020 21:17Tak Čína je slídilský komunistický stát. Ale můžou ho jednou demokratizovat. Francie, Německo, Švédsko jsou čím dál víc modernistické islámské státy s omezenou svobodou slova. Zeman pravdu neměl, ale EU dělá vše pro to, aby jednou měl. |
|
|
V. Církva 10.2.2020 21:13Pane Severa. Od té doby, roku 1937 uplynulo 82 let. Pokud Vám tehdy bylo pod 10 moc jste toho ještě nevěděl a přitom už teď v 92 zase nevíte. Nic ve zlém, ale to by jste patřil mezi asi posledního 100 letého člověka v republice s tak jasnou pamětí. Kolik Vám teda je?! |
|
|
V. Církva 10.2.2020 21:09Nesmysl, samozřejmě že se vědělo od inteligence po primitivy co jsou Němci nacisti zač. A to už v roce 1935. Lidé četli Čapka, bylo rádio i noviny. Ale hlavně jsme tu měli 5 kolonu co tu hajlovala a vyšilovala. Nebylo třeba znat detaily křišťálové noci. Zbrojilo se . Pan Severa lže jak stará Indiánka. Muselo by mu v roce 1937 být nad 10 let a tedy dnes nad 93 |
|
P. Staronový 10.2.2020 20:35Hlavně že vím, kdo je k smíchu. Vy. |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 20:34Papouškovat Zemana a Budelípa Bureše vám jde, šachystoši. Dostanete cenu za kvalitní záznamové zařízení. Co do vás nahrají, to reprodukujete. |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 20:33Nechte to koňovi, šachystoši (má větší hlavu). Je to na vás prostě moc. |
|
|
J. Lancik 10.2.2020 20:19" Nemci nezavreli/potom pustili jenom toho, kdo kolaboroval". Ano? Znemena to, ze Marie Majerova, S.K.Neumann, Viteslav Nezval, Marie Pujmanova s Nemci kolaborovali? |
|
|
V. Čermák 10.2.2020 19:29Zeman to Opravdu neučinil s úmyslem Peroutku poškodit. Dával jeho přechodné selhání za příklad současné Elitě, zejména v souvislosti tehdejší její otevřenou náručí tzv. Uprchlíkům. Bohužel ani ta Elita Pražská, ale ani vy sám jste to pravděpodobně Úmyslně Nepochopili. Rozhodně žádné "žvástání" se nekonalo. Toš tak |
|
|
V. Čermák 10.2.2020 19:23Ten Dobový kontext je v pořádku, mně Peroutka nevadí. Na začátku byl sice fascinován Hitlerem, později z toho vystřízlivěl. To se stává kdekomu. Prezident Zeman také jednal v dobovém kontextu. Peroutkovo dočasné selhání neuvedl proto, aby Peroutkovi nadával, ale směřoval to na současnou Elitu, zejména tu Pražskou, aby se z Peroutky, příslušníka Elity, poučila a také Neselhala, zejména v souvislosti s Migranty, které nám EU chtěla nutit, aby to naše Elita zkrátka kolaborantsky nepodporovala. Bohužel Elita se nejen Nepoučila na příkladu Peroutky, ale stala se Nenávistnou Lumpenkavárnou a začala plivat na Zemana. No a to trvá doposud. K tomu Nenávistná Peroutkova vnučka umanutě žalující Kdekoho kromě "Viníka" Zemana. Nechápu, proč kdekdo opakovaně Peroutku pořád vytahuje. Toš tak |
|
|
V. Čermák 10.2.2020 19:01Samolibý, vy nevíte, co je to sranda |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 18:28Že je třeba hodnotit Peroutku v dobovém kontextu, to už zde i jinde píšu od vypuknuté aféry. A Zemana taky, ovšem. Díky za potvrzení pamětníkem. |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 18:25I později. Velikost toho průšvihu si neuměl představit nikdo, zato se prakticky všichni naši činitelé klepali strachy, aby Němce víc nenaštvali. Zeman to zřejmě neučunil s úmyslem poškodit Peroutku, prostě jen žvástal, jak má ve zvyku. |
|
|
F. Houžňák 10.2.2020 17:34Možná vy jste nevěděl, a soustružníci a metaři nevěděli, ale Peroutka věděl zcela jistě, a to i o událostech křišťálové noci. Dnešní Čína má takové hnusné renomé, že britská královna vozí předsedu vlády při návštěvě Británie ve zlatém kočáře, vyhrazeném té nejprominentnější prominenci. Když doma vyhodíte všechno, co nějak pochází z Číny, budete sedět nahatý mezi holými zdmi. |
|
|
L. Severa 10.2.2020 17:14Pane Hašku, nechtěl jsem se dotknout Vašeho kladného vztahu k prezidentovi. Ovšem není dobré hodnotit historické události dnešním pohledem. V létech 1938-9 jsme toho o hrůzách nacistů skoro nic nevěděli. Nepamatuji si, že by byly známé události křišťálové noci. Němci se projevili až při stanných právech(Lidice), o hrůzách v koncentračních táborech jsme se dověděli až po válce. Dnešní Čína má neskonale horší renomé, než Německo v létech kdy psal Peroutka své články . Takže jezdit se tam učit a současně psát nesmysly o "gentlemanech" , jaksi nemohu spolknout. |
|
|
J. Farda 10.2.2020 16:19Četl několikrát? A výrok, že Hitler je gentleman, našel? Ale i kdyby ano, co to má společného se LN otištěnou skutečností, že ing. Miloš Zeman je sedmi soudy pravomocně odsouzený lhář? Nejvyšší soud (však nyní) uvedl, že prezident je odpovědný za své jednání a odpovědnost za něj nese Česká republika. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ferdinand-peroutka-nejvyssi-soud-rozsudek.A180522_181416_domaci_jj Žijte blaze, vážení diskutéři Hašku et Langře, a jako bonus gratis si přečtěte hodnocení JUDr. Novosada, vázaného právním názorem Nejvyššího soudu. Iura novit Curia! http://www.znamysoudce.cz/Soudce.aspx?id=371 |
|
|
Š. Hašek 10.2.2020 16:10Z informací dostupných .... Krátce řečeno: Němci nezavřeli/potom pustili jenom toho, kdo kolaboroval. Nad mnohými přemítali, co s nimi .... vzdělanost Slovanů je dost znepokojovala obecně. Peroutka se jim zdál asi "nejasný". Nikdo, ani president, netvrdil, že Peroutka kolaboroval. President naznačil, že někteří novináři pro měsíční plat "prodají vlastní babičku". A potrefení/potrefená husa to hnala k soudu. Tak nějak. |
|
|
Š. Hašek 10.2.2020 16:021938/1939. Někdo tušil, někdo už věděl (byť věděl nepřesně). Peroutka, zdá se, ani netušil. Ten psal o budoucích společných pětiletkách přes Krušné hory, Sudety jaksi vynechal ..... měl asi jinou optiku. Velice těžko hodnotit, kdo komu sahá po kotníky. Až si nebudu jist, obrátím se na Vás. Já nesoudím Peroutku, vlastně všechno píši kvůli tomu, aby nečtenáři a Kaslová si nemysleli "kam až sahají nad kotníky presidenta ČR Miloše Zemana". |
|
|
J. Krynický 10.2.2020 15:17Novotvar s velkým N? Počtěte si, jestli umíte. https://prirucka.ujc.cas.cz/?ref=790&id=785 |
|
|
J. Krynický 10.2.2020 15:15Od toho se odráží skladba kandidátů ... tedy v minulých prezidentských volbách Zeman a antiZemani, že? |
|
|
L. Severa 10.2.2020 15:02Tu dobu si pamatuji. Nevím z jakých informací je Váš poslední odstavec. Naopak, proněmecké novináře, jako byl třeba Kožíšek, si nacisté považovali. Úzká vazba na Čapka, ten si pro RUR vybral H. Haase(žid) také ledacos vypovídá. Hodně se dozvíte o "Petr Routkovi" v "Českém románu" O. Scheipflugové. I komunistům Peroutka vadil, zatím co dnes je ještě dost novinářů i státníků, kteří s nimi "vyli". |
|
|
M. Valenta 10.2.2020 14:46Peroutka psal své články v r . 36/37, kdy se sice tušilo, že se schyluje k průšvihu, ale jak to dopadne si nikdo nepředstavil ani ve snu. No a "hrdina" Zeman, co strávil komunistická léta zalezlý, záměrně předhodí Peroutku, kterému nesahá ani po kotníky, chytrákům civící na předválečnou dobu osvětimskou optikou. |
|
|
Š. Hašek 10.2.2020 14:24Peroutka taky nemusel. Chtěl. Asi ho to bavilo. Možná i věřil tomu, co píše. Za ty peníze ...... Já ho nesoudím ...... vlastně mě jen dost štvou ti nečtenáři nenávistní. Hlupačka Kaslová je loutka. |
|
|
Š. Hašek 10.2.2020 14:20Možná, že jsem se poněkud ztratil ve vláknech .... beru na sebe. Právě stran Peroutky znám realitu, fantazii si nechávám na jiné věci ..... Presidenta Zemana nepapouškuji. Pro nenatvrdlé velice trefně charakterizoval (pouhými několika slovy) písemný projev jednoho socialisty za Druhé republiky a Protektorátu. Pro natvrdlé se asi musí říci celý článek/články. Sami jsou líní. Kaslová jest evidentně natvrdlá, možná navedená. ČT09 taky. |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 14:06Když už jsme u těch numer, tak těch voličů není většina, je to pouze největší menšina. Většina je přes 50%. Proč bych se měl "stavět na hlavu", nevím. Protože nesdílím vaše a šachytošovy omyly? To je celkem běžné, nic k vzrušení. |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 14:02Ano, jistě. I autoři Rudého práva, ač z jiných důvodů. Ale nemuseli. |
|
|
Š. Hašek 10.2.2020 14:00Já se několikerým čtením Přítomnosti opakovaně ztotožnil s tím, že president republiky Miloš Zeman občas "nedoslovně" cituje, smysl zachován. Peroutka nepsal větu kosinovou, není nutno tedy doslova .... Mimochodem, chytrému napověz ..... Hlupačky ovšem i za tečku nad i dávají věci k soudu. Hlupačky, kterým ani nakopnutí nepomůže! Jak je u Vás??? Nečetl, že??? Ale asi doslova citujete televizi ..... taky "úspěch"! |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 13:59"Krom toho, jste se teď zde jasně prokecl, že jste Peroutku nečetl ...." Máte bohatou fantazii. Peroutku jsem četl ještě v dobách, kdy se dal v knihovně vypůjčit jen přes známé. A kdy vámi papouškovaný Zeman o něm nejspíš ani nevěděl. |
|
|
P. Staronový 10.2.2020 13:57Lepší už to nebude. Zeman se nezmění (pokud jo, tak k ještě horšímu), takže ani mé mínění o něm. |
