28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

GLOSA: Mně se chce něco říci...

Proběhla volební kampaň, jak už je zvykem, intenzivně manipulovaná zejména tzv. „veřejnoprávními médii“. A volby dopadly podstatně jinak, než si manipulátoři přáli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Chaloupka 28.10.2017 12:26

Jen by mne zajímalo, kdo tu dotaci před 10 lety schválil?

A pak ještě kontroloval? A není to celé promlčené?

H. Gene 28.10.2017 16:47

Re: Jen by mne zajímalo, kdo tu dotaci před 10 lety schválil?

Není. Smůla.

V. Klepetko 29.10.2017 13:48

Re: Možná

Proč? Francouzi také měli trestně stíhaného v nepolitické věci prezidenta (Jacques Chirac), a když byl zvolen, tak to stíhání prostě přerušili na dobu výkonu mandátu - a pak si ho v klidu odsoudili, dostal dvouletou podmínku...

J. Růžička 28.10.2017 11:24

Ani jedna ze stran

která se dostala přes pěti procentní kvórum, nemá povinnost umožnit Babišovi sestavit vládu, to je velký autorův omyl. Pokud chce hovořit o demokracii, je právě v tomto: Kterákoliv ze zvolených stran MŮŽE vstoupit do jednání s Babišem a rozhodnout se, zda s ním bude vládnout, či bude v opozici. Ale rozhodně NEMUSÍ. Pokud bych měl mluvit za sebe, spolupráce ODS s ANO by mi nevadila. Osmdesáti procentní programová shoda hovoří za vše. Spíše se neměla ODS před volbami od nikoho distancovat. Kromě komoušů, samozřejmě.

F. Navrátil 28.10.2017 14:03

Re: Ani jedna ze stran

Píšete, že kterákoliv ze zvolených stran se může rozhodnou, zda s ním bude vládnout. Nemůže! K vládnutí potřebuje souhlas Babiše, a Babiš o koaliční vládu nestojí! Sedm stran chce do opozice a Babiš si mne ruce. Jeho cílem je jednobarevná vláda a také ji dosáhne. Buď ve formě menšinové vlády nebo po předčasných volbách v jednobarevné vládě s podporou více než stovky svých poslanců. Naopak velmi nepříjemná situace by nastala, kdyby např. ODS chtěla jít do vlády a kladla si vysoké požadavky. Pak by ODS mohla zmaření koalice vydávat za produkt Babišovy neschopnosti vládnou a jeho touze po nekontrolovatelné moci.

P. Lenc 28.10.2017 10:14

Ano pane autore,

lidovci byli, jsou a budou političtí prostituti ochotni se spojit i s ďáblem, hlavně že budou u moci.Jak křesťanské...

F. Houžňák 28.10.2017 10:41

Ovšem argument pana Svobody tím není nijak

vyvrácen, podařilo se jim svým jednáním prosadit svoje požadavky s úspěchem vysoko nad jejich volebními procenty. A to je to, co se nakonec počítá, a vznešené řeči o prostitutech s tím nic nenadělají. Trucováním v koutě ničeho nedosáhnete, leda pokryteckého uznání (navenek) a posměchu (v soukromí).

J. Pecháč 28.10.2017 11:11

Re: Ovšem argument pana Svobody tím není nijak

Honzo, já už jsem kdesi včera napsal, ne tedy tak vzletně jako ty, že byla (a stále doufám, že ještě je)obrovská příležitost ODS "nacpat se" do vlády, zvlášť, když nás tam Babiš přímo zve a nutí.

Všechny ostatní kecy a výmluvy - zvláště od té nové dámy(ani jsem si ještě nezapamatoval její jméno (kde ji, proboha,vyhrabali?) - o slibech, které dali voličům, konstruktivní opozici, ble ble ble,jsou úplně k ničemu, protože jsou to stále jen kecy.

A spoléhat na předčasné volby je slabošské, nehledě na to, že se může stát, že ten boss Babiš získá opravdu 50%.

J. Pecháč 28.10.2017 11:15

Re: Ovšem argument pana Svobody tím není nijak

Omlouvám se panu Houžňákovi, můj příspěvek byl určen panu Svobodovi, chybička se vloudila......

F. Houžňák 28.10.2017 11:48

Nevadí, nevadí,

hlavně že to má hlavu a patu.

M. Drašner 28.10.2017 9:47

Tedy já mám pocit

že se naše levicové až středolevé strany (nikoho jiného na naší politické scéně nevidím, ať si prof. Fiala s Kalouskem říkají, co chtějí) pokoušejí poučit u amerických Demokratů. Vždyť se jim za ta léta, co byly u tak či onak u vlády (někteří i za různé strany, Fialu vyjímaje), přece podařilo dostat tolik "svých" lidí do administrativy, že i u nás musí fungovat jistá forma "deep state" (stačí se podívat na některé aktivity Ústavního i Nejvyššího soudu) a tak mohou jakémukoli vítězi voleb (pokud jím nebudou ony samy) to "vládnutí" zatrr znepříjemnit. Myslím, že každý, kdo se mohl zúčastnit tvorby a uplatňování zákonů v praxi, ví, o čem mluvím.

I. Polák 28.10.2017 9:11

No já jsem ěkde četl

zcela vážně míněnou úvahu nad výsledky našich voleb v tomto znění: Dosavadní metody manipulace voličů koho mají volit přestaly fungovat.

(Poslední dvě slova možná necituji doslova.).

Neměli by vlastně "voliči" letos - tedy dnes - dostat řád bílého lva?

H. Gene 28.10.2017 16:43

Re: No já jsem ěkde četl

Spíš bílé ovce.

M. Těhanová 28.10.2017 7:39

Nejsem zrovna milovníkem

různých konspirací, ale svržení Nečasovy vlády ( byl dost podobný Sobotkovi svou slabostí), tak nějak smrdí Šlachtou a víme u koho skončil. Nevěřím, že tyto kontakty s dnešním vítězem voleb už tehdy nefungovala.

Navíc to přesně odpovídá Babišově přebírání firem, které umí dlouhodobě připravovat, pak zaútočit.

To je hlavní důvod, proč si nepřeju, aby se s ním ODS spojila ve vládě. Doplatila by na to.

J. Vintr 28.10.2017 1:06

To odvolávání na vůli voličů

má jeden podstatný háček. Politici můžou před volbami bez jakéhokoliv omezeni lhát slibovat, aniž by tím byli po volbách jakkoliv vázáni. Je pouze na inteligenci voličů, aby rozlišili, kdo jak moc lže a slibuje nesplnitelné. Tato schopnost je ale u lidí různá a lež zpravidla vítězí. Takže to s tou vůlí voličů není tak svaté, jak se nám pořád předhazuje. Daleko spíš jde o hloupost nebo naivitu.

V. Kotas 28.10.2017 6:56

Re: To odvolávání na vůli voličů

Na vině je neodvolatelnost politiků, chybějící referendům, bonus pro vítěze voleb k tomu, aby byla lépe naplňována vůle voličů.

J. Jelínek 28.10.2017 0:17

Bože!!!

Kdo do p.dele brání Burešovi sestavit vládu? Ať si sestaví vládu jakou chce a s kým chce. Je chytrej, maká a určitě bude líp.

J. Hejna 28.10.2017 10:15

Re: Bože!!!

Bože, do čeho jsi to duši dal?

P. Mach 28.10.2017 13:52

Re: Bože!!!

Tak, tak, stvořit bureše byl vyložený omyl.

H. Gene 28.10.2017 16:40

Re: Bože!!!

Přesně.