Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Místo strachu respekt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 2.11.2020 9:36Včera jsem viděl záznam toho, co řekl Blatný o "tajemném číslu" R v parlamentu. A jak správně píšete, Blatný tu definici řekl zcela přesně. Žasnu nad tím, jak novináři včetně Otázky Moravce neznájí základy matematiky a používají "Alternativní Počty Kalouskovy". Podle Kalouskovo-novinářské alternativní matematiky je vzorec následující: 1000 x 1,5 = 2500
Když si uvědomím, že Kalousek byl ministrem financí, tak už chápu, proč byl za jeho vlády i alternativní státní dluh. |
|
J. Svoboda 2.11.2020 9:40Tisíc nakažených nakazí dalších patnáctset lidí. Kolik jich je dohromady? Pěkný den. |
|
|
M. Šejna 2.11.2020 9:48To je ale špatná definice. Ve skutečnosti znamená reprodukční číslo hodnotu, o kterou se zvýší počet nakažených za určité období. U koronaviru je to zhruba 5 dní. Takže pokud máte R = 1,5 a k tomu 1000 nakažených, tak za 5 dní je nakažených 1500 a nikoli 2500. Kontrolní otázka pro Kalouska a pana Svobodu zní: "jak velké má být reprodukční číslo R, aby počet nakažených začal klesat?" |
|
|
J. Svoboda 2.11.2020 10:10Našel jsem si výrok pana ministra: "Jestliže budeme mít 1000 nakažených a reprodukční číslo 1,5, potom se zvýší počet (nakažených) na 1500. Takže jenom o 500.” Takže sám vidíte a doložil jste to výpočtem, že ministrovo vyjádření je blbě. Pěkný den. |
|
|
M. Šejna 2.11.2020 10:26Vám se matematika vyhnula obloukem, že? Takže znovu si věmte kalkulačku a počítejte. Blatný to řekl spravně a Vy jste nejspiš absolvent školy, kde matematika byla zakázaná.
|
|
|
J. Svoboda 2.11.2020 10:32https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/doc/2020-03-27-cislo-R.pdf Reprodukční číslo 1.5 značí, že jeden nakažený nakazí dalších 1,5 osoby. Ne půl osoby. Vaše popletené ivektivy vám promíjím Pěkný den. |
|
|
M. Šejna 2.11.2020 10:54Jenže ti nakažení se mezitím uzdraví. Chápete to? Stále jste ale neodpověděl na otázku, jak má být velká hodnota R, aby počet nakažených klesal. |
|
|
J. Svoboda 2.11.2020 11:06O uzdravených nakažených číslo R není. Asi jste to přehlédl. Každé R menší než 1 značí, že počet nakažených klesá. Pěkný den. |
|
V. Halašta 2.11.2020 10:11Ti původní nakažení se vám tam hromadí jak Cimrmanovi horníci :) |
|
|
M. Šejna 2.11.2020 10:29Pan Svoboda nejspíš studoval alternativní matematiku. Není schopen ani odpovědět na otázku, jak vysoké má být reprodukční číslo R, aby začal počet nakažených klesat. Podle Svobodovo-Kalouskovské alternativní matematiky by R nejspíš muselo být záporné.
|
|
|
J. Svoboda 2.11.2020 10:38No tak snad vám z vašeho bludu pomůže můj odkaz viz výše na definici R ze stránek ministerstva zdravotnictví. Například: R=2,0 - 1000 nakazí dalších 2000 R=1,5 - 1000 nakazí dalších 1500 R=1,0 - 1000 nakazí dalších 1000 R=0,5 - 1000 nakazí dalších 500 Pěkný den. |
|
|
M. Šejna 2.11.2020 10:58No jistě,
Takže, R=0,001 - 1000 nakazí dalšího jednoho, takže furt budou nakažení přibývat. R=-0,001 - 1000 uzdraví jednoho takže R musí být záporné, jinak epidemie neskončí. |
|
|
J. Svoboda 2.11.2020 11:05Teď už ale blbnete. R=1.0 - jeden nakazí jednoho dalšího R=0.5 - jen každý druhý nakazí jednoho dalšího Jestli tohle pro vás není snižování počtu nakažených, tak pak se nedá nic dělat. Pořád se mi můžete omluvit, nevěřím, že na mě chcte být zlý ... Pěkný den. |
|
|
S. Kubů 2.11.2020 0:33Zazněl opakovaně výrok, že přijatá OPATŘENÍ mají svůj potenciál a snad začínají nést plody... Jenže: Co je kauzalita a co koincidence ? Se stejně vážnou tváří by bylo možno konstatovat, že vzestup a následný pokles „pandémie v ČR" pozitivně koreloval s přítomností prof. Prymuly ve funkci ministra zdravotnictví.
Prezident ČLK MUDr. Milan Kubek se naopak nechal slyšet v tom smyslu, že současný vývoj epidemiologické situace v ČR je dalším argumentem pro úplný lockdown. Já si naopak myslím, že jeho vystupování a opakovaná vyjádření jsou argumentem pro otevření staronové diskuse o povinném členství v ČLK. Pokud rovněž občas nenaplňují skutkovou podstatu trestného činu šíření poplašné zprávy (navíc v době nouzového stavu). Např. https://kryptohodler.cz/prezident-clk-prirozene-promoreni-populace-virem-covid-19-je-hazard-s-zivoty-desitek-tisic-nevinnych-lidi/ . |
|
|
M. Šejna 2.11.2020 1:11Kubek narozdíl od ignorantů ví, že nemocnice projdou největší zátěži až v listopadu. Proto bije na poplach. Mezi nakažením a vážným průběhem nemoci je totiž ptodleva 14 dní Teď leží v nemocnicích ti, kteří se nakazili v půlce října. Těch bylo ale o polovinu méně, než na konci října. |
|
|
S. Kubů 2.11.2020 8:13A jak to ví ? |
|
|
M. Šejna 2.11.2020 9:39Narozdíl od Vás totiž umí počítat. Když neumíte počítat, tak to samozřejmě nemůžete vědět. |
|
|
S. Kubů 2.11.2020 10:16Možná pan Kubek (a Vy) "umí počítat", ale výsledky jsou poněkud v rozporu s realitou. Ostatně, samotný výrok o tom, že nefunkčnost současných restrikcí je důvodem přidat k nim další, vypovídá o mnohém. Pan Kubek by jako lékař měl vědět, že zatěžovat pacienta (a tím je v tomto případě celá společnost) neúčinnou terapií je nejenom nákladné, ale i neetické. |
|
|
R. Langer 2.11.2020 13:51Kdy že má být těch 9000 mrtvých? |
|
|
Š. Hašek 2.11.2020 18:57Ti byli již 18. 3., jsou jich plné mrazáky. Včera jsem překračoval hromady mrtvol před naší Billou. Už mě to dost neba. Jsem na chalupě. Na zdi něco leze ..... |
