Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Masy jsou hloupé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pepek 7.11.2008 20:23Re: Panu autorovi Masy nejsou hloupé, jenom polovině lidí to hůř než průměrně myslí. Průměr je totiž uprostřed. :D |
Mell 4.11.2008 17:48Dobře napsané, pochvala autorovi pokud se jedná o připomínku v diskuzích k referendům ve Švýcarsku, tak to bych s Českem nikdy neporovnával. Švýcarská tradice a odpovědnost za věci veřejné budovaná mnoha generacemi nemá nic společného s českou hospodskou politikou, která zná jen kritiku bez vlastní odpovědnosti, typickou pro "městskou chudinu" ve stylu "proletáři všech zemí spojte se". |
F.VÍZEK 88.100.57 4.11.2008 17:33Masy nejsou hloupé ! Pochopí i toto : Buď jednota – nebo nářez ! Evropa bude buď po všech stránkách jednotná (se všemi potížemi, které jsou s tím spojeny), nebo bude bita. O tom není pochyb. Skuteční ekonomové (tedy nikoli ti "knižní" a "salonní" jako V. Klaus) v tom mají celkem jasno. Vidí totiž už dnes, že i nejsilnější evropská ekonomika (=německá) je příliš malá na to, aby účinně i kooperovala i konkurovala, jak vyžaduje globalizující se svět. Navíc je už nyní jasné, že i sama jednota EU je málo, že musí být EU + USA + a dokonce i to nebude stačit, musí být EU + USA + Rusko. Potom je šance, že se dá držet a udržet krok s kolosem jménem Čína, s kolosem jménem Indie, s kolosem jménem Brazílie. Kdo toto nevidí, vidí si sotva na špičku nosu... |
F.VÍZEK 88.100.57 4.11.2008 17:34Masy umí srovnávat.... Příklad – Indie: Více než miliarda obyvatel, správní členění do 25 států a 7 svazových teritorií. Mnohonárodnostní stát, nejpočetnější Hindové, dále Bengálci, Maráthové, Gudžarátci, Telugové, Tamilové.... Úřední jazyky hindština a angličtina, podle ústavy 15 hlavních jazyků jako regionálních úředních jazyků. Indie = Maxistát? Superstát? Každé srovnání poněkud kulhá. Ale dokládá, že všechno chce čas, nesmí chybět trpělivost, všechno je vývoj a hlavně nic není definitivní. Je samozřejmě možné ustrnout v "národovectví" minulého a předminulého století, jako se to stalo Václavu Klausovi, a propagovat něco zcela opačného... Soudcem nikdo z nás nebude, tím bude jedině - čas. |
jirka.s. 4.11.2008 18:25Re: Masy umí srovnávat.... Klid, francku, hlavně klid! Zhluboka se nadechni a silně zakašlej! Už jsem volal jabloneckou stopadesátpětku! Vydrž!!!! |
milan007 4.11.2008 18:15Re: Masy nejsou hloupé ! Pochopí i toto : Ve srovnání s Vámi masy opravdu hloupé nejsou. |
Kobylka Lajda 4.11.2008 19:28Re: Masy nejsou hloupé ! Pochopí i toto : Čelem k masám! Urááááááááááááá! Co masy a jejich manipulace dokáže, jsme viděli v prošlých 40 letech!! |
MR 4.11.2008 19:28Re: Masy nejsou hloupé ! Pochopí i toto : Já nevím, zda-li jsou masy hloupé ale vím, že hloupý nebo spíše vychytrlaý jste pane Vízku Vy! Jestli jste si nevšiml - státy spolu de facto neobchodují ale jsou to firmy a lidé. Jim je jedno, jestli je firma německá nebo z Tatarstánu. Pokud je ten obchod dobrovolný a výhodný pro obě strany tak se uskuteční. Státy jsou dobré tak leda kvůli regulacím a bariérám, které slouží leda tak politikům. Vy asi pořád žijete za socialismu, kdy spolu obchodovaly státy jako Sovětský Svaz a Československo nebo Polsko a NDR atd. Na každou hloupost potřebovali schválení ÚV. Ta doba je už pryč a obchody se nědějí kvůli tabulkám, která země je lepší (jak se nás mylně snaží přesvědčit EU). P. Vízku, přečtěte si alespoň základy ekonomie. EU+ USA + Rusko proti Číně a Indii a Brazílii. To jsem tedy nepochopil už vůbec - nás chcete zglajšaltovat a myslíte si, že tahkle zůstanou asi Čína a spol. za námi a my jim budeme pouze dávat nějaké milodary? |
MR 4.11.2008 19:39Re: Masy nejsou hloupé ! Pochopí i toto : A také nechápu tu Vaši sociální filozofii - chcete jim bránit nějak v růstu, abychom jim tam pak mohli draze a nesmyslně pomáhat nějakými balíčky mezinárodní pomoci? Tohle je taky Váš socialismus? Jediná cesta je otevřený a svobodný trh bez jakýchkoliv bariér! Jediný, kdo bude poškozený jsou různé zájmové skupiny a politici! |
portwyn 4.11.2008 16:50Logický lapsus Sice chápu nosnou myšlenku článku, ale příklady nebyly šťastně zvoleny. Masový automobilismus je posunem od statků "pro někoho" k statkům "pro všechny". Pravý aristokrat, pohrdající plebsem, jistě nemůže být nadšen z masy chrapounů v levných vozech, kteří překážejí jeho mercedesu. Henry Ford zvítězil právě demokratičností plebejského modelu T. A ta transplantace srdce...no, nevím, ony proti tomu tenkrát byly nějaké masové protesty?? Článek míří na české volby, ovšem ty dopadly zcela v duchu historicky dlouhodobého posunu doleva. "Lid" postupem času práva a "práva" získával, právě ve jménu pokroku, kterým se autor zaštiťuje. Rostly i nároky "lidu". No a socdem je právě ta strana, která mu přizvukuje. (Autor používá slovo "rozvoj", já volím levicové slovo "pokrok", protože volby posunuly zemi doleva) Pokud tedy chcete protestovat v duchu Burkeovy zásady "většina je nesmysl, rozum má jen menšina", těžko můžete být přesvědčeným pokrokářem. Na tom, že se to s pokrokem přehnalo, bychom se asi shodli - podle mne je tak rychlý, že mu nestačí zdroje přírodní ani společenské. Nevím ale, jestli to myslíte takhle. |
Antonín 4.11.2008 16:31Šcýcarsko v době kamenné Pane Husáku, projížděje Švýcarskem zaznamenal jsem v roce 2008 skansen doby kamenné.Ta referenda!!! |
xxx Kubeš 4.11.2008 16:27Autorovi článku |
arch.JJ 4.11.2008 16:08....k tomuto tématu bych doporučil ... si přečíst Eliase Canettiho a to dílo MASA A MOC. Jak by řeklo naše dítě : " Je to dost hustá literatura ." Problém lidských mas, jejich ovladatelnosti a nebezpečnosti, když se tyto pohnou za společným cílem, je děsivé téma. A docela dobře chytrou manipulací zneužitelné. Viz poslední naše volby. |
Abraham 4.11.2008 17:41Re: ....k tomuto tématu bych doporučil K autoru arch.JJ. Vážený ! Musíte ale Canetitiho v této knize citovat do slova. " Kdo chce zkrotit moc, musí bez bázně čelit rozkazu a najít prostředky, jak se ostnu zbavit ". Jinak poslední volby bych s tím nespojoval, to bylo o něčem jiném. Přitom já jsem pro referendum a mám i jako laik k tomu své důvody. |
Gaston 4.11.2008 15:56Souhlas Tady není o čem diskutovat. Referendum jistě může být vyhlášeno, ale ve věci obecné a srozumitelné, nikoliv odborné a už vůbec ne bezpečnostní. Dovedu si představit třeba referendum o tom, zda-li má být volen prezident přímo, nebo parlamentem. Nebo by se mi líbilo vyhlásit referendum o tom jestli můžou lidé jako Paroubek, nebo Zaorálek rozhodovat o naší bezpečnosti |
GRUNTORÁD 4.11.2008 15:53PRAVDA? PŘI POHLEDU NA TO DOLE JE JEDNOZNAČNĚ PRAVDIVÉ TVRZENÍ O HLOUPOSTI MAS (= LŮZY) |
ces 4.11.2008 15:38nelze než s článkem souhlasit Při vší úctě masy na to aby zodpovědně rozhodovaly zpravidla nemají, to by pak hrozilo že by prezidenty byli zvoleni např. Leoš Mareš, Karel Gott apod. |
Jura Jurax 4.11.2008 15:53Re: nelze než s článkem souhlasit Kdo je Leoš Mareš? |
m 4.11.2008 15:30Tak se mi zdá, že se autorovi stýská po době, kdy bylo uzákoněno, že může vládnout jen jediná "moudrá" strana |
V.Novák 4.11.2008 15:31Re: Tak se mi zdá, Jako by Vladimíra Iljiče citoval... |
blbej 4.11.2008 14:58Autor uzná masy za chytré, když zvolejí Topolánka a jeho ODS Referendum povolit hloupým masám jen v případě když bude jistota, že vyhraje americký radar. |
Olda 4.11.2008 15:04Re: Autor uzná masy za chytré, když zvolejí Topolánka a jeho ODS "Zvolí", blbe! A nauč se česky. |
Jura Jurax 4.11.2008 15:13Re: Autor uzná masy za chytré, když zvolejí Topolánka a jeho ODS Samozřejmě. No a? V tomto vyjímečném případě by masy nebyly hloupé, nýbrž moudré a rozumné. |
Talián 4.11.2008 15:28Re: Autor uzná masy za chytré, když zvolejí Topolánka a jeho ODS Kolektivní rozhodování je na houby a je to známo velice dávno. Proto se na místech, kde je správné a včasné rozhodnutí nezbytné, uplatňuje "fuehrer princip." Na lodi, v letadle, v lokomotivě, autě, v elektrárně, na operačním sále,atp., rozhoduje jen jeden. Za bolševika se preferovalo kolektivní rozhodování také při řešení nosných projektů. Tam, kde se to prosadilo, byly výsledky truchlivé, ba přímo katastrofální. |
Jura Jurax 4.11.2008 15:37Re: Autor uzná masy za chytré, když zvolejí Topolánka a jeho ODS No, už vidím, jak cestující v letadle pořádají bleskové referendum o tom, jak se má pilot přibližovat na přistání |
blbej 4.11.2008 15:44Re Jura Jurax : Autor uzná masy za chytré, když zvolejí Topolánka a jeho ODS Nazdar kamaráde brácho. |
Harry 4.11.2008 15:54Re: Autor uzná masy za chytré, když zvolejí Topolánka a jeho ODS "Na lodi, v letadle, v lokomotivě, autě, v elektrárně, na operačním sále,atp., rozhoduje jen jeden" Ale melo to hacek. Kapitan na plachetnici byl absolutnim panem, ale nastupoval do zachranneho clunu jako posledni, a pokud byl cti dbaly tak se potopil se svou lodi. Cili: kdo porouci ten zodpovida a kdo zodpovida - ten porouci. Dneska se nam to ale nejak zasmodrchalo.Volic sice porouci, ale nezopdpovida, zodpovida vlada a ta neporouci..... |
petr 4.11.2008 14:35pěkný článek pěkně jste to zanalyzoval...přesně tak to je, ještě bych tam dopsal, že náš prezident je pěknej ůl...ne-li agent KGB:-) |
Kašpar 4.11.2008 14:34Není masa jako masa Zajímavé, jak si autor vybírá podpěry pro své myšlenky a navíc motá všechno dohromady jako většina autorů příspěvků do psí intelektuální žumpy. Švýcarsko je zemí, kde je referendum každou chvíli a ke všemu možnému a kupodivu ta země je státem, kde by chtěl žít kde kdo, kdyby to bylo možné. A v Číně masy nesmí do ničeho ani ceknout vládní straně a jak jedou, jak se bouřlivě rozvíjejí. Nakonec volby jsou také jakýmsi referendem. Možná by masy neměly mluvit a hlasovat vůbec, že? Co na to autore přechytrý? |
GRUNTORÁD 4.11.2008 15:56Re: Není masa jako masa POZOR, TAM NEŽIJE LŮZA ALE HRDÉ NACIONÁLNĚ STMELENÉ SPOLEČENSTVÍ RŮZNÝCH NÁRODNOSTÍ A V TOM TO JE!!! |