Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.6.2024 | Svátek má Laura
Diskuse k článku
GLOSA: Kudy chodil, tudy krad…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Taraszátaras 16.3.2006 15:21Re: autor se trefil "Trefné vyjádření, potrefená husa" - to je slovník Rudého práva a Haló novin. A pravicových domovnic. |
|
|
Taraszátaras 16.3.2006 14:30Trapný článek bez myšlenky, s funkcionářským humorem okresních tajemníků. Pod ním diskuse pravičáckých lobotomistů, ještě o dvě třídy níž. Všude na světě je konzervativní pravice svým způsobem alespoň trošku aristokratická, má styl. U nás autor článku i diskutující čeští pravičáci spadají do kategorie lůza. |
|
|
H.K. 16.3.2006 14:56Re: Trapný článek bez myšlenky, s funkcionářským humorem okresních tajemníků. Slova, slova, slova.............. a hulvátské nadávky. |
|
|
Wend 16.3.2006 14:26Pravda pravdoucí Ta říkanka je určitě pravdivá, vždyť ji tolik let dokola opakovali náckové i komouši... A těm se musí věřit!
|
|
|
Jan Zizka 16.3.2006 21:26Re: Pravda pravdoucí Jiste, ted se s nimi paktuje Paroubek a jeho parta. |
|
|
Kantor 16.3.2006 14:23Zajímavé, "vyhrál jsem i Ústavní soud, abych se očistil".Kdopak Vás sakryš očerňoval, než jste se očistil?Autore ze zoo, pokud jste ten samej, tak jste divnej. |
|
|
Mirek Šejna 16.3.2006 13:24Racku, to není žert. U René Fraňka je to diagnoza. Zagoogluj si s kličovým slovem "René Franěk". To budeš zírat, kam všude Franěk píše a jaké má politické aktivity. |
|
|
www racek 16.3.2006 13:35Re: Racku, hele, sousede, není to ten franěk z toho plátku ? ale ten skončil skoro u komoušů těmi názory... |
|
|
www racek 16.3.2006 13:42Re: Racku, no jo, asi má nějakou nepříjemnou zkušenost se socany, nějaká socanská pokladní mu utekla s penězi, milenka socanka mu zahnula, na jeho chovance v zoo zaútočili socanští zoofilové ... jinak jeho zoo obdivuji ... záslužná práce, oparavdu ale názory tedy ne. ale má na ně právo ... někdy řečeno ... trestní právo má zase právo na něj ... |
|
|
J. Mach 16.3.2006 14:01Re: Re: Racku, racku, váš komentář je sice úderný, ale značně besobsažný. Nebylo by lepší sdělit nám nevědomým, v čem se autor mýlí? Mě to moc daleko od pravdy zase tak nepřišlo, ale chápu, že když vám šahají na zbytky ideálů, tak to bolí, že? Nebo snad nesledujete media? |
|
|
Mirek Šejna 16.3.2006 15:01J.Machu, o politickém soupeři se dají psát velice fundované a slušné články. Ovšem tenhle ředitel zoo to neumí. Já bych také dokázal napsat pár podobně přiblblých článků o Tlustém, Nečasovi či Topolánkovi, nebo o celé ODS. A určitě by byly možná i trochu pravdivé. |
|
|
huhu 16.3.2006 15:32Re: J.Machu, o politickém soupeři ano, ale když je to tam samý korupčník a zloděj... |
|
|
míša mýval 16.3.2006 16:11jojo, na to jsi machr Přiblblé články, to ti jde |
|
|
Bohus 16.3.2006 13:00Co takhle to shrnout následovně: ČSSD - méně inteligence, více chamtivosti, více neopatrnosti, více přistižených při činu. ODS - inteligentnější, opatrnější, ne tak hamižní, minimum přistižených |
|
|
Jarda Musil 16.3.2006 13:07Bohusu ... inteligence v tom asi nehraje tu hlavní roli, spíše to, že průsery členů ČSSD nastaly v době, kdy jejich odhalování je v souladu s obecnou politikou vládnoucí strany ... v době vlády ODS nebylo vhodné při etapě privatizace poškozovat image této etapy skandály ... a není žalobce - není soudce ... |
|
|
Bohus 16.3.2006 13:33Re: Bohusu Nevím, ale po nástupu Zemana k vládě bylo možno zpětně vytáhnout veškeré podobné průšvihy ODS, co dnes má ČSSD, nic ještě nebylo promlčeno. Vím, byla zde opoziční smlouva, ale přesto, kdyby něco prokazatelnýho na ODS měli, tak by to určitě použili. A za vlády Grosse a Špidli už určitě.A nic. Takže si myslím, že že to trochu o té šikovnosti a inteligenci bude. |
|
|
Jarda Musil 16.3.2006 13:55Re: Re: Bohusu Tak určitá šikovnost může hrát roli, inteligenci bych do toho fakt nepletl ... je ale také možné, že se už nechtěli pouštět (Špidla, Gross a možná už i Zeman) do případů s pravděpodobnou výtěžností někde okolo jednoho procenta - to by asi nebylo příliš ekonomické ... ale nechci se o tom přít ... důkazy asi nikdy z nás dvou nemá. |
|
|
huhu 16.3.2006 14:04Re: Re: Re: Bohusu vaše argumenty nemají logiku. za 8 let socanských čistých rukou by snad socani něco na ODS našli, pokud by bylo co. taky se snažili vč. TV kamer a vrtulníků. Nebo jsou socani tak neschopní ? V každém případě v počtu těch lumpů a porovnání "kořisti" je zcela jasné prvenství pro socany. |
|
|
Jarda Musil 16.3.2006 14:12Huhu ... většinou se dá zkorumpovat jen ten, kdo je u vesla ... až budou (třeba) u vesla hoši z ODS a budou mít stejně dobrou vůli odhalovat korupci jako ČSSD, bude poměr průšvihů obrácený ve "prospěch" ODS - na to vsadím pytel burských ořechů
|
|
|
huhu 16.3.2006 14:56Re: Huhu no tak aspoň, že si uvědomujete že socani kradou a to podstatně více než kdokoliv jiný ( s vyjímkou komunistů, kteří ukradli každému kdo něco měl vlastně vše). |
|
|
qwertz 16.3.2006 12:50Klidně si pište, papír snese všechno. |
|
|
Antonín Hrbek 16.3.2006 12:24Doufám, že v té zologické zahradě jste za mřížemi a pečlivě střežený abyste někoho nepokousal |
|
|
BuBu 16.3.2006 12:51Re: Bolševil se opět prozradil Už vidím pana Fraňka, jak se celý třese pod tíhou Vašich argumentů. . .
Opravdu "pěkné" . . . jak by řekl můj kamarád z Moravy : Špica.
Inu kovaný bolševik, ten se pozná na první pohled - Grebeníček bledne závistí . . .
|
|
|
www racek 16.3.2006 13:36Re: Re: Bolševil se opět prozradil velmi úderný příspěvek. naprosto jste rozvrátil obranu nepřítele. něco jako šustrmat. |
|
|
Antonín Hrbek 16.3.2006 14:29Re: Re: Bolševil se opět prozradil Byl jsem ohromen věcností argumentů autora.
Jen jste asi nepochopil, že šlo o zkoušku jaké pitomosti je nyní NP schopen zařadit do svého portfolia
|
|
|
www racek 16.3.2006 12:06no, takhle slabomyslný příspěvek se hned tak nevidí ... něco jako když vydával dikobraz přílohu imperialismus v karikatuře ... bože, není to nějaký žert? |
|
|
huhu 16.3.2006 12:27Re: no, takhle slabomyslný příspěvek se hned tak nevidí ... copak, potrefená husa ? |
|
|
dvd 16.3.2006 12:00O té ČSSD http://www.ceskamedia.cz/article.h tml?id=162881
|
|
|
jj 16.3.2006 11:59Sakra a mohl by mi konečně někdo vysvětli co vlastně Topolánek poslal dělat ty své poskoky? A o čem hovořil s krajskou státní zástupkyní, že tu věc bez čtení spisu zastavila? |
|
|
huhu 16.3.2006 12:02Re: Sakra a mohl by mi konečně někdo vysvětli co vlastně Topolánek poslal dělat ty své poskoky? nejste ten případ o kterém psal již kdysi Hašek "v určitý okamžik nevidí, neslyší je ke všemu hluchý". |
