Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Klaus také něčemu nerozumí...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 21.5.2014 22:08Otázka není "proč někdo mimo zavedené strany" ale proč právě A. Babiš. A na to též neumím odpovědět. |
|
|
F. Eliáš 21.5.2014 18:03Důvodem nárůst Babišových preferencí jsou novináři. Voliči čtou jejich plky a věří jim. |
|
|
J. Kanioková 21.5.2014 19:58Tohle bylo jasné v okamžiku, kdy si "koupil" Komárka. Že to bude za tímto účelem |
|
|
Z. Baldova 21.5.2014 17:15Tento pan je celej CR k smichu Vzhledem k tomu, že je to náš nejúspěšnější polistopadový politik a že má velmi často pravdu (i když na to mnoho lidí příjde až s časovým odstupem), není se celkem čemu divit. Tento pan S. Donát se uplne zblaznil |
|
|
Z. Švrček 21.5.2014 9:23I tahle glosa o něčem svědčí A sice o zmateném, plytkém a odpovědnosti se vyhýbajícím většinovém českém voliči: Babiš je proti Sobotkovi, hodím to Babišovi. Že se Babiš hrdě hlásí k propojení s byznysem, což jsme vytýkali ODS ? Nevadí! Že je Babiš konfident StB, který se jako první zase dostal k moci? Nevadí. Že je Babiš pověšen s celou firmou na státní dotace a jako ministr financí si jistě bábovčičky nerozšlape? Navadí. Že sliboval hory doly a ejhle, najednou zjišťuje, že to "takto akosi něidě? Nevadí. Je proti Sobotkovi, je nový, slibuje naději a že se vším zamává, Ano, bude líp! Proto jej volíme! Tak vzhůru do toho. Slíbené jak víme, vydrží i leta a co slibuje Babiš, to vám hned tak někdo nedá! A že má Klaus, dědek jeden zatracená, asi i v tomhle ohledu pravdu? Taky nevadí. |
|
K. Frauknecht 21.5.2014 11:16Jo, souhlas se fším :-). Jsme divnej národ (teda v něčem). Čím se ale bavím, to je fenomén "Klaus" :-)! Není dne, aby o něm nebyla zmínka (je lhostejno zda v dobrém nebo ve zlém). Jeho stopa je výrazná po celou dobu pětadvaceti let. Historikové budou mít vděčný objekt výzkumu. To musí mít dědek docela prima pocit :-). |
|
S. Donát 21.5.2014 11:23Re: Jo, souhlas se fším :-). Vzhledem k tomu, že je to náš nejúspěšnější polistopadový politik a že má velmi často pravdu (i když na to mnoho lidí příjde až s časovým odstupem), není se celkem čemu divit. |
|
|
Z. Baldova 21.5.2014 17:08Re: Jo, souhlas se fším :-). Pane S. Donát muzete si o me myslet co chcete o tom kdo jsem a kdo ne na to mate narok,ale jedno Vam zde napisi,ze Vy zase a Vase hrube prispevky me priponinaji mladeho hulvata Klause juniora Zapomel jste na to ze pan Klaus jako prezident byl jediny s prezidentu ktereho chteli soudit za velezradu a vic se nemam co bavit s hulvatem jako jste vy s v |
|
|
F. Eliáš 21.5.2014 18:06Re: Jo, souhlas se fším :-). Se zájmem jsem si přečetl vaši debatu s panem Donátem. Neurážíte vy ho bezdůvodně? Nebo ho , hulváta jednoho, znáte osobně? |
|
|
S. Donát 22.5.2014 8:57Re: Jo, souhlas se fším :-). Paní Sohorová (alias Baldová) mě urazit nemůže :-). S jejím mozkovým potenciálem se jí to nemůže podařit :) |
|
M. Moravcová 21.5.2014 19:09Re: Jo, souhlas se fším :-). Je to Sohorová. |
|
|
Z. Baldova 22.5.2014 15:56Re: Jo, souhlas se fším :-). Marcela Moravcová je hostapler Klause Donat.....alias Klaus Junior s krivou hubou a zlodejskymi sklony Inteligent co si rika Donat zde na foru nejvetsi hnup a prokater |
|
|
S. Donát 22.5.2014 18:10Re: Jo, souhlas se fším :-). Když jste se tu tak dlouho neukázala, říkal jsem si, čím to je. Napadly mě dvě varianty - zablokování nebo smazání účtu za to Vaše věčné urážení jiných diskutujících, nebo hospitalizace na psychiatrii. Zdá se, že to první bylo blíž pravdě, když teď vystupujete pod jiným jménem. Nicméně vítejte zpět, byla tu bez Vás trochu nuda :). |
|
|
Z. Baldova 23.5.2014 7:38Re: Jo, souhlas se fším :-). Co Vas muze napadnout na psychiatrii? Jedine takova blbost a to ve vsem i stim Vasim nejuspesnejsim zlodejem sory politikem |
|
|
J. Kraus 21.5.2014 8:41měnící se poměry Václava Klause se ptali na Babiše, mluvil tedy o Babišovi. Nebyl důvod špinit Sobotku ani mluvit o Bártovi, Grossovi nebo třeba o Obamovi. To, že na Psu nebyl otištěn Klausův rozhovor, ale toto nelogické, zmatené a přikrčenecké plivnutí nejen na něj, vypovídá cosi o měnících se poměrech. |
|
|
K. Frauknecht 21.5.2014 11:20Poměry sou furt stejný :-) Normální člověk si rozhovor přečte. Ten druhý, k tomu aby plivnul, číst nepotřebuje. |
|
|
Z. Baldova 21.5.2014 6:06Pane J. Vyhnalík Jiz nekolikrat jsem si rikala ze Vam odepisi muj nazor na Vas prispevek,ale vzdy jsem od toho upustila,ale tentokrat Vam odepisi.... Tato Vase veta me dojala>>>>On VK vlastně nikdy nebyl politik ve smyslu honění se za popularitou a lacinými hlasy.<<<< Pan exprezident V.K je prave opak toho co jste napsal..Vzpominam si a verim tomu ze pan V.K i za cenu ze celi svet si z neho bude delat legraci ukradl tuzku aby byl ve svete v obraze. Pan Klaus je pravej opak toho co jste o nem napsal. Myslim ze pan P. Scheck Vam odpovedel presne... |
|
|
O. Prochazka 21.5.2014 8:17Re: Pane J. Vyhnalík Klaus neukradl tužku. To bylo protokolární pero a to patří tomu, kdo jej použije k podpisu. Nelžete! |
|
|
J. Kombercová 21.5.2014 8:36Re: Pane J. Vyhnalík To, co se tenkrát v Chile podepisovalo (už nevím) prý podepisoval tehdejší ministr zahraničí Schwarzenberg... |
|
|
O. Prochazka 21.5.2014 12:45Re: Pane J. Vyhnalík Právě že nevíte. |
|
|
J. Kombercová 21.5.2014 14:16Re: Pane J. Vyhnalík A vy víte? Co tedy tenkrát v tom Chile a kdo podepsal, co to bylo za dohodu, musel ji podepsat prezident nebo ministr zahraničí... jak jsem koupila, tak prodávám. Tahle informace proběhla hned vzápětí po incidentu, kdy se i Ochvat, než se zvolila správná pravda, velice za prézu omlouval. |
|
|
J. Kombercová 21.5.2014 14:26Re: Pane J. Vyhnalík Tak když nevím, zjistím si... Dohodu o spolupráci v oblasti cestovního ruchu mezi Ministerstvem pro místní rozvoj ČR a Ministerstvem hospodářství, rozvoje a cestovního ruchu Chilské republiky podepsal Karel Schwarzenbeg, za chilskou stranu ministr hospodářství Juan Andrés Fontaine. Tak je to v oficilální zprávě na webu MZ. Když tady všichni Klausovi obháci tvrdí, že na pero má nárok! podepisující, pak by tedy patřilo Švarcíkovi. Ale legenda už jede roky a tak i zůstane. Jestli máte jiné tvrzení, že tím perem se podepsal pod nějakou dohodu Klaus, sem s ním... |
|
|
Z. Baldova 21.5.2014 11:04Re: Pane J. Vyhnalík Ja zasadne nelzu pane Prochazka.. Cetl jste svetovou i domaci odezvu na odcizene pero? Videl jste video zaznam poslouchal jste hudebni odezu na zpusob jak pan Klaus toto pero odcizil? Neverim ze by to odcizil jako ze ukradl,ale verim ze timto cinem se V.K chtel dostat do popredi ve svete to je muj nazor a vubec mu to nevadilo Pan exprezident Klaus vzdy jednal,tak, aby mel jen on pravdu a byl vyditelny... |
|
|
S. Donát 21.5.2014 11:32Re: Pane J. Vyhnalík Četla jste článek pana Špačka, kde se pana Klause zastává v otázce toho pera? Jestli má někdo co říct o etiketě, je to právě pan Špaček. Mimochodem, někoho mi velmi připomínáte... názory a také částečně způsobem vyjadřování se podobáte jedné osobě, která se zde už několik týdnů neukázala. |
|
|
S. Donát 21.5.2014 11:37Re: Pane J. Vyhnalík Zapoměl jsem uvést zdroj, tedy zde je odkaz. Pana Špačka snad nikdo nepodezírá, že by byl Klausovým obdivovatelem a patolízalem. http://www.ladislavspacek.cz/klaus-krade-pero/ |
|
|
E. Sevrát 21.5.2014 11:52Re: Pane J. Vyhnalík Jo,bude to Milka Sohorová. |
|
|
S. Donát 21.5.2014 12:11Re: Pane J. Vyhnalík Taky myslím. Sice se krotí a to psaní není tak strašivé (teď je jen hrozné), ale bude to ona :) |
|
|
Z. Baldova 21.5.2014 17:11Re: Pane J. Vyhnalík Pane E. Sevrát Jestli ja jsem nejaka milka sochorova tak vy jste obycejny tupona sevrat |
|
J. Vyhnalík 21.5.2014 11:44Re: Pane J. Vyhnalík Pokud chcete reagovat na můj příspěvek, je lepší to dělat ve vlákně po ním. Pokud jde o kauzu chilského pera, bylo by asi užitečné si přečíst názor Havlova protokoláře a experta na etiketu Ladislava Špačka, kterého snad nikdo nenařkne z toho, že by byl Klausovým fanouškem: http://www.ladislavspacek.cz/klaus-krade-pero/ Celá kauza názorně ukazuje pokrytectví moderního světa. Po desítky let bylo samozřejmé, pokud si politici brali pero na památku a hostitelská strana považovala za čest nabídnout takové pero, aby za to stálo. Poté, co ČT svým videem VK zesměšnila, už si nikdo nedovolí vzít si pero na památku. Přitom v případě VK šlo hlavně o to, že si peru bral zrovna ve chvíli, kdy se chilský president chystal začít s projevem. VK si uznale pero prohlížel tak, aby dal hostitelům najevo uznání, ale ve chvíli, kdy chilský president začal mluvit, se pokusil nenápadně uklidit stůl, aby nic nepřekáželo kamerám v záběru. Bylo to neobratné, ale kecy o krádeži svědčí o inteligenci, případně populismu mluvčích. To pero stálo cca 700 Kč, přitom jedna noc pro jednu osobu při mezistátní návštěvě stojí řádově desítky tisíc. K tomu náklady na pohoštění, výzdobu, ochranku atd. atd. jedná se minimálně o stovky tisíc, u oficiální návštěvy hlavy státu o jednotky milionů. Komičnost celé scény byla způsobena právě tím, že VK chtěl být nenápadný a nerušit projev svého presidentského protějšku. VK se zviditelňoval svými názory, kdy vždy říkal to, o čem byl přesvědčen, že je důležité a pravdivé. Na rozdíl o profesionálních politiků nikdy nekalkuloval s tím, jak lidi opít rohlíkem. Problém je, že jeho názory 99 % jeho kritiků nikdy nečetlo, natož, aby se je pokusili pochopit. Tito lidé zpravidla vycházejí pouze z toho, co si přečetli v novinách od Klausových kritiků. |
|
|
O. Prochazka 21.5.2014 12:49Re: Pane J. Vyhnalík Opakuji, že Klaus si pero spíše nešikovně vzal, místo aby ho po skončení tiskovky vzal normálně, jako to dělají všichni státníci, kteří podepisují protokoly. Je ubohé si myslet, že milionář Klaus a prezident krade pera, nebo spíše takto: je to trapné plivání na někoho, jehož argumenty a názory jsou přes nesouhlas alespoň k zamyšlení. Nejsem dnešní, abych nevěděl, že k útoku na Klause se využívalo kde co. Kromě toho opět lžete, protože později v rozhovoru řekl, že toho lituje a urazil by si za to ruku. Mnoho lidí jedná tak, že mají pravdu a byli viditelní. Tak jednal prezident Havel, prezident Obama, Clinton, prostě všichni. Lidi, kteří nejsou přesvědčení o své pravdě se nestávají prezidenty a to myslím v dobrém i ve zlém. |
