Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Když dva dělají totéž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 17.1.2021 11:00Přesné. |
|
|
J. Kašpárek 17.1.2021 12:04dost ubohé, nemyslíte? |
|
|
P. Moravčík 17.1.2021 10:02Na tomto príklade vidíte k akým hlúpostiam sa môžete dopracovať ak Vám chýba základná schopnosť vyhodnocovať fakty. |
|
|
V. Mokrý 17.1.2021 13:03
|
Tak jest
|
|
K. Zelený 16.1.2021 20:11Svatá pravda, když dva dělají totéž, není to totéž. Jen by to ještě chtělo umět rozpoznat totožné věci a neplést si demonstrativní vyjádření politického názoru vítězů komunálních voleb na bezzásadový komplot poražených s útokem lůzy na symbol demokratické podstaty nejmocnější země světa vyprovokovaný a podpořený poraženým mocichtivým narcisem neschopným a neochotným uznat volební prohru.
Nevábnou třešničkou na plesnivém dortíku podržtaškova výlevu je otření se o Václava Havla. To, jak podržtaškovi, jeho pánovi a celému pánovu ansámblu leží i po smrti v žaludku je jen důkazem jeho velikosti a jejich malosti. |
|
|
V. Loula 16.1.2021 21:58Pokud mluvíte o pražských volbách 2010, tak tam vyhrála TOP09, ale nebyla schopna sestavit většinovou koalici. Tu se podařilo sestavit partajím které byly až na dalších místech. No, a co je na tom nedemokratického? Přesně stejný scénář byl loni v krajských volbách, kde ve většině krajů vyhrálo ANO, ale přesto většinou skončili v oposici. Jistě, vyjádřit názor může každý. Ale přerušit jednání zvolených zastupitelů schvalujících výsledek voleb je již přes čáru. A k tomu došlo v Praze pod vedením Havla v roce 2010, a k tomu došlo v USA pod vedením Trumpa v roce 2021. Ano, v USA to bylo divočejší, tam mají historickou zvyklost hned tahat bouchačku. Ale principielně to bylo stejné, prostě se nelíbil výsledek voleb, tak znemožnili jednání zvolených lidí. |
|
|
V. Halašta 16.1.2021 19:20Pan Jakl asi musí být přesvědčený, že čtenaři jsou tak zdechlí, že ani nekliknou na odkaz. Jinak by nedal odkaz, v němž Havel sice podpořil demonstranty (což nevypadá, že by sám byl účasten demonstrace, jak tvrdí Jakl) ale několikrát jasně řekl, že demonstrace nesmí být násilná. Což tehdy u nás nebyla ale dnes v USA (podle popisu medií, které Jakl nijak nevyvrací) byla. To Havlovo "zvažování ústavní žaloby" si taky vytáhl z pravého palce, v lepším případě vydává něco, co "se říkalo" za nezpochbnitelný fakt. Tři nepravdy, překroucení, lži... Na tak krátký článek víc než dost a je to škoda, protože tímto přístupem k pravdě (podobně jako VKjr) jen škodí pravicovým myšlenkám. |
|
|
J. Kašpárek 17.1.2021 12:03
|
|
|
V. Církva 16.1.2021 13:36No pravda, že jsme napřed to ale je. Kdysi jsme spacákovou revoluci moc nechápali, o politiku jsem se nestaral, Bobošíková je taková hodně ambiciózní lidé celkem uvěřili, že si nesmíme nechat vzít televizi. Teď už je jasné, že za tu občanskou společnost se schovají i nátlaky co nejsou vždy o vůli lidu ale často a nějaké pochybné minoritě či elitě, co si chce vyřvat to co většina a demokraticky zvolení zástupci nechtějí. |
|
|
Š. Hašek 16.1.2021 14:00Trefné. |
|
|
J. Vlček 16.1.2021 15:16
|
|
|
J. Kašpárek 17.1.2021 12:11no na Váslaváku nás bylo dost!A nevím, kdo si tady hraje na nějakou elitu, pane Cirkvo... |
|
|
I. Pávek 16.1.2021 11:00Je kuriozita pojmenovat po bombarďákovi jehož činy jsou černé jak škopek dehtu letiště a zapomenout na našeho kosmonauta, který si to svým životem zasloužil. |
|
|
V. Halašta 16.1.2021 19:00Vtipy se mají vykládat u vtipů, pomluvy na pavlači a lži u Pávků doma. |
|
P. Dvořák 17.1.2021 9:41Rozumím tomu tak, že tím prvním kosmonautem byl Havel? |
|
|
V. Halašta 17.1.2021 10:54My žádného prvního ani druhého kosmonauta nemáme ale o kosmonautu jsem vůbec nemluvil. |
|
|
P. Dvořák 17.1.2021 11:35Aha! Konečně to vím. My nemáme kosmonauta a Američani nebyli na Měsíci Četl jste vůbec příspěvek I. Pávek 16.1.2021 11:00, o kterém jste prohlásil, že jsou to "pomluvy na pavlači a lži u Pávků doma." Dejte si dva panáky nebo přestaňte chlastat. |
|
|
V. Halašta 17.1.2021 12:03Četl a nějak jsem nepochopil, jesti to je jen vtip nebo vážně míněná pomluva a lež. Takže myslíte, že to bylo míněno vážně? Tak jsem to označil správně. |
|
|
M. Valenta 16.1.2021 9:55Mizerný vyhýpkář Jakl. |
|
M. Šejna 16.1.2021 10:08Něco k věci by nebylo? |
|
|
D. Hulka 16.1.2021 11:04Co byste si asi predstavoval k veci nestaci vam kdyz sem napise nejaky pucflek Klause, jako je treba pan Jakl nejakou blbost? |
|
|
M. Prachař 16.1.2021 12:45Takže k věci nic, jako obvykle. |
|
|
V. Církva 16.1.2021 13:40No tak pokud si myslíte že diskuse je kanál kam si zanadáváte, řeknete že je někdo pucflek něco vyhýpkář a všechno je blbost. Jenže diskuse je o tom aby jste se podělil o argumenty. Nadávat a urážet můžete doma z okna. |
|
|
Š. Hašek 16.1.2021 13:54Ty si taky vyhul! |
|
|
V. Kain 16.1.2021 15:17Že byste nás Hulka obdaroval nějakým svým moudrem?Co vás opravňuje napadat pana Jakla? |
|
|
V. Kain 16.1.2021 15:20Že byste nás Hulka obdaroval nějakým svým moudrem?Nesaháte panu Jaklovi ani po tkaničky od bot,jenom urážíte. |
|
|
D. Hulka 16.1.2021 11:09
|
|
|
P. Dvořák 16.1.2021 11:15Slovo "vyhýpkář" znamená co? Jakou činnost tento člověk provádí? |
|
|
J. Kašpárek 17.1.2021 12:14ten, který dělá rockerům ostudu.. |
|
|
Š. Hašek 16.1.2021 9:41
|
