Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kdo doplatí na zákaz kouření...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Nowodny 5.6.2017 12:11Re: Zas jeden co nechápe že svoboda není o tom !!!! |
|
|
R. Brzák 5.6.2017 13:13Re: Zas jeden co nechápe že svoboda není o tom V podstatě máte pravdu - i když bych nebyl tak radikální, jako Vy. Ovšem zatímco hygienické předpisy mají z mého pohledu ten efekt, že se může zákazník spolehnout na nezávadnost prostředí, kde se pro něj připravují pokrmy či nápoje (což běžně zkontrolovat on sám nemůže), tak zákaz kouření je nadbytečný - neb zákazník vstoupí do prostor, které jsou zakouřené a hend to zjistí - a pak se rozhodne, zda mu setrvání v nich ten smrad nebrání... |
|
S. Donát 5.6.2017 13:29Re: Zas jeden co nechápe že svoboda není o tom Ono to bývalo na dveřích restaurací i napsané. Pro negramotné nekuřáky byl k dispozici piktogram. Blbcům ovšem nepomůže ani jedno, ani druhé. |
|
M. Prokop 5.6.2017 13:46Re: Zas jeden co nechápe že svoboda není o tom Ano, o svobodě máte ponětí jak to příslovečné prase o parketách. Svoboda nevzniká zákazy a vítězstvím 100 : 0 jedné trochu hysterické skupiny. |
|
|
S. Ševeček 5.6.2017 9:49No toto! Tak státně důležité věci hýbou Svobodným pánem Machem? |
|
|
A. Trick 5.6.2017 9:18Co je to proti SVOBODĚ? http://www.denik.cz/z_domova/zakaz-koureni-astmatiky-ceka-mene-zachvatu-zdravotnictvi-usetri-miliony-20170605.html SVOBODA je nezaplatitelná!!! |
|
|
P. Švejnoch 5.6.2017 10:56Re: Co je to proti SVOBODĚ? Jo, jo - to je moc pěkný článek. Kupříkladu proto, že zákazníky restaurací, a zejména hospod, jsou v drtivé většině astmatické děti s alergií na cigaretový kouř... :-D Ale tonoucí se stébla chytá, viďte pane Tricku? |
|
|
R. Brzák 5.6.2017 11:09Re: Co je to proti SVOBODĚ? Jakožto nekuřák a dlouholetý pracovník s lidmi se závislostmi Vás vyvedu z omylu - neb zákazem kouřit v hospodě kouře neubude - budou kouřit před hospodou, tudíž se více kouře rychleji dostaně k těm, kteří nekouří a pohybují se ve veřejném prostoru. Sám jsem vděčný za každou motivaci kuřáka, která vede k jeho abstinenci. Jenže tou je obvykle tlak jeho nejbližších, nikoliv státu prostřednictvím zákazů...pamatujte na prohibiční zákony v USA (ale i kdekoliv jinde na světě - v Rusku, v době, kdy se tam objevila káva, ji carské úřady zakázaly a pronásledovali její pijáky - pročež se tam vytvořil fenomén kávu nadužívajících šílenců, kteří si způsobovali kolaps vysokými dávkami kofeinu - zakázané ovoce...). |
|
|
A. Trick 5.6.2017 12:06Raději vyveďte z omylu tyto: A až je vyvedete z jejich bludů dejte vědět. I s jejich omluvou, že se spletli. „Ze studií, které publikovali kolegové z londýnské vysoké školy Imperial College, vyplývá, že jen během prvního roku po zavedení zákazu poklesl počet hospitalizací dětí s astmatickými záchvaty o dvanáct procent. V dalších dvou letech to byla pokaždé tři procenta" Diskutér Švejnoch jistě rád pomůže. |
|
|
P. Švejnoch 5.6.2017 12:38Re: Raději vyveďte z omylu tyto: Milý pane Tricku, můžete mi vysvětlit souvislost mezi dětskými astmatiky a zákazem kouření v hospodách? Těžko, viďte, protože ona tam nějaká souvislost jen těžko může být... Zato dr. Králíková je notoricky známá militantní anti-kuřačka, která, podobně jako Vy, vytahuje podobné "argumenty". Až budete mít k ruce onu studii, ze které dle ctěné paní doktorky "vyplývá" takový nesmysl (všimněte si: paní doktorka studii necituje, ani neříká, že studie uvádí, ono to údajně z té studie "vyplývá"... Aha...!), můžeme se o tom pobavit dále. Zatím máte v jedné ruce pofidérní tvrzení agresivní anti-kuřačky a v druhé zkrachovalého pana Vorla s jeho pěnovkou. Což, domnívám se, je poněkud chabé... ;-) |
|
|
A. Trick 5.6.2017 13:50Tak ještě jednou „Ze studií, které publikovali kolegové z londýnské vysoké školy Imperial College, vyplývá, že jen během prvního roku po zavedení zákazu poklesl počet hospitalizací dětí s astmatickými záchvaty o dvanáct procent. V dalších dvou letech to byla pokaždé tři procenta," Tak to vysvětlete uvedeným Angličanům a dejte vědět. |
|
|
R. Langer 5.6.2017 20:33Re: Tak ještě jednou Takže dnes už tam astma zřejmě neexistuje... :-D |
|
|
A. Trick 5.6.2017 12:10Re: Co je to proti SVOBODĚ? Co sem pletete prohibiční zákony? Hulení nikdo nezakazuje. |
|
|
R. Brzák 5.6.2017 13:18Re: Co je to proti SVOBODĚ? Z jediného důvodu, který jsem již rozvedl, - zákazy, ať už generální, nebo částečné, k motivaci přestat s neřestí nevedou (pokud to není zákaz, který si vynutí členové nejbližší rodiny, který ale zároveň souvisí s oboustranně láskyplným vztahem dotyčných). Ba bývá tomu naopak... |
|
|
M. Valenta 5.6.2017 9:15Svobodní nezruší nic? Tak maximálně sami sebe. A vychovávat občany? To opravdu povětšinou nelze (viz Zeman). Od toho jsou pane zákony. |
|
|
P. Švejnoch 5.6.2017 10:16Re: Svobodní nezruší nic? Tak od toho, aby občana vychovávaly, jsou tu zákony (sic!), ale přitom občana povětšinou vychovat nelze. Raději ani nechci Vaši objevnou tezi dovádět do důsledků, milý pane Valento. Vy budete velký filozof, domnívám se... :-D |
|
|
M. Valenta 5.6.2017 10:59Re: Svobodní nezruší nic? Přečetl jste to nesprávně a proto je i Vaše odpověď chybná. |
|
|
R. Brzák 5.6.2017 11:13Re: Svobodní nezruší nic? Pane Valento, výchova občana probíhá v jediném prostředí - a to se zove rodina. Jakékoliv jiné pokusy o výchovu jsou předem ztraceny. Zákony sice ohraničují nějaký prostor společného života s dalšími lidmi, ale respektu k zákonu se od policajta nenaučíte - nanejvýše způsobu, jak jej obejít. A pokud stát vytváří množství zákonů, které omezují svobodu, ale občan sám pro sebe nevidí jeho přínos, respekt k zákonům obecně i státu upadá. Takže současný stav vede k opačnému, než doufáte - zákony vedou k "nevychovanosti" občanů. |
|
|
M. Valenta 5.6.2017 13:17Re: Svobodní nezruší nic? Já přece nepíšu nic jiného. |
|
|
R. Brzák 5.6.2017 13:21Re: Svobodní nezruší nic? "...vychovávat občany...povětšinou nelze...od toho jsou zákony" - z tohto mi jasně vyplývá že chcete občany vychovávat zákonem, neb povětšinou (neboli jinak) to nelze... |
|
|
M. Valenta 5.6.2017 15:21Re: Svobodní nezruší nic? Zákony nevychovávají, ale drží v mezích, tak to bylo myšleno... a možná se i někdo občas i ze zákona poučí. |
|
|
R. Brzák 5.6.2017 19:26Re: Svobodní nezruší nic? O.K. |
|
|
R. Langer 5.6.2017 20:36Re: Svobodní nezruší nic? Jako třeba že Židé jsou podlidi? To jsou ta častá poučení ze "zákonů". |
|
|
S. Donát 5.6.2017 9:07Znám jeden fajn bar Dříve: kuřáci - štamgasti zalezlí vevnitř, venku na zahrádce starší lidé v rámci procházky, maminy s prckama na kafíčku. Dnes: kuřáci - štamgasti okupují zahrádku, není kam sednout, maminy v kouři být nechtějí, uvnitř 5 lidí. Obyvatelé blízkého činžáku nadšením bez sebe, obzvlášť ve večerních hodinách. |
|
|
Ś. Svobodová 5.6.2017 8:49Drobná příhoda 3.6., sobota, slunečno. K hospodě se zahrádkou, kde zrovna jí několik hostů, přijíždí skupina cyklistů - výletníků. Sesedají z kol, sundavají batohy, posadí se ke stolům. Dvě třetiny z nich vyndají cigaretky a od jednoho zazní "vtipná" hláška:" Na ně! Zaženem je dovnitř!" Myslím že tento zákon m.j. vede k dalšímu rozdělování lidí. Jakoby se někde někdo vemi usilovně snažil celou naši společnost rozdrobit a rozbít. |
|
J. Štrobl 5.6.2017 8:57Re: Drobná příhoda Ano, socialisté a to již hodně dlouho. |
|
|
M. Prokop 5.6.2017 13:49Re: Drobná příhoda Přiznávám bez mučení, že se s tímto státem cítím nějak spojen stále méně, až skoro vůbec. |
|
|
F. Matousek 5.6.2017 8:41doma si nekourí nikdo nezakázal kurákúm kourit si doma. A presto si valná vetsina kurákú doma nekourí, chodí kourit ven, na balkon, nebo na WC. To aby si doma nenasmradili a nesmrdel jim byt. V restauraci ale kourení vyzadujou a to bez ohledu na ostatní. Takze je to jen o ohleduplnosti kuráka, jak správne píse zde pan J. Macků. |
|
|
P. Švejnoch 5.6.2017 8:53Re: doma si nekourí Já mám rád tahle vědecky podložená tvrzení, třeba, cituji: "... presto si valná vetsina kurákú doma nekourí". Můžete mi, pane Matousku, ozřejmit, na základě čeho tvrdíte výše uvedené? |
|
|
F. Matousek 5.6.2017 9:12Re: doma si nekourí ze vsech me známych a prátel kterí kourí si doma nezapálí nikdo. Presto pripoustím, ze bude existovat procento skalních, co jim spinavé a zasmradené záclony nevadí. Osobne ale zádného takového neznám. |
