15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

GLOSA: Kalvoda neumí množiny

Je to skoro až komické, jaké pozdvižení a obavy vyvolala v některých kruzích Topolánkova kandidatura. Dokonce až tak velké, že někteří právníci ve snaze odstranit Topolánka z volby na sebe prozrazují, že neovládají matematiku, respektive množiny, tedy učivo prvního stupně základní školy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lepka 4.12.2017 15:07

Re: To ale nic nemnění na skutečnosti,

Jasně Kopečku, stejní slušní lidé co po straně a vládě požadovali popravu Milady Horákové?

J. Řezák 4.12.2017 13:23

Re: To ale nic nemnění na skutečnosti,

Tak zkuste. Někde nepozdravil? Jel v MHD načerno? Předběhl ve frontě na WC? ...

P. Manda 4.12.2017 11:25

Re: To ale nic nemnění na skutečnosti,

Vy Kopečci ?

J. Kulheim 4.12.2017 13:27

Re: To ale nic nemnění na skutečnosti,

Pane Kopečku, vy se považujete za slušného člověka?

Podle toho jak se vyjadřujete bych vás zařadil mezi nevychovaná hovada.

J. Lepka 4.12.2017 15:09

Re: To ale nic nemnění na skutečnosti,

Jasně Kopečku, je nevolitelný pro vás. A kvůli tomu se nesmí zúčastnit celé volby?

Sakra, co kdyby vyhrál, žejó.

Vopravdu, vy demográti jste echt banda.

M. Moravcová 4.12.2017 18:42

Re: To ale nic nemnění na skutečnosti,

nevolitelný pro vás, já mu hlas dám. A zdaleka nebudu sama:-. A vy se třeba přeskočte.

D. Polanský 4.12.2017 9:00

Štěpánek se snaží, jak může

Chce se k někomu přilepit. Pokud bude Topolánek prezident, flek na Hradě má jistý. V naší rodině Topolánka volit nebudeme. Pochopitelně z celorepublikového pohledu je to prkotina, ale uvádím to pro pořádek.

J. Řezák 4.12.2017 13:25

Re: Štěpánek se snaží, jak může

V naší rodině také ne. A takových rodin je spousta. Myslím, že Topolánkovi se nedá upřít schopnost sjednotit národ. Proti sobě ovšem.

J. Lepka 4.12.2017 15:11

Re: Štěpánek se snaží, jak může

Jo, už jste dvě! Dvě rodiny, to je skoro kolektiv...

M. Moravcová 4.12.2017 18:45

Re: Štěpánek se snaží, jak může

z naší rodiny Topolánek hlas dostane. Nikdo lepší mezi kandidáty není.

A. Hrbek 4.12.2017 8:53

Malá poznámka

Opět se jasně prokázalo, že zákony, včetně Ústavy, dělají právníci, kteří neznají zásady programování rozhodovacích procesů. Programátoři totiž musí počítat se všemi možnými variantami a pro všechny navrhnout řešení.

Současný systém, kdy mohou kandidáta navrhovat voliči, poslanci a senátoři je paškvilem. Při nejmenším jde o různé váhy dané počtem. U přímých návrhů je počet navrhovatelů jasný. U senátorů a poslanců by měl být počet navrhovatelů vypočten podle počtu hlasů, kterými byli zvoleni. Přitom není ovšem jasné, zda jejich voliči souhlasí s jimi navrhovanými kandidáty.

Podle současné Ústavy je ovšem přípustné, aby se voliči mohli podepsat na více kandidátních listin (například současně pro pány Zemana, Horáčka, Drahoše) a tato skutečnost se nekontroluje. Takže je teoreticky možné, aby počet počet navrhovatelů překročil počet voličů.

Stejný princip by měl bohužel být proto zachován i pro návrhy poslanců a senátorů. Jinak navrhování kandidátů "množinami" senátorů a poslanců považuji za nevhodný, neboť může být potenciálním zdrojem různých machinací.

A. Alda 4.12.2017 14:54

A proč je na závadu,

že počet možných kandidátů matematicky převažuje počet voličů?

Matematika je metoda. Je to základní a nejdůležitější odvětví filosofie. A skutečnost je popsatelná matematicky, avšak ne všechno matematicky vymyslitelné a popsatelné, je skutečnost.

I kdyby matematika umožňovala cokoli, právně nemůže být kandidátem nikdo, kdo není starší 40. let a není občanem České republiky. Tím pádem je počet kandidátů konečný bez ohledu na to, co lze z matematického vzorce nekvalitně v zákonu vyjádřeného vypočítat.

M. Valenta 4.12.2017 8:49

Z bodu 2 vyplývá,

že Štepánek nemá pravdu a množinově mlží.

J. Lepka 4.12.2017 15:25

Re: Z bodu 2 vyplývá,

Vy jste matematik ?

B. Hudzieczek 4.12.2017 8:42

Já o množinách toho taky moc nevím,

anžto za mých mladých let se toto učivo ve školách neprobíralo.

Pana Štěpánka bych ovšem chtěl ubezpečit, že logika nebo nedej Bože matematika, nejsou dobrými výchozími vědami pro výklad legislativních norem.

Právníci si z takových "šaškáren" nelámou hlavu, protože rozhodují podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

M. Těhanová 4.12.2017 7:59

To je pořád řečí,

aby s podařilo toho Topolánka z voleb eliminovat.

Myslela jsem si, že každý kandidát podává kandidátní listinu sám za sebe, nikdo ho nenavrhuje, pouze mu podepíše, že souhlasí s jeho kandidaturou.

Kdyby zákony nesepisovali ignoranti, neznající český jazyk a významy slov, mohli bychom být takových hloupostí ušetřeni.

A řekla bych, že takový Kalvoda (odpovídá svému jménu, vodu kalil už spolu s Luxem za Klause a podrážel nohy) nám tady už pár škod nadělal. ( Viz Šťáva a snaha vydřít z nás miliardy za nic)

M. Řepa 4.12.2017 7:35

Jinyý byl záměr a jiný je text

Já si myslí, že záměrem zákona bylo umožnit každému poslanci, senátorovi nebo navrhujícímu občanovi podat pouze jednu kandidátku. Jenomže poslanci mají velký problém myšlenky převést do psaného textu. Takže uvedli v odst 2) poslance a senátory v množném čísle, což umožňuje výklad uvedený panem Štěpánkem. Myslím, že tento výklad je logičtější, protože i občan se může podepsat pod více kandidátních listin.

V. Novák 4.12.2017 12:41

Re: Jinyý byl záměr a jiný je text

Nejspíš máte pravdu jak v motivaci, tak ve výsledku.

Ale výsledek se počítá.

L. Němec 4.12.2017 7:32

Popleta Štěpánek I

Štěpánek, Vy máte po víkendu zase dráčka. Vždyk jste to psal pro Parlamentní listí, a ne sem. A tak si radši zazpívejme unisono, pochopitelně :

Von to nebyl dráááček

byl to velkej drak.

Péťa se nám zříííídil

v hlavě má teď mrak.

L. Němec 4.12.2017 7:33

Popleta Štěpánek II

V kebuli mu řááádí

špatný svědomííí

že je Péťa zlííítej

a nic neumííí.

A. Bocek 4.12.2017 7:05

Díky Bohu,

nemohou do výrokové matematiky kecat právníci.

L. Němec 4.12.2017 7:04

Štěpánek z Hradce

Tak do Hradecký pochodně nebo Rychnovskýho výročního kalendáře dobrej příspěvek, pane Štěpánku. Co Unisono, už jste měli s tou kutálkou tenhle rok nějaký vystoupení ? Na pouti v Čerčanech prej sháněli nějaký šumaře, protože celej Vlasta Horváth Band ochořel. Pokud vám sežinu kšeft, dám vědít. P.S. Hrajete funusy ?

P. Manda 4.12.2017 11:28

Re: Štěpánek z Hradce

Nejsi tak trochu debil ? Němec.

S. Donát 4.12.2017 13:30

Re: Štěpánek z Hradce

Trochu? :-)

O. Slejsarová 4.12.2017 6:40

Článek měl být zařazen do množiny zábava, protože Štěpánek si musí dělat srandu.

T. Kubín 4.12.2017 4:56

trpanost

Štěpánek ucítil příležitost jak se k někomu přilísnout a urvat korýtko a tak se rozhodl bojovat za Mirka. Tyhle bláboly jsou fakt na úrovni základní školy,

J. Lepka 4.12.2017 15:32

Re: trpanost

To ano, protože již absolventovi základní školy musí být jasno, že váš příspěvek je zoufalý blábol.

Jediná reakce na podobné bláboly je otázka Cui bono, tedy Komu ku prospěchu, když Topol nebude moci kandidovat? Zdá se, že váš favorit má noční můru z toho, že s ním prohraje.

J. Pospíšil 4.12.2017 4:43

Řekl bych, že si autor vymýšlí.

Návrh podává každý senátor a poslanec za sebe a svým jménem. Akorát jich musí být určený počet, aby se nominant stal kandidátem. Nikdo z poslanců a senátorů tím, že podají návrh, se nestává ničeho součástí a už vůbec ne množiny.

P. Manda 4.12.2017 11:30

Re: Řekl bych, že si autor vymýšlí.

každý jsme součástí nějaké množiny. Předsedo. Někdo větší a někdo menší, předsedo.

M. Josífko 4.12.2017 4:11

Kde jsou v zákoně množiny?

(2) Navrhující poslanci, navrhující senátoři nebo navrhující občan mohou podat pouze jednu kandidátní listinu.

Kde se mluví o navrhující skupině (množině) poslanců či senátorů? V zákoně jsou poslanci a senátoři v množném čísle, takže výklad, že každý senátor či poslanec může být jen na jedné navrhovací listině je správný.