Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

21.6.2024 | Svátek má Alois

Diskuse k článku

GLOSA: ČSSD - kampaň pro primitivy

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ivan 26.5.2009 16:09

Re: b) je správně

A představte si, že o cenách rozhoduje i jakási forma ústředního výboru. Jen to nedělá tak přímočaře. Například řetězce supermarketů začnou prodávat nějakou zeleninu, třeba papriku, za 4Kč/kg. Místní zelináři se skleníkovými poli kolem velkých měst ale potřebují výkupní cenu minimálně 8Kč. Takže zkrachují, protože nemají za sebou ten ústřední výbor s měšcem peněz na finacování ztrátového (dočasně) prodeje. A až zkrachují, tak je paprika náhle za 20Kč/kg. Pokud by nějaký blázen zelinář ji chtěl zase pěstovat, tak a) řetězec mu ji nevezme, b) opět na čas zlevní na 4Kč/kg. Výborné, konkrétně používaný vzor u desítek produktů. Úřad pro hospodářskou soutěž v rukou obohacující se pravice se snadno uplatí, takže nic nevidí a nic nezkoumá. Stačí, aby vláda šla na ruku řetězcům a dílo se podaří. Takže ÚV.

A představte si, že ti hloupí socani to prokoukli a ti inteligentní modří ptáci ne.

Bugy 26.5.2009 18:33

Re: Příznivci ČSSD prostě vědí vše.

Milý Váňo,

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, tak se to Váňo správně jmenuje, vedl a po své vládní anabázi opět určitě povede p. Pecina, blízký to člověk ČSSD. Než příště začneš pouštět do éteru svá ohromná moudra, pokus se alespoň trošku zamyslet. Je mi jasné, že to asi v tvém případě bude těžké.

Vladimir 26.5.2009 15:16

Něco pro Štěpánka

P. Štěpánek, kdyby si ráčil uvědomit (pokud to v jeho případě lze - něco si uvědomovat), že globální krize vznikla

a) v USA (vinou nezodpovědných fin. managerů a zrušení kontroly da dozoru na finančním trhu - filozofií liberalismu už sice za Clintona a vrcholu za Bushe)

b) politikou ODS - rovná daň, strop pro odvody na pojištění , reg. poplatky, ... se zhoršilo fungování ekonomiky - tedy zhoršil setok peněz ekonomikou (vznikly přebytky peněz u jedněch, kteří neměli pro ně investiční umístění a u druhých bylo nedostatek peněz, takže se snížila poptávka po zboží a službách)

c) dostatečně včas se nedistribuovalo hospodářství do různých rezortů - přebytek automobilního průmyslu. Vláda mohla směrovat investiční pobídky do jiných oborů - a také do jiných regionů, aby nebyla velká závislost na sousedním Německu a vůbec EU. Prostě hloupost vršena na hloupost, hlavně, že pár desítek (stovek) lidí si na tom namastilo kapsy, ekonomika ČR ať jde k čertu ...

ttt 26.5.2009 15:26

Re: Něco pro Štěpánka

a) o pricinach krize v USA lze diskutovat. Ja si nicmene myslim ze pricinou byl nedostatecny dozor (uplne stejne za Clintona i za Bushe) a predevsim prehnana statni podpora hypotek (ta vznikla uz davno pred Clintonem, a nikdo nemel odvahu ji omezit)

b) reformy ODS meli na ekonomiku jen minimalni vliv. Co melo vliv bylo snizeni tempa zadluzovani. Ono kdyz kazdy rok nasypete do ekonomiky o 100 miliard vice, tak to ekonomika jede, ale kdyz pak mate splacet, tak najednou neni z ceho (viz Madarsko, Slovinsko). A nadelat dluhy kdyz ekonomika jede, a nechat jejich splaceni na cas krize, to umi nejlepe CSSD.

c) super hospodarske pobidky, diky kterym slo vsechno do automobiloveho prumyslu delala opet CSSD. Ono jde o principy, pravicova politika se snazi snizovat dane, aby se podnikatelum vyplatilo tady podnikat. Levicova udela velke dane, a pak nekolika velkym hracum ty dane umele snizi formou odpousteni ci pobidek. Vybere si dva tri obory, tam to vrazi a kdyz ten obor najednou nefrci, tak jsem tam, kde prave ted jsme.

A hlavne. VSICHNI DEMAGOGOVE SPOJUJI PRAVICOVOU POLITIKU S CHAMTIVOSTI. Nedokazu si predstavit vetsi lez. Chcete mi rict, ze jenom diky tomu, ze bude levicova vlada budou lide mene chamtivy????? A pekny priklad, ty tolik kritizova obrovske odmeny manageru polostatnich firem byli nastaveny hadejte kdy? Ano, jeste za vlady CSSD, sami jim ty platy schvalili a ted z toho delaji pricinu krize (kterou oni pry nezavinili).

jkotek 26.5.2009 16:14

Re: Něco pro Štěpánka

Ad a) statni hypotecni spolecnosti Freddie Mac i Fannie Mae jsou sice starsi (1970 a 1938), ale teprve za Clintona dostaly prikaz financovat 50% hypotek lidem s podprumernymi prijmy. A to byl pocatek soucasne krize.

Takze Clinton mel dale sukat nesr*t se do ekonomiky.

(druha vec je ze se na to Republikani zvysoka take)

Ivan 26.5.2009 16:31

Re: Něco pro Štěpánka

a) Agresivní války USA někdo musí zaplatit. Pohádka o úvěrech pro nezaměstnané černochy je velmi naivní. Když si pořídíte půjčku na dům a ručíte domem, stačí drobný výkyv cen nemovitostí (který nijak neovlivníte) a potíže banky a rázem musíte splatit celou půjčku najednou a to se vám nepodaří ani tehdy, když vyděláváte velmi mnoho. A kolotoč úpadků se roztočí.

b) Na podnikání si obvykle půjčuji tehdy, když je na tom ekonomika dobře a předpokládám tedy, že budu moci splácet. Tedy dluhy dělám, když ekonomika roste. Kdybych předpokládal opak, nikdy bych si nemohl vzít úvěr.

c) Každý zahraniční podnik, který chtěl v ČR investovat byl vítaný. ČSSD si nikde nestanovilo podmínku, že to musí být automobilka. Pokud by neposkytla úlevu na daních, nebyla by investice a tedy by nebyly daně vůbec. Pokud potom přispěla na pracovní místo třeba při výrobě obrazovek částkou 100000, tak je třeba si uvědomit, že Philips do zřízení onoho pracovního místa investovala 15 milionů. Kdyby drobný podnikatel dostal pobídku 100000, tak za to zřídí pracovní místo tak akorát při výrobě dřevěných žebříků. (Jeden rok činnosti továrny Philips přitom státu zaplatil veškeré pobídky.)

d) Příčinu krize z výše manažerských platů ČSSD nedělá, to jen ODS lže. Kdo nastavil výši odměn manažerů ČEZu nevím. Vím ale, že státní účast existuje a zástupce jmenuje vláda. Kdo vládl ve funkčním období astronomických odměn?

jeff 26.5.2009 22:05

Re: Něco pro Štěpánka

jste skvělý, ekonom.Takže když v období růstu se zadlužujete, zřejmě v období krize splácíte. Nebo nesplácíte protože se dluhy nesplácí, jak praví Paroubek?

Pešek 26.5.2009 15:33

Re: Něco pro Štěpánka

Potěšilo mě, že globální krizi zavinily body b) a c).

Ještě, že Vladimire do ekonomiky vstupujete jenom na psu a váš vliv je minimální.

Pavla 26.5.2009 16:06

Re: Něco pro Štěpánka

Škoda že Vladimíre vstupujete do ekonomiky jenom na psu a Váš vliv je minimální. Já plně souhlasím s Vámi. Váš vliv by neměl být minimální.

Jan Daniel 26.5.2009 15:42

Re: Něco pro Štěpánka

Poplatky v Česku byly jednou z příčin globální ekonomické krize. Člověče ty seš jasný důkaz toho, že platí Štěpánkova varianta č.2.

Aldrin 26.5.2009 15:43

Re: Něco pro Štěpánka

No hlavne krize vznikla tim, ze v USA mala byt potlacena jakakoliv !!! diskriminace pristupu k hypotekam, tedy i financni a prijmova!!! Zacal s tim Clinton a pak uz to jen jelo. Pry maji mit vsicni narok na bydleni. Banky se jen prizpusobily. To ze se zrusil zakon o lichve byl uz jen dodatek. Takze opet "SOCALNI" a "SOCIALISTICKY" zasah do ekonomiky. Jinak mi muzete vysvetlit takovou kravinu, jak rovna dan ovlivnila krizi. Budto jste totalni blb a nebo zavistive hovado, ale oboje je spatne. nevidim duvod, proc by lide s vyssimi prijmy meli platit vyssi procenta. Co takhle zavest pro zmenu rovnou dan z hlavy. To by byla prca, co? Jinak montovny a spol nejvice prosazovala CSSD a menit zavislost zeme na vyvozech je opravdu utopicky nesmysl. Planovane hospodarstvi uz davno nemame, pokud si soudruh neracil vsimnout.

Pavel 26.5.2009 17:14

Re: Něco pro Štěpánka

a) Jak již zde bylo řečeno finanční krizi v USA způsobil státní zásah do hypotéčního trhu.

b) Roztáčení kola pětiletek půjčenými penězi (zahájil Zeman) nám zajistí chvilkový blahobyt. Důsledkem bude, Argentina a Maďarsko. Vaše úspory na důchod požere hyperinflace.

c) Státní zásah do trhu tj. odpouštění daní vybraným firmám ( zásadně nikoliv domácím) je také dílo socialistů.