Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Covid vědy a politiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ráž 2.2.2022 18:57Žádná lidská činnost není po celou historii provázena tolika omyly, které negativně ovlivňovaly lidskou společnost, jako je věda. Tak proč by to mělo být v současnosti jinak|? |
|
|
P. Kubáč 2.2.2022 12:56Není chybou vědy, že o chorobě, která nás trápí pár měsíců neumí obstarat stejně kvalitní informace jako o chorobách, které nás trápí pár století. Myslím, že chybou je tento fenomén ignorovat a místo pokory a ( snahy o ) moudrost - úřadovat metodou železné ruky řízené cementovým mozkem. |
|
|
P. Brich 2.2.2022 15:46
|
|
|
M. Sedláček 2.2.2022 11:20Kovidista Petráček cituje "antikovidistu" Šinkoru. Peklo zamrzlo |
|
D. Bowman 2.2.2022 11:02Plošné testování by mělo smysl pouze za situace, že by ty zjištěné počty infikovaných vedly k nějaké akci jako rozšíření kapacit apod. Za celé dva roky nedošlo k ničemu. Resp. všechny opatření byly s křížkem po funuse nebo koncepčně špatně viz stanová nemocnice uprostřed polí. Než vyhazovat milióny za plošné testy, ať raději rozšíří nemocniční kapacity nebo zlepší léčbu, či prevenci - nemocné v domácí péči, může objíždět tým doktorů. Tohle je jen zoufalá snaha byrokrata po datech. Formuláře, statistiky, data....a skutek utek. |
|
|
J. Vintr 2.2.2022 11:05Plošné testování má samozřejmě smysl. Vytváří falešný dojem rozsáhlé epidemie. A kromě toho na těch testech někdo pohádkově bohatne. |
|
|
J. Matuška 2.2.2022 12:42Ad 11:05 |
|
|
P. Brich 2.2.2022 15:48Ano |
|
|
Š. Hašek 2.2.2022 16:25
|
|
|
P. Pepax 2.2.2022 9:57Dalo by se řící že nejvíce zklamali v řešení covidové pandémie právě ti tzv. vědci, ostatně jejich věrohodnost je problematická už v boji proti klimatickým změnám. Vypadá to že současná věda dokáže virus vytvořit, ale při jeho ničení selhává. |
|
|
J. Vintr 2.2.2022 10:55Ono se těžko ničí něco, co neexistuje..... |
|
|
Š. Hašek 2.2.2022 11:03Jsem toho názoru, že "zklamání" může být zásadním východiskem do budoucnosti. Jsem překvapen, nemile, snadností toho, že je možné rozjet tak kolosální zásah do života společnosti!!! A to pouze na základě falšování čísel, propagandy, lží, ........ fakticky na obtížně prokazatelném zvýšení počtu zemřelých! O cca 8%. Vše navíc je vycucáno z prstu a vytvořeno "plněním plánu lékařské péče". A "čerpáním", kde se ví, že nic nebude zpětně kontrolováno. Čerpáním s prémiemi za 108.3%!!! Mě lékaři "nezklamali", k těm co chodím, těm to bylo jasné již v květnu 2020. Ostatních si nevšímám a beru je jako našprtané "součástky systemu". Mají hypotéky a náročné partnery. Problémem je, že jsem "vězeň ČR". Nikam nesmím a drzouni se smějí. Prostě neberu pokusné polívky na povel. Zkráceno. |
|
|
Z. Lapil 2.2.2022 11:41Těch 8% mrtvých navíc jste hodně podstřelil. https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr Čímž netvrdím, že je třeba "pod průhlednou záminkou očkování proti moskytům zneužít ženy a dívky ze širokého okolí", ale když už ta fakta jsou, chci vědět, co se chystám ignorovat Ale jo - už asi slušně víme, co covid dělá, takže je načase přestat předběžnou opatrnost přehánět. |
.|
|
J. Vintr 2.2.2022 12:12Vzhledem k usilovné snaze politiků sabotovat fungování zdravotní péče by těch zemřelých navíc mohlo být i o dost víc. |
|
|
Z. Lapil 2.2.2022 12:58Zdravotnictví s ročním rozpočtem 450 000 000 000,- je stát ve státě. Politici s ním moc nehnou. |
|
|
J. Vintr 2.2.2022 13:31Ale hnou. Zvlášť když jsou v tom peníze. Příplatky za "covidové" pacienty udělalaly hodně. Nemocnice pochopitelně kašlou na "obyčejné" pacienty a věnují se přednostně těm covidovým. V Americe jdou myslím ještě dál. Tam mají doktoři ještě zvláštní prémie za každého covidového pacienta na ventilátoru a dokonce i za zemřelého s covidem. Pro doktory, kteří netrpí morálními zábranami, je to zlatý důl. Ty plicní ventilátory ve spojení s "lékem" Remdesivirem fungují spolehlivě. A stát má čísla, kterými může zdůvodňovat covidovou buzeraci a nucení k očkování. |
|
|
J. Lukavsky 2.2.2022 12:18"obtížně prokazatelném zvýšení počtu zemřelých! O cca 8%." na grafech tzv. nadúmrti je to vidět lépe. No ale není nad osobní výzkum. Ptal jsem se kamaráda, majitele pohřební služby: ohlédl se a zašeptal "moc dobrý". J.L. |
|
|
R. Langer 2.2.2022 12:39Tak určitě! |
|
|
Š. Hašek 2.2.2022 16:29Jeden lékař, neohlédl se: Neroste to, tak se přidají nějací testovaní, aby se plnil plán. Vira zjistíme, zlepšíme paušál. Pokud se nepletu, tak sezonně mají vždy funebráci lepší měsíce. Vždy! Tak ten prosinec až březen. Vodjakživa. |
|
|
Š. Hašek 2.2.2022 9:41Je to plně politicko, šíbrácko finanční otázka! Zkouška "nahánění ovcí". Zkouška propagandy. Zkouška kázně ČT09. Zkouška ochoty "vzít prášek" za týden volného času. S vědou, zdravotnictvím a periodickým nástupem virů typu chřipka má velice málo společného. |
|
|
J. John 2.2.2022 9:32V Německu EUrokomise objednala 8 dávek vakcín na osobu, takže se bude očkovat neúčinnou vakcínou a lidé budou mrzačeni jak vakcínou, tak covidem. Nejsem právník, ale zaujaly mě v tr.z.: § 143 Usmrcení z nedbalosti, § 145 Těžké ublížení na zdraví, § 146 Ublížení na zdraví, § 147 Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti, § 148 Ublížení na zdraví z nedbalosti, § 152 Šíření nakažlivé lidské nemoci, § 153 Šíření nakažlivé lidské nemoci z nedbalosti, § 220 Porušení povinnosti při správě cizího majetku, § 357 Šíření poplašné zprávy, § 400 Genocidium, § 402 – Apartheid a diskriminace skupiny lidí. Divím se, že se naše vrchnost nebojí. |
|
|
J. Vintr 2.2.2022 9:58V Japonsku zveřejnili výsledek vědecké studie, která dokázala, že lék ivermectin je vysoce účinný ve všech stádiích virového onemocnění, zvaného covid. Toto bylo "neoficiálně" známo a ověřeno už na začátku takzvané pandemie. Přesto politici většiny států v zájmu farmaceutických firem a odbytu jejich neúčinných a nebezpečných "vakcín" různými způsoby blokovaly použití tohoto léku. Všichni tito lidé jsou zodpovědní za zbytečná úmrtí mnoha lidí. |
|
|
J. John 2.2.2022 10:04Pro mě je nejlepším průkazem účinnosti ivermectinu skutečnost, že ve státech se 3 miliardami obyvatel epidemie klesla na promile "evropských a amerických " hodnot poté, co ho nasadili k léčbě. "Vzorek" 3 miliard lidí je dost velký pro většinu lidí. Nepřesvědčí jen covid-byzynsmeny a jimi ovládané politiky. Divím se, že se bruselská a naše vrchnost nebojí. Nejsem právník, ale prolistoval jsem si obsah tr.z. a zaujaly mě v souvislosti s jednáním "našich" politiků a jejich "expertů" § 143, 147, 148,150, 152, 153, 220, § 402 a 400 tr.z. Doufám, že se již brzy budou zodpovídat před tribunálem, obdobným Norimberskému. |
|
|
J. Vintr 2.2.2022 10:59Právě proto, aby se nemuseli zodpovídat, budou se snažit udržovat "pandemický stav" co nejdéle. Právě k tomu má sloužit ten pandemický zákon. A samozřejmě se budou snažit, aby je u moci nevystřídala skutečná opozice. A k tomu má sloužit korespondenční hlasování. |
|
|
J. John 2.2.2022 9:25Aby se v EUroúnii ukončila epidemie, tak bude také třeba pár lidí odsoudit a zavřít, jako v Indii, kde ministerstvo zdravotnictví v dubnu 2021 rozhodlo o preventivním i léčebném nasazení ivermectinu, a to i přes varování WHO. Indie se poté dostala pod tlak nadnárodních farmaceutických koncernů a WHO, které vyvíjely velký tlak na vládu, aby užití ivermectinu zabránila. Po přezkoumání dat potvrdil 13.5.2021 nejvyšší soud v Bombaji nasazení ivermectinu k léčbě COVID-19. Následně byla podána žaloba na předního vědce WHO Dr. Soumya Swaminathan pro „spiknutí a vážná provinění proti lidskosti během pandemie COVID-19“, protože podpořil varování před nasazením ivermectinu. Zdrojové texty naleznete na konci odkazu. Zdroj: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=778352 |
|
|
J. Vintr 2.2.2022 12:08Podle uniklého znění smlouvy z nějaké jihoamerické země, kterou výrobci "vakcín" zřejmě podepsaly s politiky všech států, které tyto "vakcíny" odebírají, je tam výslovná podmínka, že státy nebudou oficiálně umožňovat ani propagovat žádnou léčbu takzvaného covidu. V oficiálním pokynu MZ pro lékaře bylo (nevím jaký je současný stav) výslovně uvedeno, že takzvaný covid nejde léčit a doporučuje se pouze symptomaticka léčba.... |
|
|
J. Roškota 2.2.2022 9:24Je obrovskou chybou Babišovy vlády, že nevytvořil nějaký odborný orgán který by vyhodnocoval situaci a doporučoval opatření a vláda že podle toho řídila. Takhle uvolněný prostor obsadili věrozvěstové jako Hnízdil, Kubek, Pollert jejichž kvalifikace se vyjadřovat k pandemii se rovná nule. Politici to takhle neradi dělají, protože jim to zužuje prostor k manévrování (NERV). Navíc odpovědnost stejně ponesou oni. Je to těžké, ale politici to lehké nemají mít. |
|
|
Ś. Svobodová 2.2.2022 9:57MESES |
|
|
J. Vintr 2.2.2022 10:00Polerta do toho netahejte, ten v tom nejede. |
|
|
M. Sedláček 2.2.2022 11:22Ani Hnízdila! |
