Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Co se Illnerové a Pačesovi líbí na fiskálním paktu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Bomar 10.2.2012 15:29Re: On vás k něčemu za ceskoslovenske i ceskoslovenske socialisticke republiky jsem samozrejme cetl vse - to abych vedel, jak muj nepritel mysli. necist nazory, se kterymi nesouhlasim, je polovicatost, tupa nadutost. |
|
|
M. Stuchlik 9.2.2012 21:59Re: On vás k něčemu nutí??? Tak proč to čtete, když se vám to nelíbí.. Inteligentní člověk čte názory protistrany |
|
|
M. Stuchlik 9.2.2012 21:56Re: Paces, Illnerova Pokud je to tak zkuste si položit otázku proč s tím nic moc neudělali. Začněte třeba tím co do vědy dávají jiné státy a co ČR. |
|
|
M. Stuchlik 9.2.2012 21:53Re: Velmi dobře napsáno... Ještěže máme naše soudruhy politiky, kteří nám to vysvětlí. |
|
|
M. Stuchlik 9.2.2012 21:50Re: Kromě soudruhů ekonomů jsou všichni deb ilové klausjugend, sobotkajugend - jedni geniálnější jak druzí. Jen my blbí řadoví občané jsme tak pitomí, že tomu nemůžeme rozumnět. Ještěže nám to soudruh Mach vysvětlil. |
|
|
J. Šimek 9.2.2012 21:48Re: EU už se nechala slyšet Pak to tady vezme do ruky ČSSD s teoriemi, že zdroje jsou a dluhy se neplatí a jsme v řiti definitivně. Takhle dělá někdo alespoň minimální dohled proti rozkrádačkám. |
|
|
M. Stuchlik 9.2.2012 21:48Re: Kromě soudruhů ekonomů jsou všichni deb ilové Jste ekonom nebo člen klausjugend že vás to tak rozčílilo? Toto co jsem napsal vyplývá z věty "Vědci vyzvali Nečase, aby podepsal Fiskální pakt EU. Je to zvláštní. Copak astronomové, imunologové, genetici a parazitologové rozumí té smlouvě?" soudruha Macha. Podle něj nikdo jiný než ekonomové typu Macha nemá dostatečné IQ na to, aby smlouvu posoudil. Připomíná mi to bolševiky, kteří tvrdili, že politika je tak složitá, že ji prostý občan nemůže rozumnět. |
|
|
J. Šimek 9.2.2012 21:46Re: Předseda SSO má jedinečnou šanci Proti SSO všechny, které se dostaly do PS ČR a ty, které mají lepší volební výsledek. |
|
|
S. Ševeček 9.2.2012 21:07Re: Hospodaření vlád s penězi národa - euroobčanů Už zase?!? |
|
|
J. Boleslav 9.2.2012 19:58Re: Předseda SSO má jedinečnou šanci Můžete upřesnit, které malé strany, které podle Vás dělají politiku dobře, máte na mysli? |
|
|
J. Šimek 9.2.2012 18:09Re: Předseda SSO má jedinečnou šanci Všechny malé strany nedělají politiku blbě. Koukněte, kolik jich proniklo do PS ČR. Žádná ale nespoléhala jen na blogy na internetu, což já u SSO kritizuji. |
|
|
J. Šimek 9.2.2012 18:06Re: Dá se snad pochopit, že Jakože lidové milice ? |
|
J. Honců 9.2.2012 17:53Re: Dá se snad pochopit, že Demokratické soutěži? To jako myslíte volby? Srandisto, kdyby mohly volby něco změnit, už dávno by je zakázali. Nic jiného než nátlak a masivní, nejlépe ozbrojené, protesty nic nezmění. |
|
|
J. Boleslav 9.2.2012 17:23Re: EU už se nechala slyšet A bez dotací nebudou ani odvody do Bruselu a bude vymalováno.Už aby to bylo. |
|
|
P. Boublíková 9.2.2012 16:17Re: Předseda SSO má jedinečnou šanci Koukám že jste mě předběhl, než jsem dorolovala. |
|
|
P. Boublíková 9.2.2012 16:15Re: Předseda SSO má jedinečnou šanci No tak mu něco poraďte - jak víc se zviditelnit, peněz nemaje. Také bych byla ráda, kdyby se SSO stala známější. |
|
|
T. Petřek 9.2.2012 16:07Re: Máte naprostou pravdu, autore.. Paní Kanioková má bohužel naprostou pravdu. Kdo to nevidí (stav EU, EURO) musí být hodně naivní. Vzpomínám si na pořad tah dámou, někdy z loškéhé roku na ČT. Byl tam Sedláček z NERVu a proti němu dvě ekonomky. Oponovaly mu v tom proč nemáme odeslat 90 mld. do MMF zcela jasnými ekonomickými argumenty - a on řekl, ale je to správné - takže pocity proti argumentům. A nic se nezměnilo, je tomu tak i nadále. Že euroskeptik je jen Klaus? Co takhle polovina Maďarska? Nebo Britský UKIP? O válce s EU tu píšte jen Vy. To že jsme malí ale neznamená, že musíme někomu lézt do zadnice, Rohodnutí bude patřit jiným - to by byl právě ten případ, kdybychom přijali ta pravidla, ale my jsme se "rozhodli NE". |
|
|
T. Petřek 9.2.2012 15:38Re: Předseda SSO má jedinečnou šanci Demokratická soutěž? Porovnejte si finanční podmínky třeba ODS a SSO, kolik si může dovolit utratit za kampaň parlamentní strana a neparlamentní. Nemluvě o mafiánských a kmotrovských praktikách těch "zavedených stran" Ale i přesto může být za pár let výsledek SSO úplně nekde jinde. Mohl byste nám popsat jak se dělá praktická politika? Poradťe, co dělají malé strany blbě? |
|
|
J. Šimek 9.2.2012 14:24Re: Ano A dogmatické výkřiky jsou debilní. |
|
|
J. Šimek 9.2.2012 14:23Re: Možná by bylo naším štěstím, kdyby Račte zapátrat po autorech pozměňovacího návrhu k ceně energiíí FV a pochopíte, že EU s tím společného nemá naprosto nic. |
|
|
J. Šimek 9.2.2012 14:18Re: Dá se snad pochopit, že Pozor - píšu v demokratické soutěži politických stran - a vy do toho motáte arabské jaro a nějaké protesty. Uznejte, že to píšete o naprosto jiných věcech. Jak je to účinné je snad neoddiskutovatelně dáno výsledkem SSO ve volbách a ty jsou naprostý propadák. |
|
|
J. Šimek 9.2.2012 14:15Re: On vás k něčemu nutí??? Tak proč to čtete, když se vám to nelíbí.. Najděte v mém příspěvku slovo nutí a můžeme se dál bavit. To budete ale hledat dost dlouho :o) |
|
|
J. Cervenka 9.2.2012 13:49Paces, Illnerova Paces a Illnerova byli nadeji na reformy a modernizaci Akademie Ved. Nic podstatneho neudelali - cili jejich organizacni schopnosti jsou podezrele. Nemla by se tedy venovat pozornost jejich "vstupu" do politiocke ekonomie. |
|
|
J. Kanioková 9.2.2012 13:28On vás k něčemu nutí??? Tak proč to čtete, když se vám to nelíbí.. Já taky nečtu články levičáků.. |
|
|
J. Kadeřábek 9.2.2012 13:11Možná by bylo naším štěstím, kdyby nám plně státní ČEZ monopolně prodával energii z JE za 2 kč místo fotovoltaické EU za 14,50. |
|
|
J. Kadeřábek 9.2.2012 13:07Dá se snad pochopit, že malá politická strana nemá jiné finanční možnosti propagace svých myšlenek než na webu. Že se jedná o účinný nástroj jsem zjistili v případě tzv. arabského jara a některých menších domácích akcí (naposledy organizace protestů proti smlouvě ACTA). |
|
|
J. Kalina 9.2.2012 11:38to je úžasné - pár postřehů - P.Mach si to nepotřebuje překládat, anglický umí dobře, překládá se pro jiné - předevčírem v televizi blbli lidi jaký je to průšvih to nepodepsání tím, že ukazoval dokument kdy "EU" zrušila překlad do češtiny. Nevím zda je to pravda nebo jen nějaká manipulace ČT případně ukázali dokument, kde si někdo jako poznáku zaškrtl kdo nepodepsal a oni to preznetují jinak. V každém případě je zde mnohem důležitější jak než co. Buď jsou v EU jak malé uražené děti, pak by tyto skutečně mohli způsobit při rozpadu i válku nebo nás sprostě manipuluje ČT. Překlad do češtiny by měl naopak být prioritou, abychom se mohli "dobře" rozmyslet. Ti co to už podepsali přeci překlad už nepotřebují ?? - Akademici by mohli opravdu umět rozlišit v textu mezi významem nepřidat se a nechat žít ty co se přidali versus být proti a pokoušet se dohodu zcela zničit. A co když to rozlišit umějí? To je hezké. |
|
|
P. Jirka 9.2.2012 10:54Velmi dobře napsáno... je to asi tak, jako kdybych já měl podepisovat nebo vyvracet teorii velké třesku :-)) Ti vědci se podepsali pod něco o čem vůbec nic netuší... |
|
|
E. Heusinger 9.2.2012 10:44Blablabla "panicky se soustřeďují na kvalitu jen jediné linky z Ostravy do Prahy a zpět" |
|
|
J. Šimek 9.2.2012 10:42Předseda SSO má jedinečnou šanci v demokratické soutěži politických stran slavně zvítězit a přetavit své myšlenky v konkrétní činy. Kdy už začne je ale záhadou. Zatím stále jen píše článečky do všelijakých blogů a volební úspěšnost má 0.7% a tomu odpovídající váhu argumentace. Představa, že praktická politika se dělá přes klávesnici počítače se ne a ne osvědčit. No hlavně, že si připadá dostatečně chytrý, jak ostatním radit, co dělají blbě. |
